КОНТ. Геополитическая блог-платформа


Континенталист, 10 июня 2015   –   cont.ws  2


КОНТ. Геополитическая блог-платформаRussia & India Report. Новая российская торпеда: «Шквал 2.0»?Официальный документ о ликвидации проекта ДНР и ЛНРДолларовый ПатриотизмЛибералы и «белые расисты»: как создается московский «Правый сектор»Хорошо, что Путина не было на G7. Это не его обществоАнатолий Шарий “Самое главное видео”Анатолий Шарий “Услышь каждого, легитимный”Анатолий Шарий “Опять фейсбук”Антирусская антигосударственная политика за деньги русского же государства. Парадоксальная реальность. Кто разрушает Россию изнутри?Украинцы в Чечне и русские на Украине.

//cont.ws/ Информационнно-политический блог КОНТ публикует самые важные и достоверные новости. Актуальные новости Новороссии, Русской весны. //cont.ws/post/92868

Российская оборонная промышленность в настоящее время занимается разработкой различных вооружений и военной техники, в том числе предназначенных для военно-морского флота. Новые отечественные проекты представляют большой интерес, причем привлекают внимание как отечественных, так и зарубежных специалистов. Кроме того, подобные проекты становятся поводом для появления интересных публикаций в зарубежной прессе.

8 июня международное издание Russia & India Report опубликовало статью The new Russian torpedo: ‘Skhval’ 2.0? («Новая российская торпеда: “Шквал 2.0”?») за авторством Александра Королькова. Автор публикации попробовал разобраться в текущей ситуации с разработкой новых российских вооружений для военно-морского флота. При этом акцент сделан на торпедное оружие для подлодок.

Russia & India Report. Новая российская торпеда: «Шквал 2.0»?

В начале своей статьи автор отмечает, что российская программа модернизации вооруженных сил «добралась» до моря. Сейчас реализуются проекты модернизации самолетов и вертолетов противолодочной авиации. Новое оборудование получают самолеты Ил-38 и Ту-142, а также вертолеты Ка-27. Следующим шагом в этом направлении должно стать создание нового противолодочного оружия. Таким образом, в результате нескольких новых проектов вооруженные силы России получат надежные инструменты для поиска и уничтожения подлодок противника. Возникает вопрос: какой будет новая российская торпеда?

Автор издания Russia & India Report напоминает, что не так давно генеральный конструктор завода «Дагдизель» (г. Каспийск, Дагестан) Шамиль Алиев объявил о начале проекта разработки перспективной торпеды. Кроме того, он раскрыл некоторые подробности проекта. Новая торпеда получит современную электронику с высокой помехоустойчивостью, элементами искусственного интеллекта и будет построена на основе цифровых систем. Прочие особенности проекта пока не оглашались ввиду его секретности.

Тем не менее, Ш. Алиев рассказал о тактической роли нового изделия. Перспективная торпеда сможет не только уничтожать цели, но и выполнять другие задачи. Она будет использоваться для ведения разведки и наблюдения за указанным районом, а также сможет применять средства гидроакустического противодействия.

В статье The new Russian torpedo: ‘Skhval’ 2.0? упоминаются предыдущие заявления руководителя завода «Дагдизель». Так, два года назад Ш. Алиев уже рассказывал о существующей ситуации в области торпедного вооружения. Генеральный конструктор завода был вынужден признать, что Россия серьезно отстает от США и Франции в деле разработки новых торпед и иных подобных систем.

Результатом такого отставания является тот факт, что отечественные торпеды крупнее и тяжелее зарубежных аналогов, а также имеют больший уровень производимого шума. Причиной отставания Ш. Алиев считает ситуацию с имеющейся элементной базой. Из-за этого характеристики высокотехнологичных блоков обработки информации оставляют желать лучшего.

Для преодоления существующего разрыва, по мнению Ш. Алиева, следует провести ряд серьезных исследований в области элементной базы. А. Корольков отмечает, что в своих последних заявлениях генеральный конструктор «Дагдизеля» не упоминает необходимость проведения исследований. Это позволяет предположить, что необходимые научно-исследовательские работы уже приведены, благодаря чему предприятие теперь может сосредоточиться на проектных работах.

По некоторым данным, ведутся работы в двух основных направлениях. Первое подразумевает модернизацию изделия ВА-111 «Шквал». Второй проект – разработка совершенно новой малогабаритной торпеды. Издание Russia & India Report вспоминает заявления Ш. Алиева, в которых он сравнивал такую разработку с «клипперами». Множество небольших аппаратов должны скрытно приближаться к цели, входить в контакт с ней, а затем уничтожать ее.

К сожалению, точные данные о проекте малогабаритных торпед с элементами искусственного интеллекта пока отсутствуют. По этой причине пока можно рассматривать и оценивать только перспективы модернизации подводной ракеты «Шквал».

В статье «Новая российская торпеда: “Шквал 2.0”?» указывается, что предполагаемая модернизация изделия ВА-111 может подразумевать серьезнейшее изменение различных аспектов проекта. Может быть изменена конструкция, форма ракеты и даже предполагаемая тактика применения. Все эти изменения будут направлены на повышение характеристик и, вероятно, исправление недостатков имеющейся ракеты.

Разработанная на заводе «Дагдизель» ракета ВА-111 «Шквал» является уникальным оружием. На пути к цели она развивает скорость до 375 км/ч, из-за чего у цели (корабля или подлодки) не остается времени для реакции и уклонения или уничтожения ракеты. За счет некоторых технических решений ракета движется внутри газового пузыря-каверны, что и позволяет ей развивать уникально высокую скорость.

Тем не менее, ракета «Шквал» имела ряд характерных недостатков. Первый – малая дальность стрельбы. Несмотря на все ухищрения, эта ракета способна пройти под водой не более 10-13 км. Кроме того, из-за большой скорости, ракетного двигателя и каверны ракета производит большой шум. Шумность в сочетании с малой дальностью упрощают обнаружение атакующей подлодки с последующей контратакой.

Издание Russia & India Report напоминает, что два года назад Ш. Алиев упоминал модернизированный вариант изделия «Шквал» как приоритетный проект предприятия. Кроме того, генеральный конструктор «Дагдизеля» лично принимал участие в некоторых работах по этому проекту, в частности, в определении гидродинамических свойств обновленной ракеты. Известно, что целью подобных работ было определение границы сред: воды и газа каверны. В ходе исследований специалисты должны были определить максимально возможные габариты и вес торпеды. Тем не менее, о результатах этих работ не говорилось.

Также ранее Ш. Алиев говорил о некоторых особенностях современного зарубежного торпедного вооружения и возможных заимствованиях для отечественных проектов. Так, последние торпеды американской разработки оснащаются специальным комплексом датчиков, выполненных в виде особой «юбки» на корпусе. Вполне возможно, что аналогичное техническое решение будет использоваться и в новых отечественных проектах.

В новых проектах модернизации существующего оружия может использоваться новая аппаратура, призванная повысить его характеристики. Ракета «Шквал» в ходе обновления может получить новую систему управления. На базовом изделии применяется инерциальная система наведения, призванная удерживать его на заданном маршруте. Новая модификация ракеты может получить иную систему наведения, что значительно повысит ее характеристики.

В конце статьи The new Russian torpedo: ‘Skhval’ 2.0? приводятся слова Ш. Алиева об эффективности различных противолодочных средств. Генеральный конструктор «Дагдизеля» напомнил, что торпеда попадает не просто в корпус вражеского корабля или подлодки. Она должна попадать в жизненно важные части, такие как командный пункт и т.д. Кроме того, не следует забывать, что уничтожение подлодки возможно только при помощи торпеды. Ракеты с этой задачей пока не справляются.

К сожалению, точные данные о новых российских разработках в области торпедного вооружения пока отсутствуют. В начале июня состоялось заседание с участием заместителя министра обороны Юрия Борисова и руководителями нескольких оборонных предприятий, занимающихся созданием нового вооружения. В ходе этого мероприятия Ш. Алиев рассказал о разработке некоего нового высокоточного подводного оружия. Никаких подробностей этого проекта он не раскрыл ввиду секретности.

Кроме того, Ш. Алиев огласил любопытную новость, не имеющую прямого отношения к проектам перспективных торпед и ракет. В следующем году предполагается провести первую научную конференцию, посвященную идеологии и проблемам разработки торпедного оружия. Планируется, что конференция пройдет в Санкт-Петербурге.

Подробности новых проектов пока неизвестны, из-за чего приходится использовать только имеющиеся данные, в том числе достаточно старые интервью руководителей отрасли. Именно поэтому в публикации издания Russia & India Report фактически отсутствуют какие-либо точные сведения о новой разработке. Тем не менее, новые отечественные проекты и реакция прессы представляют определенный интерес.

Рябов Кирилл

]]> 92868 Нахимов 2015-06-10 08:26:47 +0400 //cont.ws/post/92867

Вчера вышел очень важный документ, который может прояснить вектор развития российско-украинских отношений и судьбу ДНР и ЛНР. Вполне резонно считать, что к составлению этого документа (по ссылке) были причастны кремлевские кураторы проекта, тем самым справедливо воспринимать это, как завуалированная позиция Кремля. Хотя стоит отметить, это лишь декларация о намерениях, а не окончательный документ. Т.е. это своеобразный образ того, в какой форме должны существовать ДНР и ЛНР.

Согласно представленному документу, ДНР и ЛНР предлагают реинтегрироваться в состав Украины, плюс к этому правосудие, прокуратора в рамках законов Украины и под Украиной. Крым и Севастополь является неотъемлемой частью Украины.

Наиболее важные пункты подробнее:

1. Отдельные районы с особым статусом (или их ассоциации) являются неотъемлемой составной частью Украиныи в пределах полномочий, определенных Конституцией, отдельными законами Украины, а также соглашениями по разграничению полномочий между этими районами, их ассоциациями и Кабинетом Министров Украины, министерствами, другими центральными органами исполнительной власти Украины, самостоятельно решают вопросы, отнесенные к их ведению.

2. Правосудие в отдельных районах с особым статусом осуществляется судами, которые входят в единую систему судов Украины. Особенности деятельности судов в отдельных районах с особым статусомустанавливаются законом Украины.

3. Органы прокуратуры отдельных районов с особым статусом входят в единую систему прокуратуры Украины. Особенности деятельности органов прокуратуры отдельных районов с особым статусом устанавливаются законом Украины.

4. Систему административно-территориального устройства Украины составляют: Автономная Республика Крым, отдельные районы с особым статусом Донецкой и Луганской областей, области, районы, города, районы в городах, поселки и села. Города Киев и Севастополь, отдельные районы с особым статусом Донецкой и Луганской областей имеют специальный статус, который определяется законами Украины.

Особенности осуществления местного самоуправления в отдельных районах с особым статусом определяются отдельным законом Украины.

Никакой Новороссии не существует, ДНР и ЛНР в правом поле тоже. Есть лишь “отдельные районы с особым статусом” и все. 

Стоит ли говорить, что нет намерений строить независимые республики?

Взамен предлагают:

  • оставить текущих высших должных лиц на местах,
  • безлимитный статус «отдельных районов Донецких и Луганских областей»,
  • народную милицию,
  • независимую избирательную комиссию,
  • назначение и проведение местных референдумов,
  • закрепление статуса русского языка,
  • охрану памятников и культурных сооружений,
  • определение местных ставок налогов и сборов,
  • большую автономию в хозяйственной, экономической и финансовой деятельности,
  • внеблоковый статус Украины.

Вышеперечисленные «желания» с высокой точностью совпадают с тем, что много раз было озвучено первыми лицами России.

Наиболее важные пункты подробнее:

  1. Избирательные комиссии отдельных районов с особым статусом (или их ассоциаций) являются независимыми и не подчиняются органам законодательной и исполнительной власти или иным избирательным комиссиям.
  2. Органы местного самоуправления отдельных районов с особым статусом (или органы управления их ассоциаций) с целью обеспечения правопорядка и общественной безопасности вправе создавать органы охраны общественного порядка (народную милицию).
  3. Назначение и проведение местных референдумов, выборов депутатов местных советов, городских, районных, сельских и поселковых голов, утверждение состава избирательных комиссий и порядка проведения выборов и референдумов
  4. Наделение полномочиями и прекращение полномочий руководителей исполнительной власти отдельных районов с особым статусом, утверждение порядка наделения полномочиями и прекращения полномочий указанных лиц;
  5. Установление ставок местных налогов и сборов
  6. Обеспечение права на использование на территории отдельных районов с особым статусом русского и иных национальных языков
  7. Высшие должностные лица, возглавляющие исполнительную власть, действующую на территории отдельных районов Донецкой и Луганской областей на дату принятия настоящих изменений в Конституцию Украины, продолжают осуществлять свои полномочия до прекращения этих полномочий в порядке, установленном актами отдельных районов с особым статусом Донецкой и Луганской областей.
  8. Установить, что Закон Украины «Об особом порядке местного самоуправления в отдельных районах Донецкой и Луганской областей» действует без временных ограничений.
  9. Предусмотреть принятие поправки в Конституцию Украины (например, дополнить ст. 17 или 18 словами: «Украина не входит в военные блоки и союзы, сохраняет нейтралитет, воздерживается от участия в военных действиях за пределами своей территории.») и/или закона Украины, закрепляющих внеблоковый (нейтральный) статус Украины.

Пункты, которые как бы «взамен» уступкам могли быть конструктивны в самом начале (в марте 2014), но абсолютно не реалистичны в контексте текущей геополитической обстановки и после развязанной бойни.

Внеблоковый статус - смешно. Афганистан и Ирак не входят в НАТО, то это немешает США их вооружать. ИГ не входит в НАТО, но это не мешало их снабжать оружием для борьбы с Асадом. Никто Украину в НАТО принимать не собирается, т.к. никто не хочет иметь юридических обязательств вступления в войну за Украину. Помогать? Да. Но не вступать в войну. Учитывая, что Украина - как проект США создавалась для войны с Россией и как очаг напряженности в Европе, то внеблоковый статус гарантирован без всяких документов.

Народная милиция – блеф и абсурд. Вооруженные силы Новороссии оставлять в текущем виде никто не будет. Речь идет о полной демилитаризации, либо реинтеграции в ВСУ, а остатки на платформе МВД Украины (после фильтрационных лагерей на предмет любви к Украине) и никак иначе.

Независимая избирательная комиссия и референдумы также из области фантастики, учитывая то, что как только Киев получит контроль над регионом, то очаги «сепаров» и повстанцев будет напалмом выжигать в буквальном смысле. Текущий Славянск и Краматорск это Lite версия того беспредела, который учинит Киев, когда получит доступ в регион. Соответственно речи даже не идет ни о каком сохранении действующих должностных лиц ДНР и ЛНР у руля, которых Киев считает бандитами с оружием, место которых за решеткой.

На траектории всеобщей русофобии, насильственной украинизации, запрете коммунистической идеологии, жесткой диктатуре на политической самоопределение и непрошибаемой цензуре на альтернативные мнения, доводы про закрепление статуса русского языка как минимум смехотворны. Про все остальное даже и говорить нечего.

Примечательно, раз ДНР и ЛНР собираются реинтегрироваться на Украину в полной мере, то гипотетический поход Киева на Крым (пока лишь теоретически) или провокация в Приднестровье (вполне реально) будут проводиться с использованием вооруженных сил и человеческих ресурсов ДНР и ЛНР. Другими словами, если вдруг, то Крым будут отжимать те, кто сегодня сидит в окопах против Киева. Вот так то!

Смерти и ранения десятков тысяч человек, сотни тысяч беженцев, страдания миллионов – это все для того, чтобы быть в составе «Единой и Неделимой» под законом и надзором Украины с нулевой степенью автономии (фактически)? Не плохо получилось, да? Люди сидели в окопах и подвалах в нечеловеческих условиях, проливали кровь, сражались за идею, а получили кукишь? При разрушенном регионе от боевых действий.

Если быть реалистами, с практической стороны шансы на реализацию этого омерзительного высера по ссылке выше стремятся к нулю в силу своей полной оторванности от реальности по объективным и понятным причинам. Этот высер по сути и содержанию мертворожденный, как и большинство «потуг» от одиозных киевских фигур. Однако, повторюсь, этот документ важен в контексте того, чтобы понять куда дует ветер с российской стороны.

Само соглашение самоубийственно. Слишком глупо считать народ безвольных скотом, которым можно так легко управлять. Одно дело, когда дело касается разграбления государственных бюджетов – на что обычно закрываются глаза. Другое дело, когда война коснулась почти каждого жителя ДНР и ЛНР. Возвращение в состав Украины возможно только при условии смены политического режима в Киеве на пророссийский или хотя бы нейтральный к России. К тем, кто в тебя стрелял и тем более на таких условиях никто возвращаться не будет. Кремлевские кураторы могут хотеть все, что угодно, но точка невозврата пройдена. Обратного пути уже нет.

Весьма цинично и предельно глупо смотрятся такие намерения на фоне неприкрытой агрессии запада против России. Сдавая своих под нацисткое чудовище, Кремль навсегда ставит крест на возрождение народного идейного движения под эгидой России.

Новороссия, как проект является, прежде всего, точкой сборки, кристаллизацией разрозненной субъектности в общем порыве неравного противостояния с Осью Зла, когда ресурсы всех и каждого мобилизуются для отражения угрозы. Тот редкий случай, когда идеологический вакуум можно было бы наполнить осмысленностью, устранив паралич воли и способности к сопротивлению. Когда не за страх, а за совесть, с полной выкладкой и самоотверженностью люди сражаются за национальное и личное благо в поиске самоидентичности и национального определения.

Но все было разрушено и дискредитировано. Об этом писал много раз и не имеет смысла повторяться.

Те намерения, отраженные в документе – это официальное зарегистрированное предательство. Более того, с российской стороны завелся откровенный диверсант, подрывающий территориальную целостность России, признавая Крым частью Украины. Правда в том, что Кремль, предавая своих, оголяет фронт, вымывает идеологическую базу для консолидации различных групп населения и бизнеса с единой целью отражения угрозы от западного мира и возрождения российской экономики.

За что сражаться? За то, чтобы олигархи дальше воровали? За то, чтобы на очередных «минских соглашениях» тебя списывали в утиль, как балласт? Типа повоевал за идею, ну и дуй отсюда, пока жив?

Что касается военторга, поддержки ополчения, попыток создания армии. Нет никаких противоречий между определенными действиями в создании ВСН и вышеизложенным предательством.

Есть две формы капитуляции. Жесткая форма через военный разгром региона, что Кремль не может допустить ни при каких обстоятельствах в силу критических политических и социальных издержек. Это видно и ни у кого не вызывает сомнений. Вооруженного разгрома ДНР будут избегать.

Есть мягкая форма капитуляции, когда подбирают удобную форму и время побега, чтобы поражение смотрелось не столь критично. Для этого и нужны «минские соглашения». Не желая действовать, брать ответственность на себя и решать украинскую проблему, Москва пытается заморозить время, лавируя между заведомо проигрышными политическими уступками. Вопрос лишь в масштабе этих уступок. Открыто слить проект тоже нельзя в виду значительной поддержки ДНР и ЛНР, как в пределах этих регионов, так и в России. Поэтому затягивают время и лавируют. 

Не решив ни одной изначальной цели, которые закладывались под ДНР и ЛНР, Кремль пытается сбросить этот балласт с себя под Киев, надеясь на индульгенцию Запада в отношении российского олигархата. Мол, простите нас, мы не специально, слегка погорячились, мы ваши! 

Можно было бы считать все это информационным прикрытием, если бы не тенденции последнего года, которые никак не свидетельствуют о намерениях территориально-политической экспансии России в Восточной Европе в общем и на Украине в частности. Кремль, по всей видимости, хочет реинтегрировать ДНР и ЛНР под Украину, формально сохраняя определенное влияние на регион через своих представителей во власти ДНР и ЛНР.Однако, даже не удастся сохранить косвенное влияние на регионы, если туда пустить Киев.

В принципе, не удивительно. Российская элита последние 25 лет выступала в роль кровопийц российских ресурсов, одновременно пытаясь интегрироваться в западное сообщество. Быть рукопожатными, быть своими на чужом балу. Для этого последовательно сдавали национальные интересы, разрушали промышленный и научный потенциал. Грубо говоря, сидели плотно придавшись в углу, мирно отсасывая у дяди Сэма, причмокивая и прося еще, надеясь, что дядя Сэм простит грешных.

Как только пытались проявить суверенность в 2011 (проект перевооружения армии и флота 2020), попытки восстановления промышленности под ВПК, то сразу стали получать по носу. Тот самый белоленточный бунт зимы 2011. Как только рефлекторно вернули в родную гавань Крым после неприкрытой агрессии США на Украине и у наших границ, то получили Холодную войну.

Любые попытки на самостоятельность, на суверенность, на возрождение науки и технологий в России будут блокироваться США. Западу (точнее США) не нужна сильная и независимая России. Им нужна Россия образца 90-х, которой можно вертеть, как хочешь и, например, цинично высылать продовольственную помощь, как бы намекая на беспомощность и разбитость.

Но так как влияние прозападного блока, так называемого либерального крыла в России слишком велико на центры принятий решений, то получаем то, что получаем. От звериного оскала марта-апреля 2014 не осталось и следа. Теперь вновь миролюбивый тон, все эти бесконечные партнеры и им подобные. Конфликт не выгоден прозападному блоку в России. От конфликта они теряют деньги, а в виду того, что Россию они ненавидят, то в принципе не готовы терпеть боль за интересы России. Отсюда все эти события последнего пол года.

Финансовый (денежно-кредитный), экономический и внешнеполитический блоки в России – это настоящая катастрофа, раковая опухоль России. Чего только стоит применение оружия массового поражения в декабре 2014 со стороны ЦБ РФ, от чего пострадала вся России и продолжает страдать? А о провалах во внешней политики я уж молчу.

Единственные, к кому нет претензий в рамках действующих ресурсов и компетенции – это российская армия (их операции в 2008 и 2014 были шедевральны), флот, ФСБ и прочие силовые структуры. По крайней мере, выполняют свои функции весьма эффективно в соответствии с наделенными полномочиями. По сути, именно на них сейчас России и стоит. Они не допускают внешнего вторжения в Россию и внутреннего распада. Но смогут ли, если тыл в виде экономики будет разлагаться? Учитывая недавние заявления МЭР о 50 годах до лучшей жизни, то никаких трансформаций в экономике не предвидится с этой командой. Любые экономические или финансовые реформы в России – это табу, т.к. раздражают их западных кураторов.

Вот так и будет противостояние патриотического и либерального крыла в России до изнеможения. Надеюсь, что конструктивное начало вытеснит деструктивное быстрее, чем США раздолбают Россию.

spydell

]]> 92867 Spydell 2015-06-10 08:22:27 +0400 //cont.ws/post/92866

Обратите внимание на таблицу. Это данные Росстата. Вот пруф на всякий случай //www.gks.ru/free_doc/new_site/finans/fin32gc.htm К сожалению более ранних данных, до 2010 года, я у Росстата не нашёл, но есть в других местах. 

Если мысленно соединить два этих графика, то видно, что “любовь” к доллару у Россиян аккуратно совпадает с экономическими кризисами в стране и падением курса рубля. В общем всё логично.

А теперь давайте посмотрим на отношение россиян к Америке, той самой, чьи доллары они периодически начинают любить.Вот пруф на Левада Центр //www.levada.ru/08-06-2015/grazhdane-povernulis-ot-ameriki-k-kitayu и данные за последние 25 лет

А теперь опять (к сожалению только мысленно) сравниваем все графики в месте. Что получается? Упссс….Так что же ЭТО господа-товарищи? Шизофрения, любовь по расчёту или статистика врёт? Когда мы удивляемся со свидомых, одновременно ненавидящих Россию и клянчущих скидку на газ, почему мы не задаём вопрос себе. От чего наклеивая на стекло наклейку Обама-ЧМО , мы покупаем у него доллары ? Почему у нас как в старом анекдоте “Ёжики плакали и кололись, но продолжали есть кактус”. Ведь очевидно же, что скупая доллары, мы фактически дарим Обаме за туалетную бумагу наши ресурсы и товары, наше ЛИЧНОЕ время и энергию потраченную на заработок рубля. Мне интересно понять, как эти два факта умещаются в нашей голове? Это не праздный интерес. Поняв ЭТО я возможно смогу понять причину массовой шизофрении наших меньших братьев по разуму. Ведь симптомы та похожие. Проведя самому себе сеанс психоанализа (так как имею долларовый депозит) я пришёл примерно к таким откровенным ответам. Да, Обама и Ко это реальные упыри, НО мне нужно копить на квартиру-машину-учёбу ( и т.п.) а всё это будет стоить РОВНО СТОЛЬКО СКОЛЬКО СТОИТ БАКС. Для меня личная выгода и счастье моих близких это одно, а выгода Родины и соотечественников это другое и ПРЯМОЙ СВЯЗИ между ними нет. И пока таковой не будет, я буду по факту торговать принципами, поскольку своя рубашка ближе к телу. И судя по всему я такой не один (если верить статистике). Как вариант можно всё свалить на Правительство, дескать сами виноваты, что привязали рынок к баксу, но тогда почему мы хаем либерастов-грантоедов? Они возможно тоже любят Родину, только зарплата у них в долларах и работодатель не в России, а в Вашингтоне. Давайте спросим себя честно, с чего для нас начинается Родина? С картинки в твоём букваре или курса бакса в обменнике? Если мы честно ответим на этот вопрос, мы сможем понять, как нам стать НАСТОЯЩИМИ патриотами и как победить в этой уже совсем не иллюзорной войне.

P.S. В этой статье я НЕ говорил за ВСЕХ россиян. А особенно за тех, что воюют сейчас на Донбасе или тех, кто не повёлся на валютные курсы. 

]]> 92866 toltec 2015-06-10 08:22:01 +0400 //cont.ws/post/92865

«Несколько часов назад в центре Москвы колорады напали на наших ребят – Мишу Чистова, Пашу Аладышева, Сашу Фролова, Володю Ратникова и Дениса Русского. Выследили после пикета «Солидарности», – сообщил 6 июня на своей странице в Facebook либеральный журналист Евгений Левкович. Это сообщение интересно не только содержащими в нем типичными образцами «лексики ненависти», позаимствованными у украинских «правосеков», но и признанием того, что в России начинает складываться тесный союз либералов и националистов, о чем уже писал Ruposters.

Владимир Ратников ранее получил известность после драки 17 апреля 2015 года на Большом Москворецком мосту. Как заявил Ратников в интервью сайту с красноречивым название «Русский сектор», он вступил «в драку с путинскими провокаторами», которые «захотели унести цветы с места гибели Бориса Немцова», причем «это уже второе административное правонарушение для него за драку с путинцами за последний месяц». Тем же образом он советует действовать и другим: «Русским националистам я бы рекомендовал принимать более активное участие в общегражданских акциях, помогать другим оппозиционерам, в том числе и в плане силовой борьбы с пропутинских активистами». Ранее, по его словам, на марше памяти Бориса Немцова 1 марта участвовали со своими флагами члены Русского фронта освобождения «Память», в чьи ряды входит и сам Ратников.

Эта организация, присвоившая себе название приснопамятной еще по перестроечным годам чернорубашечной структуры «Дим Димыча» Васильева и состоящая из совсем еще юной поросли праворадикалов, была хорошо заметна на акциях националистов последних лет - не в последнюю очередь из-за прозападной даже на их фоне символики. Например, на марш 1 мая 2014 года ее члены вышли с баннером с изображением тевтонского рыцаря, что должно было намекнуть на отстаиваемую ими идею борьбы «за расу и нацию».

А в феврале СМИ анонсировали участие «непримиримой колонны» националистов в готовившемся «Марше весны». Владимир Ратников тогда так охарактеризовал своих сторонников, которые должны были участвовать в Марше: «Мы, автономные национал-социалисты, белые расисты, наиболее радикальные националисты, не принадлежим к какому-то одному движению». А чуть позднее Ратникова призывал московских антимайдановцев прийти «подраться» на марш 1 мая:

Другой упомянутый в сообщении Левковича друг либералов Денис Русский также не так давно отметился с интервью на сайте «Русский сектор», будучи как представлен как координатор по Центральному округу России от Русского объединенного национального альянса (РОНА). «Наш альянс представляет из себя общественно-политическое движение единомышленников правого толка», – предельно расплывчато сообщил о представляемой им организации Денис Русский, назвав себя затем «национал-монархистом», но намекнув, что из его коллег «кто-то более радикален в своих взглядах».

К слову, по официальной информации и РФО «Память» тоже монархисты, тогда как ее члены ходят в толстовках с надписью «Национал-социализм». Вопреки названию, никого РОНА широко в своих рядах не представляет, зато именно такое название носила культовая в нацистских кругах русская дивизия СС под командованием Бронислава Каминского, чей портрет с надписью «Спасибо деду за попытку» красовался на баннере, вынесенном «непримиримой колонной» из участников «Памяти» и тому подобных организаций на Русский марш 4 ноября 2014 года. Как заявил представитель РОНА, протесты либералов его соратники «не только поддерживают, но и… принимают в них участие», к примеру, «делегации от его движения регулярно посещали «марш мира».

Объединение с праворадикалами у либералов, еще лет десять назад занимавшихся едва ли не исключительно борьбой с фашизмом, произошло, во-первых, не от хорошей жизни (пару раз в год несколько десятков тысяч столичных жителей на марш собрать можно – а на рядовые акции ходят считанные активисты), во-вторых, явно по образцу украинского Евромайдана. Корифеям «белого» движения 90-х такое и в страшном сне не могло прийти в голову. Такое же можно было сказать и о либералах, традиционно ревниво следящих за чистотой своих рядов, но в последние годы ситуация изменилась: участие в «Русских маршах» не только не ставит крест на карьере либерального политика, но только ее ускоряет.

via

]]> 92865 Rediska 2015-06-10 08:20:29 +0400 //cont.ws/post/92862

Возможно, я многих удивлю этим выводом, тогда как все ждут от меня, сторонника построения мира от Лиссабона до Владивостока, критики нынешнего положения. Но свои желания я не хочу выдавать за реальность.

Группа G7 включает, прежде всего, наиболее экономически мощные страны. Скорее всего, там нечего делать Канаде с ее 15-м местом в списке самых экономически развитых стран, и, напротив, кроме России, там очень не хватает одной из сильнейших экономик мира, Китая, а также Индии и Бразилии…

Но это не самое главное.

Все иначе. Допустим, что предстоящая встреча США, Германии, Франции, Великобритании, Японии, Италии и — да — Канады составляет компактную группу самых сильных экономик, но лишь Запада, а не всего мира.

Напротив, центр тяжести экономической мощи, а вместе с этим и политической силы перемещаются в страны БРИКС, то есть в Россию, Китай, Индию, ЮАР и Бразилию, которые сегодня имеют 56% долю в мировом производстве, и в них проживает 85% населения планеты. Кроме того, в их руках около 70% мировых валютных резервов.

Но и это не самое главное.

Решающую роль играет то, что G7 превращается в основную идеологическую базу западного мира в его борьбе против России и ее союзников формирующегося политического Востока (то есть стран БРИКС). И ясно, что сегодня без военно-политического тандема Россия - Китай, которому Запад дал жизнь по собственной глупости, невозможно решить ни один серьезный международный вопрос.

И пока воинственные речи против России будет произносить один член G7 за другим, а Обама и компания будут призывать ужесточить санкции против России и предлагать разместить ракеты на европейском континенте, будут проходить демонстрации активистов не только против войны, но и против этого объединения, которое в глазах протестующих — да и всех разумных людей — выглядит нежелательным.

Можно ожидать, что G7 ужесточит риторику, доведя дело до крайней точки.

И тот факт, что все это из-за страны, во главе которой стоят два опасных сумасшедших: Порошенко и Яценюк, за полтора года доведшие страну до банкротства без перспектив и надежд, единственным методом которых является создание образа грядущей войны с Россией, говорит о том, что Западу уже ничем не помочь.

Хорошо, что Россия не принимает участие в этом трагическом балагане.

И нам она дает надежду, что не позволит затащить себя в капкан регионального конфликта, который может перерасти в общемировой.

Однако для нас печально то, что мы снова оказались не на той стороне от границы. Когда-то, до 1989 года, мы не хотели выступать против Запада, как того хотела Москва, а теперь мы не хотим, чтобы нас настраивали против Востока, как того хочет Вашингтон.

Тем не менее я по-прежнему верю в то, что временные циклы сокращаются, и что нынешние подстрекатели из G7 уже года через два обессилят.

Йиржи Вывадил (Jiří Vyvadil)

]]> 92862 pirotir 2015-06-10 07:51:13 +0400 //cont.ws/post/92861

]]> 92861 Александр 2015-06-10 07:50:32 +0400 //cont.ws/post/92860

]]> 92860 Александр 2015-06-10 07:49:24 +0400 //cont.ws/post/92859

]]> 92859 Александр 2015-06-10 07:46:44 +0400 //cont.ws/post/92858

Кремлеботы на Савушкина. Почему тролли отечественного производства уступают зарубежным? | Русская весна

В Петербурге разворошили гнездо кремлеботов!

Одна из сотрудниц так называемого Агентства Информационных исследований на улице Савушкина открыла страшную тайну.

Оказывается, в этой конторе, куда она устроилась работать, около четырёхсот трудящихся только и делают, что строчат платные комментарии в блогосфере, доводя до масс политические директивы из Кремля.

То, что в дебрях интернета водятся тролли, ни для кого не секрет. Не успеешь черкнуть пару строк в ЖЖ или завесить статью на каком-нибудь ресурсе, как уже через несколько минут жди дежурный наезд в обсуждении. Первый коммент — почти всегда от профессионального писаки. Опытные блогеры с первого взгляда наловчились отличать рассуждения досужих обывателей от информационных залпов диванной армии.

Клиентура «Эха Москвы» и «Новой газеты» встрепенулась так, словно беглянка из АИИ раскрыла невероятный запрещённый приём, за которым обязательно должно последовать удаление противника с поля. Демонстрируемые гнев и презрение таковы, точно кремлеботы — единственная разновидность информационных диверсантов.

Только не надо делать вид, что с противоположной, атлантической стороны, ничего подобного нет. Если внимательно следить за битвой комментариев, троллей того и другого вида обнаружится примерно поровну. И коль скоро такая война развязана, одностороннего разоружения ожидать бессмысленно, сколько бы громких разоблачений не делалось.

Утечка информации с улицы Савушкина интересна в ином ракурсе. Мы теперь лучше представляем, как ЭТО делается родимым государством. И можем попытаться сравнить качество отечественного информационного оружия с оружием супостата.

Судя по словам перебежчицы из одной армии в другую, в Агентстве работает около четырёхсот человек, сплошь молодёжь студенческого возраста. Каждый день они приходят на смену, как на постоянное служебное место. О чём это говорит? Что в кремлёвские виртуальные полки призывают желторотиков, ещё не нашедших своё собственное кредо.

А собирать такую ораву в одном месте, нарушая элементарные конспиративные правила, приходится из-за их нулевой идейной мотивации. Выдавать на гора продукцию они способны лишь после ежедневного очного инструктажа, под неусыпным контролем соглядатаев. Ясен-красен, что такая армия много не навоюет, больше казённых денег съест.

Бросим взгляд на другую сторону фронта. Вот маленький житейский пример. Много лет ни один форум Калининграда не обходился без участницы под ником Bullet, то бишь «Пуля».

От приятелей я узнал, что на самом деле зовут эту интернет-валькирию Лена; в прошлой, советской жизни она была комсомольской активисткой, а после 1991 года, как это часто случалось с комсомольскими активистами, разочаровалась не только в СССР, но в Российском государстве вообще. Комментарии Bullet отличались огромным разнообразием и выдавали незаурядный ум, но все они вращались вокруг главной темы: Рашка это отстой, а светлое будущее граждан Кёнига ожидает только в Евросоюзе.

Как-то я посвятил отпуск полемике с Bullet, но потом бросил эту затею. Семья, работа — какие тут ежедневные споры? Она же что ни день выдавала по сотне комментариев, учиняла с десяток новых обсуждений, словом, пахала как заведённая машина. Стало ясно, что для неё пропаганда на форумах — профессиональное занятие.

Либо она нигде не работает, и живёт как рантье, посвятив всё свободное время идеологической борьбе с Российским государством, либо получает гранты из-за бугра. Вариант рантье мы отбросили, потому что ни о каком, самом завалящем бизнесе Bullet никто ничего не слышал, а на сдачу какой-нибудь оставшейся от бабушки квартиры в Калининграде не очень-то порекламируешь европейские ценности. Руку на отсечение не дам, но запах забугорных спонсоров ощущался очень явственно.

Если немцы или пиндосы действительно выдали Лене грант на развитие калининградского сепаратизма, то они явно не прогадали. Она натурально царила на калиниградских форумах, слыла настоящей законодательницей мод, ей поддакивали десятки интернет-гуру, без её упоминания (как врага номер один) не обходились посты калининградских патриотов.

Один человек заварил кашу на целый регион. Вот это качество работы! А откуда такое качество взялось? Потому что деньги вложили не в случайного буратино, поднятого из уличной поленницы, а в абсолютно убеждённого, фанатичного, и при этом талантливого человека. Найдут супостаты сотню таких людей на всю Россию, и весь рунет целиком будет накрыт ковровыми залпами идейной войны.

Такого бойца, как Bullet, назвать троллем язык не поворачивается. Тролли отличаются тупостью, сыплют штампованными фразами, служат банальными ретрансляторами чужих мыслей. Полемисты из них никакие, уровень их ответов недалеко ушёл от детских дразнилок.

А что ещё можно ожидать от кампании граждан, собранных исключительно за деньги и работающих исключительно под присмотром? Нет ни тени сомнения, что в состязании с профессионалами атлантической партии боты отечественного выпуска обречены на поражение.

Почему же те, кто призван защищать Отечество от информационной агрессии, впустую тратят отпущенные им деньги на бездарную диванную армию? Ведь требуется найти не так уж много фанатичных и умных патриотов, чтобы сгененрировать мощный ответный эффект.

Причина, по-моему, очень проста. Среди тех, кто сидит вокруг кремлёвских башен и формирует информационную политику, еврофанов куда больше чем русофилов. Они пролезли туда и расселись по всем ветвям власти, когда страной ещё правили откровенные национал-предатели.

С тех пор многое изменилось, режим у нас теперь патриотический и почти совсем русский, но это режим в целом, а не люди, его составляющие. Люди по кабинетам сидят всё те же, социально близкие пятой колонне. Их от вида убеждённых патриотов начинает подташнивать, какая там может быть выдача грантов на распространение русской мысли?!

Получив задание пропагандировать патриотизм, в который они сами не верят, эти люди действуют чисто технологически: набирают безголовую пехоту из жаждущих копеечку юнцов, вкладывают в их головы тупые штампы и лихо осваивают бюджеты.

А когда Россию тряхнёт на политическом повороте, те же самые пастухи кремлеботов запросто переметнутся в атлантический лагерь и, — чем лукавый не шутит!- станут его преданными воинами. Точно так же, как в своё время наша калининградская героиня переметнулась из комсомола в евросепаратисты.

Хорошо, кто бы спорил, что Россия из колонии снова становится Державой. Только гарантии таких перемен пока жидковаты.

Можно сколько угодно ликовать по поводу того, что с 2014 года русские русских в беде не бросают; сколько угодно радоваться обилию георгиевских ленточек на машинах и обилию патриотических слов в речах вождя, но если в России не произойдёт смены политической элиты, если по кабинетам и интернетам останутся сидеть проныры девяностых годов и их молодая поросль, то второе пришествие хозяев из Пиндостана случится в весьма недалёком будущем.

Владимир Черняховский

]]> 92858 Evgeniy 2015-06-10 07:39:39 +0400 //cont.ws/post/92857

Как известно, немало украинских националистов воевало против русских в Чечне. Сейчас их сторонники оправдывают такой поступок, приравнивая их к русским отправившимся добровольцами в Донецк. Но это совсем не так.

Аналог ситуации с Чечней - это если бы произошел конфликт украинцев и крымских татар, и русские поехали воевать за татар.

#Злые_москали, #Москали, #Новороссия, #Украина

//vk.com/wall-69993017_18349

]]> 92857 bigfrol 2015-06-10 07:33:30 +0400

This entry passed through the Full-Text RSS service - if this is your content and you’re reading it on someone else’s site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.

Сегодня в СМИ

Главный редактор

Группа


Отзывы

89ea39a228527ddcca69f09237eed618?s=35 Иван 17 авг. 2016

Я не буду комментировать статью в целом, там много всякого, в том числе и бредового. Скажу только по поводу наращивания вооружений. Не отрицаю необходимости иметь сильную армию. Но хотел бы напомнить, что СССР тоже наращивал вооружения вплоть до своего развала. Военная мощь СССР никак не спасла его в 1991 году. Поэтому всем, кто считает себя патриотом, хотел бы подсказать, что мы, русские, вечно ждём угрозу не оттуда, откуда она реально существует. Главная наша угроза в сфере экономики и государственных финансов. И наращиванием производства ракет и боеголовок эту угрозу не устранить. В 1991 году мы имели мощное в военном отношении, но абсолютно обанкротившееся в экономическом отношении государство, неспособное платить ни по внешним долгам, ни по внутренним обязательствам. И это самое страшное, что только может произойти. Даже страшнее внешней агрессии. Если страна потребляет больше, чем производит, то она рано или поздно рухнет, и никакие ракеты и боеголовки ей в этот момент не помогут.

5ebb2185774a6d7b764d45795d2f92b1?s=35 Сергей Удалов 17 авг. 2016

Совершенно справедливо. Экономическая часть у нас сильно хромает. Хотя, по сравнению с СССР, у нас нет на плечах республик. Мы с ними в экономическом союзе, но соц программы обеспечивать не обязаны.

Так или иначе, армия нужна сильная. В тот момент, как мы перестаем кормить армию, богаче мы не становимся. История это нам уже несколько раз показала.

Что Вы думаете?



Свежие комментарии


5ebb2185774a6d7b764d45795d2f92b1?s=35

Сергей Удалов 13 нояб. 2017

Это фейк