Семь ударов по проекту нацистской Украины.


Континенталист, 4 окт. 2015   –   cont.ws


Эта статья о том, как руководство Российской Федерации на глазах всего мира развалило и дискредитировало нацистский проект, который США хотели реализовать на Украине.

Новое в статье: поголовное предательство высшего офицерства Украины как один из важнейших факторов, определяющих характер  войны на Донбассе.

Прежде всего, скажем несколько слов о нацистском проекте, который  удалось развалить руководству России. Сейчас много слов говорится о том, что не надо было ссориться с Украиной. Обвиняют в развязывании войны В. В. Путина: - отнял Крым, И. И. Стрелкова: - начал убивать украинских военнослужащих, устраивать  диверсии, перевел конфликт в горячую фазу, обвиняют российских добровольцев, Ахметова, Фирташа, даже иностранные ТНК.  Говорят - зачем нужна была вся эта конфронтация: - ведь договорились же с Ющенко, сумели договориться с Тимошенко в 2004 году. Братский народ как-никак, жили вместе в одной стране 300 лет, неужели нельзя было как-то по-мирному решить противоречия?

На этот вопрос можно ответить, предварительно указав на ряд отличий внутриполитической ситуации на Украине на начало 2014 года по сравнению с 2004 годом:

1. Самое важное отличие: изменились цели у кукловодов из США: если в 2004 году Джордж Буш публично называл Путина своим другом, пил с ним на брудершафт, делал фотосессии, то в 2014 году после того, как Россия отстояла Сирию, отношение было уже совсем другое. Путин предстал в западных СМИ в образе кровавого диктатора, и мы все имеем представление о тотальном масштабе и тотальной эффективности антироссийской пропаганды.

2. Нацистский проект по состоянию на 2014 год был гораздо более раскручен, у него было гораздо больше сторонников. Подросло новое поколение бандеровцев.

Антироссийская пропаганда дала за 10 лет свои обильные плоды. Если в 2004 году желающих воевать с Россией, было не очень много, то в 2014 - это целые добровольческие батальоны,  “нашедшие свою могилу” на полях Донбасса.

3. Нацисты пришли к власти в 2014 незаконно, путем военного переворота, совершив тяжкие преступления и пролив море крови. Избежать ответственности лидеры бандеровцев могли только в том случае, если бы они обеспечили свою победу надолго, исключив возможность возвращения к власти политических представителей Юго-Востока Украины.

Убийства небесной сотни, так и оставшееся нерасследованными, самолеты с долларами  в аэропорту Борисполь, открытое участие представителей Госдепа и многое другое: - все это могло стать основой для возбуждения массы уголовных дел, для реального уголовного преследования  многих заметных фигур украинского истеблишмента.

Итак, что же представлял собой так и не реализовавшийся проект нацификации Украины? Мы рассмотрим вопрос в двух аспектах:

a). Суть нацистского украинского проекта как такового.

b). Проект нацификации Украины  в общем геополитическом  проекте  США.

a). Для успешной реализации  нацистского проекта нужен враг, нужно разделение народа на две половины: наших и не наших, своих и чужих, друзей и врагов. 

Врагами в данном  случае стали пророссийски  настроенные жители Харькова, Одессы, Севастополя, глобальным врагом - Россия.

Для  нагнетания ситуации, для взрыва массовой антироссийской истерии, было необходимо вызвать вооруженное сопротивление пророссийских областей Украины. 

Конечно, для настоящего украинского наци врагами являются все народы, когда-либо “оккупировавшие” “коренные украинские территории” -  Польша, Венгрия, Белоруссия,  Россия, и соответственно, поляки, венгры, русские, ну и евреи до кучи,   но в данный конкретный исторический момент в целях самоутверждения украинской нации врагом была назначена именно Россия и русскоязычное население. 

Итак, первый этап реализации нацистского проекта: - провокация вооруженного сопротивления украинской национальной идее со стороны русских граждан Украины: - “ватников, “колорадов”, ”москалей”.

Что для этого было сделано? Открыто сожжены активисты в Одессе, причем активистов не только сожгли, их добивали, убивали, глумились над мертвыми телами. Все эти кадры, фото и видео открыто выкладывались в Интернете. 

Дабы ни у кого не возникло ни малейшего сомнения в намерениях “укропатриотов”,  была расстреляна демонстрация в Мариуполе. 

Поднявшаяся волна возмущения, организация вооруженного сопротивления должны была быть утоплена в крови, с одновременным нагнетанием антироссийской истерии.  

В итоге: диктатура националистов, полная победа украинской идеологии, никакого компромисса между  русскими и украинцами, один национальный язык - украинский, массовое выдворение русских за пределы Украины: “Чемодан, вокзал, Россия”, миллионы беженцев, передел собственности, переход власти к новой национальной элите.

Окончательное решение “русского вопроса” должно было быть связано с выдворением российского черноморского флота из Севастополя ( а значит и из Черного моря). Причем для этого вполне могла быть проведена войсковая операция, под военным и дипломатическим прикрытием американцев.

Таким было бы развитие событий на Украине, если бы руководство России не осуществляло активных мер противодействия.

b). Американский глобальный  геополитический проект предполагал:  изгнание русских из Украины, наводнение  России миллионами беженцев (мы сейчас видим проблему с беженцами на примере Германии) создание огромной внутриполитической напряженности внутри России, рост антиправительственных настроений, выдворение российского флота из Черного моря, (запрет иметь флот на Черном море был одним из итогов Крымской войны 1853-1856 гг.), публичное всемирное унижение России/показательная порка России, дискредитация власти, организация “патриотического майдана” - (уже наготове “патриот” Навальный - лидер внесистемной оппозиции). После этого - вторжение в Сирию, свержение Башара Асада, передача под контроль ИГ  огромных территорий, организация миллионной армии джихадистов, затем - переброска террористов ИГ на Кавказ, в Среднюю Азию, республики Поволжья.  Под ударами оказались бы страны-союзники  России - Таджикистан, Узбекистан, Казахстан, Армения, Азербайджан, мусульманские анклавы - Чечня, Татария, Башкирия, Дагестан.

В итоге: на Кавказе, в Поволжье и  на границах России, в Средней Азии, - войны, военные конфликты, в крупных городах - терракты. Россия ослаблена, экономическое развитие остановлено. Китай, Индия, и другие  страны и думать забыли о сопротивлении гегемону.

Окончательное решение “русского вопроса” связывалось с гражданской войной в России, распадом Федерации, установлением марионеточных правительств, полным контролем над российскими ресурсами.

Что же сделало руководство страны, и лично В. В. Путин для предотвращения реализации этих планов?

Семь ударов по нацистскому проекту.

1.Присоединение Крыма.

Много разных слов было сказано в связи с этим присоединением, что  касается темы развития нацистского украинского проекта можно выделить следующее:

а). Значительное ослабление вооруженных сил Украины: масса украинских военнослужащих, перешедших на сторону России.

b). Демонстрация силы: операция была проведена на высочайшем уровне организации, практически бескровно.

с).  Раскол элиты. Высшему генералитету, чиновничеству, бизнесменам и олигархам стало понятно, что реализация нацистского проекта будет обязательно связана с крупномасштабной войной с Россией.  Националисты обязательно попытаются вернуть Крым, - а такое развитие событий, практически никого не устраивало

d). Отъем Крыма и военной базы в Севастополе сразу обесценил Украину в глазах западных кукловодов. Профессионалы поймут значение этого аргумента.

2. Получение разрешения у Совета Федерации на ввод войск.

Если после присоединения Крыма, военная и административная элита Украины стала догадываться, что реализация нацистского проекта, приведет к крупномасштабной войне с Россией, то теперь в этом не было никаких сомнений. Более того, многим, вероятно показалось, что ввод российских войск неизбежен.

Генералитет, местные  элиты, мэры, губернаторы, бизнесмены и прочие представители истеблишмента стали устанавливать  контакты с представителями “страны-агрессора”, предлагая свои услуги.  

Основные моменты:

a). Создание массовой агентуры  во вражеском лагере на самом высоком уровне (вплоть до президента Украины П. Порошенко). 

b). Четкое осознание на всех уровнях украинской элиты: войны с Россией нам  не нужно.

с). Подъем пророссийских настроений на Донбассе. Стимулирование массового сопротивления нацистской диктатуре.

d). Подъем патриотических настроений  в самой России.

3.  Засылка на Украину групп организации сопротивления: Стрелкова И. И., Безлера И. Н.,  и др. 

Сейчас много ведется разговоров и делается предположений о том, кто и зачем  послал Стрелкова И. И. и его группу в Славянск, однако при этом почему-то забывают о других вождях сопротивления: Безлере, Дремове,  и др. которые также были гражданами России и также очутились на Донбассе в самый нужный момент.  Их-то кто послал? 

Нет никаких оснований не доверять Игорю Ивановичу Стрелкову, когда он говорит, что его миссия была спланирована и согласована с представителями власти.

Кто такой Стрелков И. И.? Полковник ФСБ в отставке (официальных опровержений не было,  и это о многом говорит), специалист высшего класса по диверсионной работе, имеющий большой опыт проведения спецопераций в Чечне, боевой офицер, в качестве добровольца принявший участие в трех войнах, наконец, патриот России, храбрый и мужественный человек, лидер, обладающий харизмой.

Именно такой человек нужен был для организации сопротивления на Донбассе.

Вопрос стоял так: либо ополчение с материально-технической поддержкой России сумеет остановить нацистов самостоятельно, нанеся поражение украинской армии, либо руководству России нужно будет пойти на крупномасштабный ввод войск на Украину со всеми сопутствующими издержками: материальными, репутационными, кадровыми.

Негативные последствия такого ввода войск можно было просчитать на примере ввода войск в Венгрию 1957 году, Чехословакию - 1968.

Это и называлось бы: втянуть Россию в войну.

Стрелков блестяще выполнил свою миссию. Его группа с  12 апреля по 5 июля удерживала город против превосходящих сил противника.

Оборона Славянска имела выдающееся значение не только на локальном, но и на глобальном уровне мировой геополитики.

Можно отметить следующие моменты:

1. Мощный подъем русского национального самосознания.

Тысячи добровольцев оставили свои дома, свои семьи, чтобы защитить Россию и русский мир. Зададим себе вопрос: мог ли какой-то другой командир ополчения поднять и привлечь к делу защиты Донбасса столько добровольцев?

А ведь добровольцы, имеющие опыт боевых действий, как правило сражаются лучше чем солдаты регулярной армии.

2. Обеспечение возможности России напрямую не вступать в войну с Украиной.

Героическая оборона Славянска дала возможность руководству страны, не вводить войска на территорию сопредельного государства.

Тысячи русских добровольцев, откликнувшихся на призыв Стрелкова, а также мощный подъем русского патриотизма, стали тем камешком, который сломал спину верблюда, который не дал реализоваться планам властей США по уничтожению России.

3. Психологический надлом противника.

Украинская армия, была психологически надломлена в ходе обороны Славянска. Оборону Славянска можно сравнить с Бородинской битвой.. Да, территории отданы, но противник психологически надломлен, он боится вступать в открытое противостояние. Армия Наполеона после Бородино захватила Москву, но легендарные, непобедимые солдаты французской республиканской армии уже боялись вступать в штыковой бой с русскими, боялись идти в атаку - а это чего-нибудь да стоит! В конечном счете победа в войне - это победа духа. Признающий себя побежденным проигрывает войну!.

Русские люди почувствовал значение битвы за Славянск, и вероятно, это объединение в едином порыве миллионов людей, обеспечило защитникам Славянска тот избыток удачи и героизма, который и был необходим в тот момент.

Добровольцы-супермены. 

Однако только ли с героизмом добровольцев  был связан тот избыток удачи, который сопутствовал добровольцам в ходе обороны Славянска?

Так, известный публицист Евгений Гильбо высказал предположение, что в Славянске воевали супер профессионалы из ЧВК. Ничем другим он не мог объяснить ту эффективность, с которой несколько сотен легко вооруженных бойцов противостояли украинской военной машине - одной из самых мощных в Европе.

Однако гораздо более точное объяснение дает анализ интересов сторон украинского противостояния.  Сопоставим даты: 01 марта 2014 года Путин получил у Совета Федерации разрешение на ввод войск на Украину, 25 июня Совет Федерации, по инициативе президента отозвал это разрешение. 

В период с 01 марта 2014 года по 25 июня 2014 года вся украинская элита была охвачена ужасом перед грядущим наступлением русских. Нет, это не был страх за свою шкуру, хотя офицеры ВС Украины, принимали во внимание  риск бесславной кончины. Это был страх за свою карьеру, за свой высокий пост, за возможность  зарабатывать деньги.

Представьте себе украинского генерала: карьера сделана, жизнь удалась,  в Минобороны связи, счет в иностранном банке, да тут еще и расходы на оборону повысили в несколько раз - какие возможности открываются -  и тут, - ВОЙНА С РОССИЕЙ! Либо смерть в бою, либо инвалидность, либо бежать придется за границу, оставив все неправедно нажитое. А победить Россию невозможно. А НАТО вступать в войну с Россией из-за Украины не будет - это сказано неоднократно на самом высоком уровне. То есть западные партнеры предлагают вступить в совершенно безнадежную войну с Россией, страной, которая за минуту может стереть Украину  с лица земли!  А Украины атомного оружия нет, ответить нечем, все распродано, новейших систем вооружения нет.

Хохлы что, идиоты?

Или взять, к примеру,  Арсения Яценюка, ему зачем возглавлять правительство в изгнании, когда такой шанс наворовать имеется?

Или Петр Порошенко? Русские придут, все имущество конфискуют, кондитерскую фабрику отнимут. Ради этого он в Майдане  участие принял?

И вот именно поэтому у ополченцев были самые точные сведения о передвижениях колонн украинской бронетехники, именно поэтому все попытки наступления украинских войск пресекались, именно поэтому дважды после захвата Краматорска, укровойска сдавали его обратно, именно поэтому укровермахт, вопреки всем законам тактики и стратегии, вбитым в головы украинских генералов еще в советских академиях,  предпочитал  атаковать Славянск в лоб, не совершая обходных движений!

Удачнейшие расстрелы колонн украинской бронетехники, уничтожение артиллерийских батарей. Солдаты ВСУ не понимали, с кем они воюют.

Украинский генералитет делал все, чтобы ополченцы успешно противостояли украинским вооруженным силам. В рядах ВСУ нарастала паника, ополчение было полно энтузиазма.

Ситуация изменилась после 25.06. 2014, когда было отозвано разрешение на ввод войск. Началось окружение Славянска.

05.07.2014  Стрелков вынужден был оставить город.

Однако, и здесь, при выходе из Славянска  Стрелкову обеспечили коридор. Умные украинские генералы понимали: пока ополчение сражается, Украина отвоевывать Крым не будет. Следовательно, война с Россией не начнется. Следовательно, нужно позаботиться о сохранении жизней ополченцев, - чтобы было кому Донбасс защищать. 

Таким образом, если на одной стороне медали было беззаветное мужество ополченцев, готовых отдать свои жизни за русский мир, то на другой стороне медали было  поголовное предательство украинского генералитета, и вообще всего украинского истеблишмента. Не учли американцы национальный характер своих  сателлитов.  Да и можно ли это назвать предательством? Кто ближе украинскому офицеру:  бывшие товарищи, с которыми он служил в Афганистане, вместе тянул лямку в гарнизонах, вместе учился в академии Генштаба, или тупые украинские националисты, свергнувшие законно избранного президента, и гонящие украинскую армию в безнадежную братоубийственную войну с Россией?

Стрелков И. И. сделал свое дело: украинская армия была деморализована. Россия получила возможность не совершать крупномасштабный ввод войск на территорию Украины.

(Поголовное предательство  в украинской армии - это одна из основных  тем на украинских форумах . О поголовном предательстве  говорит также разбор любого крупного или мелкого сражения на Донбассе.)

4. Уничтожение украинских войск у границы с Россией.

(продолжение следует).

This entry passed through the Full-Text RSS service - if this is your content and you’re reading it on someone else’s site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.

Сегодня в СМИ

Главный редактор

Группа




Свежие комментарии