Мое личное мнение. Внутренняя логическая ошибка "ура-патриотов"


Континенталист, 26.02.2016 09:29   –   cont.ws


Промежуточный итог наблюдения за патриотическим сегментом соцсетей. С либерастами и так всё давно понятно, года так примерно с 2010-го, поэтому здесь они и не обсуждаются.

Патриотизм - штука очень важная. Реально так. Но его роль в политике, во многом подобна роли соли в супе. Пересоленный суп так же несъедобен, как и недосоленный. Если не сильнее, т.к. недосоленный просто невкусный, а от чрезмерно пересоленного можно и ласты склеить.

Но это так, к слову. Повара в политической кухне Администрации Президента сегодня в целом неплохие, как и шеф-повар, так что солят, но в меру.

Теперь непосредственно о внутренней логической ошибке “ура-патриотов” (не надо их путать с вменяемой частью патриотично настроенных граждан, которых, слава богу, большинство, но которые ведут себя намного тише в публичном поле, потому и не так сильно бросаются в глаза).

Простой и незатейливый черно-белый мирок этой публики включает в себя следующие основные постулаты:

1. Вождь - Великий, он Гениален, Непогрешим, и всё, что он делает - просчитано на сто шагов вперед.

Фамилия Вождя колеблется, в зависимости от политической платформы хомячка, но наиболее частые люди - Сталин и Путин, реже - Кадыров. Соло, попарно в любых сочетаниях, или все вместе.

2. Наши враги - лохи позорные, редкое сборище дебилов, неспособных ни просчитать последствия своих поступков, ни оказать сопротивление нашим гениальным действиям - ни экономическое, ни военное, ни политическое. От слова совсем.

3. (не у всех, но часто). Наша армия могуча, прекрасно оснащена, но главное - располагает неиссякаемым личным составом, который настолько устойчив к повреждениям организма, что потери ей практически не грозят. Ну, разве что, небольшие, незаметные такие, и ни на чем не сказывающиеся. К мобилизации точно не приводящие ни при каком конфликте, даже масштабном (напомню: мобилизация - это когда “ура-патриота” выдергивают с дивана и отправляют на войну, где, возможно, даже вай-фай отсутствует).

Самолетов, танков, кораблей у нас тоже дофига, так что, если сгорят/упадут/утонут - так и пофиг. Другие есть. Вместе с обученным личным составом, горящим желанием за зарплату рядового контрактника воевать, не жалея не только врагов, но даже себя.

Денег на войну у нас, понятно, тоже полно - это даже обсуждать нелепо, т.к. мы самое богатое государство в мире (в этом, кстати, что-то есть: даже антикризисный(!) план нашего правительства предполагает не зарабатывание, а трату(!) денег на антикризисный план).

4. Наша армия может дойти до Ла-Манша за три дня (если плохая погода - за три с половиной), не встречая никакого сопротивления, по пути оставив почетный караул на Крещатике и у Рейхстага. А больше, чем почетный караул, оставлять и не надо, потому что нас в любом случае буду встречать букетами фиалок, а враги убегут при первых звуках мотора командирской машины “Тигр”. Так что, в полном составе, за вычетом комендантского взвода, до Ла-Манша и дойдем.

Далее начинается ветвление на тех, кто полагает, что “Путинслил”, потому что скоро уже обед, а мы пока к Ла-Маншу так и не выдвинулись, тех, кто хочет построить социализм “как при Сталине”, невзирая на то, что, как только Сталин скончался - социализм тут же изменился, а также, что для построения социализма сперва надо делать социалистическую революцию, пусть даже несильно Великую и необязательно Октябрьскую, а это потом еще потребует Гражданской войны. Впрочем, это уже детали.

Так вот, основная проблема всех этих постулатов - в том, что раз наш Верховный Главнокомандующий, имея все эти возможности, кратко сведенные мною в 4 пункта, до сих пор всё это не проделал, значит, пункт 1 неправильный? Или все же пункт 1 правильный? Но тогда почему, имея возможности, перечисленные в остальных пунктах, наш Верховный их не реализовал? Эта рекурсия бесконечна.

P.S. Глядя на зоопарк ура-патриотов, честно говоря, я практически готов молиться за то, что в Кремле сидят не эти граждане, а люди вменяемые и ответственные. А потому, способные идти по краю обрыва, но не падать с него. Идти осторожно, последовательно, взвешенно. Рискуя, но не бездумно.

* В чем опасность “ура-патриотов” для России? Прежде всего. в том, что они являются готовой смесью для “патриотического майдана”. Нашим геополитическим противником безразлично, кто именно будет жечь покрышки и сносить власть - либералы, патриоты или общество любителей кактусов. 

This entry passed through the Full-Text RSS service - if this is your content and you’re reading it on someone else’s site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.

Сегодня в СМИ




Свежие комментарии


5ebb2185774a6d7b764d45795d2f92b1?s=35

Сергей Удалов 29.04.2019 21:04

hm
5ebb2185774a6d7b764d45795d2f92b1?s=35

Сергей Удалов 29.04.2019 15:37

*у нас