Волшебная математика.


Континенталист, 24 июня 2016   –   cont.ws



Во-первых хочу выразить соболезнования всем болелам сборной России и Украины-это конечно нечто литературным языком не выразимое было. Мои поздравления болельщикам других команд, особенно Венгрии и Исландии-это было круто!

Ну а теперь поехали.

Как видимо уже все заметили очень часто комментаторы перед или во время игры стали ссылаться на букмекеров. Рассказывают, кто по мнению букмекеров фаворит и на сколько фаворит. Так вот, я играю с другой стороны, т.е. уже в течении лет надцати этих самых букмекеров потихоньку обчищаю. Скажем имея сумму эквивалентную, допустим, сумме которую я трачу месяца за 2, я совершенно спокойно проживу без работы год, а то и больше, что при нынешней обстановке не лишне).

В общем все мои знакомые адекватные игроки либо не ставили на Россию, либо ставили, но против нее). При этом она была как бы фаворит))) Т.е. команда потеряла перед чемпионатом двоих системообразующих игроков и она фаворит. Мдя… Ребята, максимум это виртуальный фаворит, фаворит исходя из ста-ти-сти-ки, фаворит по теории вероятности) А почему так? Я вам расскажу) Во-первых, чем чаще на поле проигрывают фавориты на бумаге, тем букмекерам ЛУЧШЕ. Не то чтобы они не следят за тем что дают в линии(это там где коэффициенты и команды на которые можно ставить деньги), еще как следят, но последняя черная то ли пятница то ли суббота у букмекеров была больше года назад, тогда синхронно выиграли все фавориты и соответственно игроки выиграли много-много денег. Но это бывает редко, если не лень откройте любой чемпионат и гляньте по турам, первые три места-синхронные победы, ну или тупо реал, барса, атлетико в Испании. Стоит заметить, что даже там где два явнейших монстра не сильно много туров с победами всех троих). При этом и заработать много с них не удастся, ибо если на три победы фаворитов вы поставили 100 рублей под кэфы, например, 1.2, 1.3 и 1.6(и это я еще высокие взял), то получили плюса аж 150 рублей, а если кто-то из них хотя бы сыграл в ничью, то ваши 100 рублей пыхнули синим пламенем. И пыхнут они в 20+ случаях из 38, что как бы вроде и выводит вас в плюс, но в итоге получаются вареные яйца-навар есть, а понту нет)

Как, наверное, понимает любой нормальный человек, если бы у букмекеров не было прибыли, то не было бы и букмекеров, в убыток никто работать не будет. Так почему же они выигрывают? Причина в общем-то одна)-жадность. Если с одной игры поставив гипотетические 100 рублей можно выиграть 90-150, то это кажется фигней, а вот поставив экспресс из, допустим, 10 игр можно выиграть тысяч 10 (в экспрессе коэффициенты перемножаются), НО!!! нужно безошибочно угадать все 10 результатов, иначе ты проиграл. Я даже согласен в том что 10 тыщ лучше чем 90-150 рублей, но, такая засада, проходят экспрессы с высокими коэффициентами оооочень редко. В итоге по статистике проигрывают 97 с копейками % игроков. Для справки стоит заметить, что букмекеры коэффициенты балансируют, т.е. теоретически берут свои 10% с любой ставки, но это только теория) Балансировка как раз против таких как я, кто играет одиночками, чтоб не фигели ) Да, таки еще одна причина есть-лень))) И исходя из этой самой статистики она вот нифига не чисто русская черта))) Лень проанализировать, лень посмотреть на команду которую не видел, дофига чего лень, короче))) А денег хочется) По-этому фраза-“пацаны, я тут такое поставил-чуйка 100% пройдет” она интернациональна. Это и в России и в Польше и у меня в Беларуси.

Да-да, у нас не далее как месяца полтора назад тоже сборная поехала фаворитом на чемпионат мира по хоккею) Даже с установкой выйти в плэй-офф))) Вы не представляете сколько народной любви добавили 9-0 от Канады))). Лукашенко рвал и метал просто, хотя может и наоборот-сначала метал, потом рвал) Так что я прекрасно понимаю ярость болельщиков, тем более сам за Россию болею тоже, да и не переставал никогда. Просто мне гораздо легче это перенести, т.к. я изначально не ждал ничего выдающегося ни от сборной Беларуси, ни от сборной России. Правда и такого тоже не ждал… И еще, я не в курсе есть ли договорняки) Я лично их не встречал. А вот матчи типа Италия-Ирландия как вчера-бывают) Кстати говоря Италия шла у букмекеров фаворитом))))) Людям не надо ни-хе-ра, только ноги сохранить, а они фавориты) Кстати матч Швеция-Дания кто помнит? Это когда нужно было 2-2 и обе проходят в четверьфинал? Евро-2004 год? Так вот, на него букмекеры ставки принимали. Просто счет 2-2 и ничья облетели с обычных 16-25 за 2-2 до, кажись 3.5, а ничья с 3-4 до 2.15. Так что не договорняк-флюиды видимо))) А их к делу не пришьёшь)

Ладно. Теперь давайте плавно отойдем от результатов евро и посмотрим по сторонам) За прошедшую неделю я видел три!!!!! чуда в спорте.

Во первых это конечно Федор Емельяненко. Если кто не видел бой Емельяненко-Мальдонадо, то посмотрите-там понятие воля к победе возведена в пятую, наверное, степень. Для меня загадка как можно было вообще встать после этого мордобоя, вторая загадка,как простоять до конца раунда если тебя качает как деревце на ветру и еще колотят как грушу, и третья загадка как можно было выиграть. В общем вот таким должно быть отношение к своей работе и болельщикам. Спасибо, Федор!

Второе чудо выдал Кливленд Кавальерс обыграв Голден Стэйт в финале НБА. Обыграл в седьмом матче 4-3, при этом проигрывая 3-1 !!!!!!!. Этого не было ни-ко-гда. И это заслуга одного человека, чтобы там не говорили-Леброн Джеймс это сделал. Мало того, обыграть именно Голден казалось совершено не возможным. Я сам играл в баскетбол, я смотрел НБА когда его только начали показывать, я помню как играл Майкл Джордан. Но мне казалось, что Голден не обыграл бы и он. Как совершенно точно заметил кто-то из комментаторов-люди обыграли роботов. Я не знаю как Леброн это сделал, но он это сделал! Да ладно, конечно и команда) И им всем огромное спасибо! Хех, при счете 3-1 на победу Кливленда в серии я видел коэффициент 80+, т.е. с поставленной тысячи можно было заработать 80) Не поставил конечно, я не сильно верю в сказки)

Ну и не далее как позавчера ночью в полуфинале кубка Америки в матче Аргентина-США догадайтесь кто совершил очередное чудо?) Конечно же Лео Месси! Во-первых он просто забил 55 гол за сборную и стал ее лучшим бомбардиром за всю историю. Но как он это сделал! Я клянусь чуть с кровати не упал. Не могу себе представить еще одного игрока которому бы просто пришло в голову ТАК ударить этот штрафной. Он конечно гений. И по футбольному мышлению и по исполнению. А вот Роналду трудяга, за что ему конечно большущий плюс, хоть лично и терпеть не могу))) Я не говорю что только Роналду тренируется до седьмого пота, таких много, но вот уговорить самого себя работать очень трудно. “Я ударю по воротам не 400 раз, а 4000, даже если буду бить до утра. Я стану сильнее и точнее. И буду делать это каждый день.”-это очень трудно… И не факт, что это даст результат… Но результата-то хочется…

Поэтому и появился допинг. Но об этом пожалуй завтра или послезавтра) Если думаете, что там нет математики, то вы ошибаетесь) Просто она не очевидна)

P.S. Букмекер ошибаются, вернее ошибается математика, ибо по математике явный фаворит не может проиграть под коэффициент 45))) как это произошло на КМ по регби-матч ЮАР-Япония. Или вот, например, хоккей ЧМ не помню в каком дивизиона среди молодежи, когда 2 игры за день закончились так что ни одна команда не забила две шайбы. кэфы 20 и 19). Вот я то на них выиграл по чуть-чуть, но огромная куча народа проиграла. Проходов больших коэффициентов типа 5-15 каждый день довольно много. Не то чтобы это странно, просто это провокация) не хочу ставить под 2 возьму под 7.5-они еще 3 шайбы забьют)(жааадность)-не забили) денежка ушла букмекерам. Однако таки подсознательно возникает вопрос, а не провоцируют ли большие кэфы у букмекеров странные результаты реальных матчей?

Let’s block ads! (Why?)

Подписаться




или по почте

Сегодня в СМИ

Сергей Удалов


Самое обсуждаемое



Свежие комментарии