Фундамент единения русских и украинцев неоспоримо существует.


Континенталист, 23 нояб. 2016   –   cont.ws


Тема, конечно, довольно затаскана и многими разобрана по косточкам.Но вот,как мне кажется,существует еще одна грань в отношении наших народов,а именно - память о совместном прошлом,которое как не крути,не изгаляйся,а является советским.Для Украины,как самостоятельного государственного формирования,оно вообще ограничивается периодом Украинской Советской Социалистической Республики,периодом расцвета экономического и демографического развития данной части СССР.

И вот этот фактор не заслуженно опускается в разборах текущего напряженного сосуществования России и Украины,как элементов некогда единого государственного организма,а ныне (усилиями иностранного вмешательства)доведенного до состояния почти антагонистического(что не касается всех членов,ни российского,ни украинского общества,но объективно существует в умах недалеких и склонных к бездумным обобщениям).Здесь моя доказательная база будет строиться целиком на опыте личного общения и потому не может быть истиной в последней инстанции,но собственно на это я не буду претендовать,а лишь озвучу то,что довелось понять самому и возможно чей то опыт подтвердит мои выводы.В любом случае высказаться придется,ибо накипело.

Так вот,на мой взгляд истоки возможных расхождений во взглядах на историю и историческую миссию обоих,несомненно,братских народов лежат в основном на рубеже 90-х годов прошлого столетия,когда единая советская система распалась на равно отрицающие свое советское происхождение и становление части.Но так как последующие годы независимостей не выполнили возложенных на них надежд и чаяний обезумевших,некогда советских граждан,то с течением времени,сопоставляя свое прошлое и настоящее,люди способные помнить и осознавать оба периода своей жизни(советский и постсоветский),пришли к выводу,что развитие и созидание,которые как оказалось,более важны для человека(если он вполне еще человек),чем мнимое товарное изобилие и развращенность в развлечениях,покинули их оставив лишь смутные сомнения в справедливости нового экономического и государственного устройства.

Здесь я говорю больше об украинской специфике,потому-что с 2004 года пути,которыми пошли оба государства стали расходиться и  тождественными считаться уже не могут,это осталось в 90-х.

В общении с простыми украинскими гражданами,после трагедии 2014 года,я заметил одну весьма явную тенденцию.Как оказалось,люди наиболее адекватные и менее всего подверженные нагнетаемой истерии,почти всегда относились к периоду советской Украины,как времени полному надежд и спокойной уверенности в завтрашнем дне.Они четко осознавали единство народов СССР,зная что их деды и прадеды строили общее государство и единым фронтом выступали против внешней агрессии,не делясь на отдельные,не доверяющие друг другу национальные обособленности.Их уверенность,в том ,что былое благо было получено путем сотрудничества и сотворчества,не могло быть подорвано пропагандистскими агитками центральных каналов и встречало лишь брезгливое отторжение.Разделение до вражды они находили противоесственным и вредоносным для себя,что придавало стойкости их моральной позиции.

Соответственно эти люди опирались на советское прошлое как на фундамент,который не был подвержен влиянию новых,легко трансформирующихся стререотипов поведения и естественно искали его во внешней среде,как опору в рушащемся общественном организме.И эту опору,как оказалось,все тяжелее отыскать как в среде политикума российского(здесь не народ имею ввиду),так и обезумевшего украинского,провозгласившего декоммунизацию  и бандеризацию всего и вся.

Силы же работающие на раскол и пытающиеся раздуть пожар русско-украинской бойни,легко аппелировали к случаям эпизодических попыток реабилитации Власова и всяческих одиозных фигур гражданской войны,а также мерзким поползновениям пересмотреть отношение к защите Ленинграда или Москвы(подвиг панфиловцев) в самой Российской Федерации.Аргумент о том,что общее единство предается с обоих сторон,стал очередным трюком новоявленных кукловодов,по дискредитации самого устойчивого основания для сопротивления(на уровне мировоззрения) и ведь либеральные чиновники в РФ давали к этому основания,что не прекращено до сих пор.

Поэтому я пришел к выводу,что чем скорее российские власти(люди их представляющие) перестанут заниматься бичеванием собственной истории и примут ее советсский период,как однозначно прогрессивный и полезный для всего человечества(не будем отрицать очевидного),тем скорее общность совместной истории и ее великие страницы укажут нашим народам,их самой трезвомыслящей части,что разделение надумано и бессмысленно и возможное сотрудничество,к общей пользе,предопределено опытом предшествующих поколений и не может оспариваться ни кем.

Я аппелирую,в данном случае, к российской власти,не из-за патологического желания обвинять других в собственных бедах,а из того постулата,что РФ признала себя правопреемницей и РИ и СССР и следовательно ее роль в процессах будущего сотрудничества является первостепенной.Основа единства в советском прошлом и бережное к нему отношение,должно стать приоритетом для всего постсоветского пространства и России необходимо стать в этом примером остальным странам бывшего содружества,ибо больше расчитывать не на кого.Здравомыслящие люди никуда не исчезли,но время не умолимо и чем дальше, тем труднее будет приходить в себя,ведь носители общей истории и ее памяти не вечны.

С уважением.

×

Сегодня в СМИ

Главный редактор

Группа




Свежие комментарии


5ebb2185774a6d7b764d45795d2f92b1?s=35

Сергей Удалов 13 нояб. 2017

Это фейк