«России нужны переговоры, чтобы начать вывод войск»


Континенталист, 30 дек. 2016   –   cont.ws


17:47 30 декабря 2016

Что означает новое перемирие в Сирии и зачем 

Кремль это делает? Объясняет 

                                                           Александр Шумилин

                   Директор центра анализа ближневосточных конфликтов института США и Канады РАН

                                                             Фото: РИА Новости

Россия, Иран и Турция объявили о перемирии в Сирии между Асадом и вооруженными группировками оппозиции. 

При этом МИД России сейчас называет договороспособными те группировки, которые раньше причислял к террористическим. 

Еще известно, что на запрещенное «Исламское государство» перемирие не распространяется. Что это все означает для региона, мировой дипломатии и, главное, зачем это надо России — объясняет эксперт, директор центра анализа ближневосточных конфликтов института США и Канады РАН, политолог Александр Шумилин.

— Нынешние договоренности о перемирии в Сирии принципиально отличаются от ранее заявленных. 

Здесь озвучен и другой формат, и иной состав участников. Это перемирие организовано странами — непосредственными участниками боевых действий на территории Сирии. 

В ситуации, когда Сирия и Иран находятся в сильных позициях в военном отношении и пытаются навязать свое видение шагов к урегулированию конфликта.

То есть возник дисбаланс в пользу Асада и его союзников.

Эти договоренности не могут оказаться успешными без участия стран и игроков другой стороны — оппозиции Асада — арабских монархий персидского залива, равно как и стран Запада, Соединенных Штатов Америки, да и ООН.

Россия в этой ситуации — самый заинтересованный игрок. Ей необходимо срочно изобразить процесс умиротворения с переходом в переговорное русло с целью начала вывода войск с территории Сирии.

Путин не может выводить войска без начала переговорного процесса, а оно пока даже не просматривается. Это важное условие сокращения военного присутствия в Сирии.

Отношение российских властей к «группировкам умеренной оппозиции» не сильно изменилось, вопреки звучащим заявлениям. 

Они делают основной аспект на ИГИЛ и «Джебхат ан-Нусру» (террористические организации, запрещенные в РФ) как на главных террористических группировках, но также приплюсовывают и другие, попутно меняя к ним отношение на противоположное и наоборот. 

Но те организации, которые входят в список ООН как террористические, как раньше, так и сейчас, естественно, остаются вне договоренностей. И в ситуации с ними разобраться достаточно трудно.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Сирийские боевики взяли на себя ответственность за убийство посла Карлова

                                                              ****

Официальная реакция Запада и США в отношении договоренностей о перемирии, конечно, не может не быть положительной. 

В действительности же она — спокойно-отстраненная, все ждут, к каким последствиям они приведут, что из этого может получиться. 

Главное: никто не хочет вмешиваться. Ждут, возможно, действий со стороны Америки — главного игрока на Западе, но страна сейчас недееспособна.

Путин, вероятно, рассчитывает, что сирийские договоренности станут орудием для налаживания отношений с Трампом. 

Трамп, может, тоже рассчитывает на это. Но главный вопрос сейчас — кто такой Трамп и что от него ждать?

Все сейчас рассматривается как поле потенциального согласия, а как сложится на самом деле — увидим.

Источник: https://www.novayagazeta.ru/ar…

×

This article passed through the Full-Text RSS service - if this is your content and you’re reading it on someone else’s site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.

Recommended article: The Guardian’s Summary of Julian Assange’s Interview Went Viral and Was Completely False.

Сегодня в СМИ

Главный редактор

Группа


Что Вы думаете?



Свежие комментарии


5ebb2185774a6d7b764d45795d2f92b1?s=35

Сергей Удалов 13 нояб. 2017

Это фейк