Ленин и русская литература - 7


Континенталист, 25.06.2017 12:36   –   cont.ws


От Пушкина до Лермонтова

Предыдущий текст из этой серии здесь - https://cont.ws/@mzarezin1307/644123

Продолжаем потихоньку смотреть, кого именно и как часто Ленин цитировал в своих произведениях. 

Как и обещал, приступаю к периоду “От Пушкина до Горького”. Но, в силу того, что период этот весьма богат талантами, его придётся разбить на несколько подпериодов. Сегодня поговорим об авторах, родившихся в промежутке с 1799 по 1814 годы. 

I.

Список русских писателей, родившихся в период с 1799 по 1814 годы.

Пушкин А.С. ,1799-1837 

Шишков А.А., 1799-1832 

Алипатов Е.И.,1800-не ранее 1856 

Баратынский Е.А., 1800-1844 

Вельтман А.Ф., 1800-1870 

Погодин М.П., 1800-1875 

Сенковский О.И., 1800-1858 

Туманский В.И., 1800-1860

Цыганов Н.Г., 1800-1833 

Даль В.И., 1801-1872 

Суханов М.Д., 1801-1843 

Одоевский А.И., 1802-1839 

Одоевский В.Ф., 1803-1869 

Павлов Н.Ф., 1803-1864 

Тютчев Ф.И., 1803-1873 

Языков Н.М., 1803-1847 

Жукова М.С., 1804-1855 

Надеждин Н.Н., 1804-1856 

Полежаев А.И., 1804-1838 

Хомяков А.С., 1804-1860 

Веневитинов Д.В., 1805-1827 

Ленский Д.Т., 1805-1860 

Киреевский И.В., 1806-1856 

Подолинский А.П., 1806-1886 

Шевырёв С.П., 1806-1864 

Бенедиктов В.Г., 1807-1873 

Павлова К.К., 1807-1893 

Печёрин В.С., 1807-1885 

Гоголь Н.В., 1809-1852 

Кольцов А.В., 1809-1842 

Кукольник Н.В., 1809-1868 

Красов В.И., 1810-1854 

Белинский В.Г., 1811-1848 

Клюшников И.П., 1811-1895 

Боткин В.П., 1812-1869 

Герцен А.И., 1812-1870 

Гончаров И.А., 1812-1891 

Гребёнка Е.П., 1812-1848 

Панаев И.И., 1812-1862 

Ростопчина Е.П., 1812-1858 

Анненков П.В., 1813-1887 

Огарёв Н.П., 1813-1877 

Соллогуб В.А., 1813-1882 

Станкевич Н.В., 1813-1840 

Лермонтов М.Ю., 1814-1841 

Источник. Русские писатели. Биобиблиографический словарь. [ В 2 ч.] М.: Просвещение, 1990.

Имена авторов, которых В.И. Ленин цитирует в своих произведениях, выделены полужирным шрифтом.

Всего в списке 45 имён, Ленин упоминает 9 из них, т.е. каждого пятого.

Из крупных фигур Владимир Ильич не цитирует трех поэтов: Баратынского Е.А., Тютчева Ф.И., Кольцова А.В. Ну, мне так кажется. Охотно допускаю, что многим захочется расширить список “пропущенных авторов”. Особенно удивительно отсутствие Кольцова.

II.

Далее следует подробная роспись точных и изменённых цитат и и упоминаний литературных героев и произведений. А в заключительной части я выскажу “посильные соображения”.

Полужирным шрифтом выделены имя автора, название произведения и номер тома Полного собрания сочинений В.И. Ленина, в котором содержится упоминание о произведении или цитата из него

Пушкин, А. С. 

В.А. Тропинин. Портрет А.С. Пушкина, 1827 г.

 Борис Годунов3, 569 (не мудрствуя лукаво); 4, 409 (дьяки в приказах поседелые); 9, 208 (безмолвствует народ); 19, 302 (тон “льстивого царедворца” [у Пушкина: “Лукавый царедворец!”]; 20, 94 (Мартов оговаривается, что он не вполне согласен с Потресовым и Левицким, хотя именно им он служит верную политическую службу. [у Пушкина: “Из верного усердия слуги.”]); 36, 22 (Позорный мирный договор поднимает восстание, но когда товарищи из «Коммуниста» рассуждают о войне, они апеллируют к чувству, позабыв то, что у людей сжимались руки в кулаки и кровавые мальчики были перед глазами.); 44, 465 (Не мудрствуй лукаво, не важничай коммунизмом); 45, 76 (не мудрствуя).

Герой2, 199 (эта истина казалась Сисмонди “низкой истиной” [у Пушкина: “Тьмы низких истин мне дороже//Нас возвышающий обман…”]); 21, 420 (горькая истина полезнее «нас возвышающего» обмана, ценнее дипломатических уверток и оговорочек); 25, 65 (нет более вредной, более преступной для народных представителей вещи, как распространение с трибуны Государственной думы «нас возвышающего обмана»); 30, 351 (мы решили начать со статистики, вполне сознавая, конечно, какую глубокую антипатию вызывает статистика у некоторых читателей, предпочитающих «низким истинам» «нас возвышающий обман»); 43, 227 (Мы боимся посмотреть прямо в лицо «низкой истине» и слишком часто отдаем себя во власть «нас возвышающему обману»); 55, 254 (тьмы низких истин нам дороже нас возвышающий обман).

Евгений Онегин12, 312 (с кадетской Думой, которая усядется за пирог и примет резолюцию сожаления [у Пушкина: “Но целью взоров и суждений//В то время жирный был пирог//(К несчастию, пересоленный)”]); 19, 97 (Оставь надежду навсегда [гл. третья, XXII]), 101 (“Оставьте надежду навсегда”!; 21, 9 (с важным видом знатока); 24, 148 (с учёным видом знатока); 25, 192(с учёным видом знатока).

Капитанская дочка4, 229 (русским бунтом, бессмысленным и беспощадным).

К морю - 10, 15 (“властителю дум”, В Справочном томе указано, что на этой странице упомянут “Борис Годунов”, но словосочетание “властитель дум”, взятое Лениным в кавычки - из стихотворения “К морю”: “властитель наших дум”)

Медный всадник40, 126 (у нас уже прорублено окно в Европу), 161 (теперь мы имеем окошко в Европу), 178 (мы пробили окно в цивилизованный мир).

Памятник22, 274 (он оставил по себе поистине нерукотворный памятник).

Поэту14, 274 (“Услышишь суд глупца”… [название статьи]), 294 (не дать себя увлечь мелочам дня и калейдоскопу политиканской шумихи).

Руслан и Людмила20, 314 (о делах давно минувших дней).

Сказка о рыбаке и рыбке23, 266 (к разбитому корыту); 32, 382 (Кадеты не верят «социал-блоковцам», охотно употребляя посланных от них министров «на посылки» для всяких «успокаиваний»…); 40, 245 (у разбитого корыта).

Сказка о царе Салтане, о сыне его славном и могучем бога­тыре князе Гвидоне Салтановиче и о прекрасной царевне Лебеди3, 526 (не по дням, а по часам); 9, 90 (не по дням, а по часам), 129 (не по дням, а по часам); 10, 138(не по дням, а по часам) , 218 (не по дням, а по часам); 11, 207 (не по дням, а по часам); 12, 75 (Руководимый пролетариатом, народ мужает политически не по дням, а по часам, - или, если хотите, не по годам, а по неделям.), 334 (не по дням, а по часам); 14, 147 (Кадеты правеют не по дням, а по часам.); 16, 89 (не по дням, а по часам); 17, 143 (не по дням, а по часам) , 179 (не по дням, а по часам); 21, 466 (не по дням, а по часам); 22, 257 (не по дням, а по часам); 35, 264 (не по дням, а по часам), 278 (не по дням, а по часам); 36, 236 (не по дням, а по часам) ; 37, 113 (не по дням, а по часам) , 139 (не по дням, а по часам); 38, 259 (не по дням, а по часам), 302 (не по дням, а по часам) ; 39, 42 (не по дням, а по часам), 43 (не по дням, а по часам), 106 (не по дням, а по часам), 323 (не по дням, а по часам); 40, 294 (не по дням, а по часам); 41, 328 (не по дням, а по часам), 357 (не по дням, а по часам).

Собрание сочинений в 10 то­мах55, 347 (упоминание о продаже десятитомника букинистами)

Ex ungue leonem (По когтям узнают льва)24, 181 (узнать “по ушам” подобную публику совсем не трудно). 

Одоевский, А. И. 

«Струн вещих пламенные звуки… »17, 186 (из искры возгорелось пламя). 

Гоголь, Н. В. 

Н. В. Гоголь. Литография Э. Дмитриева-Мамонова

Женитьба2, 499 (гоголевская невеста хотела взять нос одного жениха и приставить к подбородку другого).

Заколдованное место20, 190 (не вытанцовывается).

Записки сумасшедшего11, 232-233 (Если луну делают в Гамбурге прескверно, то и новые теории фабрикуют в редакции «Последних Известий» не очень тщательно).

Иван Федорович Шпонька и его тетушка14, 155 (с благодушием Ивана Фёдоровича Шпоньки).

Мертвые души1, 334—335 (впадать в маниловщину); 2, 346 (посредством маниловских фраз), 404—405 (фарисейство и маниловское празднословие), 409 (нельзя себе и представить народничества без маниловских фраз), 419 (Но стоит только этим маниловским мечтаниям столкнуться «лицом к лицу» с неподкрашенной и прозаической действительностью…), 422 (мечтательные интеллигенты-маниловы), 425 (предложения автора дают лишь еще один, и чрезвычайно рельефный, пример того поистине маниловского прожектерства, к которому приучили русскую публику публицисты народничества), 429 (кроме мечтающего Манилова), 431 (Манилов сидит в каждом народнике), 489 (Можно быть уверенным, что даже сама Коробочка согласится теперь с г. Южаковым, что теоретические основания его плана чрезвычайно «удобопонятны».); 3, 353 (который разными экономистами-Маниловыми изображается чем-то оторванным от «народного производства»), 406 (подкрашенные всяческими Маниловыми представители “народной” промышленности), 590 (вежливо поправляет его кадет Манилов), 616 (Ведь это совершенно такая же «критика», как та, над которой смеялся некогда Чернышевский; возьмет человек в руку «Похождения Чичикова» и начинает «критиковать»: «Чи-чи-ков, чхи-чхи… Ах как смешно! Нахождение, обмен… Не думаю, что это ясно…»), 627 (… по какой причине - неизвестно; может быть, по той же, по которой один «критик» находил смешным слово Чичиков? ); 5, 94 (если не порвут со своей обычной маниловщиной), 205 (лживость маниловских речей); 6, 12 (Ссылка на «непримиримость» французов - помимо своего «исторического» (в ноздревском смысле) значения - оказывается просто попыткой замять сердитыми словами очень неприятные факты.); 7, 337 (с неподражаемо гордым видом пойманного Ноздрёва), 339 (Что это, не ноздревщина? не революционное бреттерство? не заслужено было таким человеком название Тартюфа?); 8, 93 ( нам вполне понятен раздраженный тон автора статьи по отношению к представляющимся его уму прямолинейным, упрямым, глупым Собакевичам), 94 (по-собакевически резким), 180 (пока будем присматриваться к галерее гоголевских типов, открытой нашим руководящим органом, принявшим за правило задавать читателям загадки. Кто похож на прямолинейного Собакевича, наступающего всем на самолюбие, то-бишь на мозоли? Кто похож на увертливого Чичикова, покупающего вместе с мертвыми душами также и молчание? Кто на Ноздрева и на Хлестакова? на Манилова и на Сквозника-Дмухановского? Интересные и поучительные загадки), 245 (было бы “маниловщиной” и хвостизмом), 246 (убаюкивать себя маниловскими мечтами), 358 (à la Собакевич-Parvus , против нападок английского Собакевича-Гайндмана ), 359 (Какую ошибку указывал тов. Плеханов у большинства? - Неуместную, достойную Собакевича, резкость к ревизионистам. ), 361 (кричать против Собакевичей), 366 (позвольте вам этого не позволить), 460 (маниловщина); 9, 171 (не по-собакевичевски), 208 (из нашего проклятого далека), 258 (достойны лишь Кифы Мокиевича); 10, 15 (из проклятого женевского далека); 

11, 159 (решительное осуждение интеллигентской “маниловщины”), 173 (буржуазный Манилов рисует себе аркадскую идиллию), 174 (Либеральная маниловщина выражает поэтому самые сокровенные мысли денежного мешка и его глубочайшие интересы.), 198 (образец “социал-демократической маниловщины”), 210 (маниловские планы), 257 (на практике это соединение есть маниловщина), 258 (мы клеймим и будем клеймить, как жалкую маниловщину, все и всякие рассуждения против активного бойкота Думы), 363 (величайшая маниловщина), 365 (почтеннейшие Маниловы), 366 (отмахиваться от серьёзных задач маниловскими выдумками), 397 (Маниловщина либеральная и маниловщина революционная), 398 (маниловская идиллия); 12, 61 (Мне приходится писать все еще из проклятого далека, из постылой эмигрантской «заграницы».), 122 (маниловщина), 320 (Называют, дескать, Толстого мещанином! ! - кель оррер, как говорила дама, приятная во всех отношениях); 13, 357 (одна вредная маниловщина), 404 (маниловские воздыхания); 14, 140 (История» получается, поистине, из числа таких, героем которых бывал не раз Ноздрев ), 221 (безыдейная трескотня либеральных Петрушек); 16, 186 (ноздревская развязность уважаемого либералами социалиста), 325 (Это - того же сорта критика, которая «Похождения Чичикова» критикует насмешкой над фамилией: «Чичиков. … Чхи… чхи… ах, как смешно!»); 18, 57 (Гоголевский Петрушка читал и находил любопытным, что из букв всегда выходят слова.), 234 (Это только маленькое «недоразумение» - в ноздревски-петцольдтовском смысле слова.), 260 (наподобие гоголевского Петрушки); 

21, 255 (да прекраснодушных Маниловых); 22, 368 (разрушать маниловщину); 23, 101 (Над этим Хлестаковым или Ноздревым стоит посмеяться), 102 (Но ноздревскую, наглую ложь, бесстыдно развращающую рабочих, надо клеймить и выгонять лжецов из рабочей среды.); 24, 7 (мы враги пошлой маниловщины), 66 (Политическим одиночкам, политическим авантюристам, политическим Маниловым свойственно отказываться от партийности…), 316 (Разница только та, что Пуришкевичи произносят это слово [“пугачёвщина”] свирепо и с угрозами, а Трубецкие по-маниловски, приторно, мягко); 25, 125 (взгляд недоумения и сострадания по адресу интеллигентских Маниловых), 193 (приёмы Ноздрёва); 27, 85 (всякий, интересующийся политикой не так, как гоголевский Петрушка интересовался чтением.), 207 (Маниловы); 31, 36 (из моего проклятого далека), 170 (обман и маниловщина), 175 (не впадая мв маниловщину); 32, 388 (ноздревские фразы); 34, 296 (эту даму, приятную во всех отношениях), 334 (для дамы, приятной во всех отношениях), 337 (новожизненская дама, приятная во всех отношениях); 36, 290 (ноздревщина); 37, 284 (который относится к истории не как гоголевский Петрушка); 46, 26 (в “прекрасном далеке”); 49, 71 (мертвыми душами); 55, 18 (упряма, как Коробочка).

Повесть о том, как поссорился Иван Иванович с Иваном Никифоровичем8, 19 (распространяют слухи об их «недееспособности», об «ежовых рукавицах» Ивана Ивановича, о «кулаке» Ивана Никифоровича и т. д.), 266 (о политических похоронах Ивана Иваныча, о разрушении репутации Ивана Никифоровича), 300 (Партийная точка зрения или обида Иванов Иванычей?); 14, 282 (И какая беда, если меньшевик Иван Иваныч сказал когда-то гусака кадету Ивану Никифорычу?); 20, 248 (Повесть о том, как Иван Иванович стыдил Ивана Никифорыча, а Иван Никифорыч стыдил Ивана Ивановича. Стыдно не соблюдать обычных норм конституционализма, говорит Иван Иваныч Ивану Никифорычу. Стыдно грозить революцией, которой сам боишься, в которую не веришь, которой не помогаешь, - говорит Иван Никифорыч Ивану Иванычу.), 250 (повесть о том, как Иван Иваныч обвинял в демагогии Ивана Никифорыча, а Иван Никифорыч Ивана Иваныча. Вы демагог, сказал Иван Иваныч Ивану Никифорычу, ибо вы стоите у власти и пользуетесь этим для увеличения своего собственного влияния и своей власти, причем ссылаетесь на национальные интересы населения. Нет, вы - демагог, сказал Иван Никифорыч Ивану Иванычу, ибо вы кричите громко в публичном месте, будто у нас только произвол и нет ни конституции, ни основных законов, причем намекаете довольно невежливо на какое-то принесение в жертву нашего достояния.), 350 (независимо от самых благих намерений Ивана Иваныча и Ивана Никифоровича); 26, 103 (как будто б перед нами был Иван Иваныч, сказавший «гусака» Ивану Никифорычу и нуждающийся в приятельском «подталкивании» к противнику); 44, 405 (Это все равно, что употреблять слово «гусак». ).

Ревизор4, 253 (над кем смеетесь? Над собой смеетесь!), 404 (крепко заруби себе на носу первую и последнюю заповедь русского Держиморды: «бей, но не до смерти!»); 8, 180 (А пока… пока будем присматриваться к галерее гоголевских типов… Кто похож … на Сквозника-Дмухановского? ), 193 (над кем же смеется новая “Искра”); 9, 73 (И бедная редакция еще и еще раз должна была подвергнуть себя некоторой унтер-офицерской операции.), 266 (Ведь наш умный Мартынов ведет за собой на веревочке Тряпичкина-Мартова), 270 (разве это не безнадежное тряпичкинство? … И не от индивидуальных качеств того или иного Тряпичкина зависит это невероятное опошление наших задач), 273 (Лучше сотня революционных социал-демократов, принявших организацию-план, чем тысяча интеллигентских Тряпичкиных, болтающих об организации-процессе!); 

11, 131 (на страницах хлестаковской новой “Искры”), 213 (неприличие хлестаковской новой “Искры”); 13, 386 (полицейские держиморды), 403 (Неужели вы не видите, что г. Пешехонов отличается от г. Струве ничуть не больше, чем Бобчинский отличался от Добчинского?); 15, 219 (высечь самих себя); 16, 128 (тридцать тысяч курьеров были посланы из Европы для выражения почтительности социалистам-революционерам), 129 (наши Хлестаковы); 17, 435 (дикий помещик и старый держиморда); 18, 261 (отзыв буржуазного бумагомараки), 372 (сказал ли раньше «э!» эмпириокритический Бобчинский или эмпириомонистический Добчинский); 19, 55 (хлестаковское заглавие), 65 (Плеханов сравнивает большевистских марксистов, социал-демократов, с гоголевским Осипом, который подбирал всякий хлам, всякую веревочку (вплоть до эмпириокритицизма и богостроительства). Теперь большевистский Осип — шутит Плеханов — начал «распространять вокруг себя пространство», выгонять антимарксистов, выкидывать прочь «веревочку» и прочий хлам.), 66 (Это и есть вопрос о социалистическом, пролетарском, марксистском «Осипе»); 

20, 91 (петушком, петушком), 247 (А либеральная буржуазия, точно купчишка, запуганный городничим, трусливо пятится и, пятясь, бормочет: я сожалею, мне стыдно… что вы меня так третируете!); 21, 358 (по поводу невероятной хлестаковщины Троцкого, Либера (“Бунд”) и ликвидаторов); 22, 59 (Теперь «Невский Голос» № 7 от 17 августа бранит эти статьи «Правды», называя их «фельетонными», «хлестаковскими» и т. п.), 86 (бежать петушком); 23, 101 (над этим Хлестаковым или Ноздрёвым стоит посмеяться), 146 (голландские “держиморды”); 30, 191 (побегут петушком); 32, 258 (Над кем смеетесь? Над собой смеетесь![заголовок]), 260 (Над собой смеетесь, господа эсеры и меньшевики), 351 (истинным проявлением политики великорусского “держиморды”), 370 (всей буржуазии и Плеханова, «петушком поспевающего за буржуазной прессой»); 34, 84 (Меньшевики и эсеры петушком побежали за кадетами); 35, 197 (чиновникам из гоголевских типов); 36, 118 (мы шагали впереди и за нами петушком поспевали левые эсеры); 37, 315 (дурачок Каутский, напуганный июльским (1918 г.) кризисом и воплями буржуазии, бежит за ней «петушком»); 39, 42 (старая русская монархия, старая держиморда), 129 (восстановление капитализма держиморд); 

43, 52 (кто первый сказал “э”), 53 (кто первый сказал “э”); 45 , 357 (защитить инородцев от истинно русского держиморды) , 359 (великой только так, как велик держиморда), 360 (грубым великорусским держимордой); 46, 355 (отсюда до ЦК три года скачи не доскачешь.); 47, 66 (хлестаковская заметка “Искры”); 49, 76 (Забрались эти скандинавские мещане в своих маленьких государствах чуть не к северному полюсу и гордятся тем, что до них 3 года скачи, не доскачешь!); 55, 50 (только тогда мы научим сибирских “Иван Андреичей” быть аккуратными), 74 (Пусть он, однако, не забывает о гоголевских «Иван Андреичах».).

Старосветские помещики6, 116 (И покуда Афанасии Иванычи с Пульхериями Ивановнами занимаются комнатным растениеводством, мы должны готовить жнецов, которые сумели бы и косить сегодняшние плевелы, и жать завтрашнюю пшеницу *.).

Страшная месть18, 243 (И я не могу себе представить более “страшной мести” против Богданова…).

Тарас Бульба17, 219 (значит, прибывает новый порох в пороховницах!), 414 (накапливается новый порох в пороховнице).

Шинель5, 327 (они подозрительно относятся ко всем, кто не похож на гоголевского Акакия Акакиевича).

Белинский, В. Г. 

Письмо к Гоголю19, 169 (Или, может быть, по мнению наших умных и образованных авторов, настроение Белинского в письме к Гоголю не зависело от на­строения крепостных крестьян?), 170 (Тот же самый фокус, который проделали над письмом Белинского к Гоголю и над историей русской публицистики, проделывается над историей недавнего движения.); 22, 83 (Какое «беспокойство»! - воскликнула мнящая себя образованной, а на самом деле грязная, отвратительная, ожиревшая, самодовольная либеральная свинья, когда она увидала на деле этот «народ», несущий с базара… письмо Белинского к Гоголю.); 25, 94 (Его знаменитое «Письмо к Гоголю» 44, подводившее итог литературной деятельности Белинского, было одним из лучших произведений бесцензурной демократической печати, сохранивших громадное, живое значение и по сию пору).

Герцен, А. И. 

Былое и думы21, 261 (тут содержится знаменитая фраза “Декабристы разбудили Герцена”, но “Былое и Думы” прямо не упомянуты).

Ископаемый епископ, допотопное правительство и обманутый народ21, 260—261 (большая выдержка из статьи о канонизации Тихона Задоннского).

К старому товарищу — 21, 257 (У Герцена скептицизм был формой перехода от иллюзий «надклассового» буржуазного демократизма к суровой, непреклонной, непобедимой классовой борьбе пролетариата. Доказательство: «Письма к старому товарищу», Бакунину, написанные за год до смерти Герцена, в 1869 году. Герцен рвет с анархистом Бакуниным. Правда, Герцен видит еще в этом разрыве только разногласие в тактике, а не пропасть между миросозерцанием уверенного в победе своего класса пролетария и отчаявшегося в своем спасении мелкого буржуа. ).

Концы и начала (Письмо пятое)21, 255 (большая цитата из письма).

Кто виноват?29, 540 (Но до появления романа «Что делать?» эти принципы разделялись только горстью «избранных»; масса читающей публики их совсем не понимала. Даже Герцен не решился высказать их во всей полноте и ясности в своем романе «Кто виноват?». А).

Лишние люди и желчевики29, 535 (Герцен сам должен был очень скоро увидеть, как плохи в политическом смысле были те либеральные друзья, которые рассматривали его отношения с Чернышевским. Когда ему пришлось разорвать с К. Д. Кавелиным, он, может быть, и сам сказал себе, что «желчевики» были не совсем неправы [слова Плеханова]), 593—594 (О свидании с Чернышевским Герцен рассказал в статье «Лишние люди и желчевики» чрезвычайно пристрастно и односторонне.[слова Ю.М. Стеклова]).

М. Б. и польское дело29, 607 (Герцен пишет: «Б. (Бакунин) верил в возможность военно-крестьянского восстания в России, верили отчасти и мы; да верило и само правительство, как оказалось впоследствии рядом мер, статей по казенному заказу и казней по казенному приказу. Напряжение умов, брожение умов было неоспоримо, никто не предвидел тогда, что его свернут на свирепый патриотизм» [из книги Ю.М.    Стеклова].).

Н. Г. Чернышевский21, 259—260 (Когда был арестован Чернышевский, подлый либерал Кавелин писал: «Аресты мне не кажутся возмутительными… революционная партия считает все средства хорошими, чтобы сбросить правительство, а оно защищается своими средствами». А Герцен точно отвечал этому кадету, говоря по поводу суда над Чернышевским: «А тут жалкие люди, люди-трава, люди-слизняки говорят, что не следует бранить эту шайку разбойников и негодяев, которая управляет нами».); 29, 620 (Чернышевский осужден на семь лет каторжной работы и на вечное поселение. Да падет проклятьем это безмерное злодейство на правительство, на общество, на подлую, подкупную журналистику, которая накликала это гонение, раздула его из личностей. [из книги Ю.М. Стеклова]).

Переходное положение21, 260 («Первый умный полковник, который со своим отрядом примкнет к крестьянам, вместо того, чтобы душить их, сядет на трон Романовых»).

Письма об изучении природы. Письмо первое. Эмпирия и идеализм21, 256 (Первое из «Писем об изучении природы» - «Эмпирия и идеализм», - написанное в 1844 году, показывает нам мыслителя, который, даже теперь, головой выше бездны современных естествоиспытателей-эмпириков и тьмы тем нынешних философов, идеалистов и полуидеалистов.).

Письмо К. Д. Кавелину. 7 июня 1862 г. — 21, 259 (кавелинские «политико-сентиментальные сентенции», изображающие «русский народ скотом, а правительство умницей»).

Письмо И. С. Тургеневу. 10 марта 1864 г. [Правильная дата - 10 апреля (29 марта) 1864 г. см. А. И. ГЕРЦЕН СОБРАНИЕ СОЧИНЕНИЙ В ТРИДЦАТИ ТОМАХ, т. 27, кн. 2, с. 453] — 21, 260 («Мы спасли честь имени русского, - писал он Тургеневу, - и за это пострадали от рабского большинства». ).

Плач32, 253-254 (Когда-то А. И. Герцен сказал, что когда посмотришь на «художества» господствующих классов России, то становится стыдно сознавать себя русским. Это говорилось тогда, когда Россия стонала под игом крепостничества, когда кнут и палка властвовали над нашей страной.

Теперь Россия свергла царя. Теперь от имени России говорят Керенские и Львовы. Россия Керенских и Львовых обращается с подчиненными национальностями так, что и теперь невольно напрашиваются на язык горькие слова А. И. Герцена.).

Рейтерн 21, 260 (Когда полковник Рейтерн застрелился в Варшаве (1860 г.), чтобы не быть помощником палачей, Герцен писал: «Если расстреливать, так нужно расстреливать тех генералов, которые велят стрелять по безоружным».).

Смесь21, 260 (см. “Рейтерн” и “Убитый помещик”)

Сплетни, копоть, нагар и пр.21, 260 («Колокол» писал о «седовласой Магдалине (мужеского рода), писавшей государю, что она не знает сна, мучась, что государь не знает о постигнувшем ее раскаянии»).

Убитый помещик21, 260 (Когда получалось известие, что крепостной крестьянин убил помещика за покушение на честь невесты, Герцен добавлял в «Колоколе»: «И превосходно сделал!».) .

For gentlemen only21, 260. (Тут, вероятно, какая-то ошибка. Вот эта заметка целиком: <<Правда ли, что русский архимандрит в Афинах слишком предается восточным и античным страстям, — страстям очень ретроградным в нашу прогрессивную эпоху, идущую все вперед? Нам писали об этом четыре раза — нельзя, наконец, не спросить — хоть, например, Озерова (не трагика), — почему он покровительствует таким языческим поползновениям отца архимандрита и даже теснит диакона , имевшего неосторожность найти православно несовместным должность послушника и Антиноя?>> А Ленин “ретроградного архимандрита” не упоминает. )

Very dangerous!!!29, 535 (О статье «Very dangerous» и об ее более или менее гадательных последствиях см., между прочим, в книге г. Ветринского «Герцен». Спб., 1908 г., стр. 354.), 593 (В 44 № «Колокола» за 1859 год появилась статья Герцена «Very dangerous!» («Весьма опасно!»), прямо направленная против кружка Чернышевского. «В последнее время, - писал Герцен, - в нашем журнализме стало повевать какой-то тлетворной струей, каким-то развратом мысли». Герцен отказывается принять взгляды Чернышевского и Добролюбова за выражение общественного мнения, а высказывает предположение, что их статьи внушены им правительством…

Эта скандальная статья Герцена, в которой Чернышевский и Добролюбов выставлялись чуть ли не агентами-провокаторами и слугами реакции и в которой будущим жертвам абсолютизма сулился Станислав на шею, произвела крайне неприятное впечатление на кружок «Современника».).

Герцен упоминается сравнительно часто, но все упоминания сосредоточены в трёх томах. Том 21 - юбилейные статьи к столетию Герцена.

Гончаров, И. А. 

Портрет И. А. Гончарова работы И. Н. Крамского

Обломов2, 198 (жалкие слова); 3, 212 (таких качеств, которых не было и быть не могло у Обломовых крепостной или кабальной деревни), 310-311 (Даже отработочная система, - которая прежде обеспечивала Обломову верный доход без всякого риска с его стороны, без всякой затраты капитала, без всяких изменений в исконной рутине производства, - оказалась теперь не в силах спасти его от конкуренции американского фермера.), 584 (посредством жалких слов), 630 (известные типы “Обломовых крепостной или кабальной деревни”); 6, 140 (тучей жалких слов), 265 (именно благодаря громадному распространению в народных массах религиозных «заблуждений» «спят спокойно» и Стаховичи, и Обломовы, и все наши капиталисты, живущие трудом этих масс, да и сами «Моск. Вед.»), 329 (Эта экспроприация встряхнет Обломова и заставит его перейти на более малом количестве своей земли к более усовершенствованному хозяйству), 348 (преобразование патриархальной, застывшей в своей неподвижности, забитости и оброшенности обломовки); 7, 27 (наговорить жалких слов), 340 (потоки жалких слов); 8, 18 (страшные и жалкие слова), 61 (жалкие слова), 298 (жалкие слова), 302 (жалких слов), 308 (жалких слов), 380 (Людям, привыкшим к свободному халату и туфлям семейно-кружковой обломовщины, формальный устав кажется и узким, и тесным, и обременительным, и низменным, и бюрократическим, и крепостническим, и стеснительным для свободного «процесса» идейной борьбы.); 

12, 52 (они уже совсем было улеглись спать на пожалованном всем российским Обломовым диване), 102 (отнимая, таким образом, всякую почву у старинного, полуобломовского, полуторгашеского российского принципа: писатель пописывает, читатель почитывает); 13, 48 (жалкие слова), 105 (жалкие слова), 193 (жалкие слова); 14, 282 (против обывательской, обломовской идеи); 15, 55 (куча жалких слов); 18, 342 (жалкими словами замазывать суть разногласия); 

22, 62 (Но диалектика классовой борьбы такова, что никогда без крайней необходимости, без последней необходимости буржуазия не заменит спокойного, привычного, доходного (обломовски-доходного) 10-часового рабочего дня 8-часовым.), 84 (барски-обломовский иллюзии); 23, 420 (отделываются жалкими словами); 35, 193 (жалких слов); 

43, 228 (Разве не преобладает везде в этих местах тоже патриархальщина, обломовщина, полудикость?); 44, 365 (Но это «расхлябается» при наших проклятых, обломовских, нравах в две недели, если не следить, не подгонять, не проверять, не бить в три кнута.), 398 (Мы переняли от царской России самое плохое, бюрократизм и обломовщину, от чего мы буквально задыхаемся, а умного перенять не сумели. ), 465 (Не мудрствуй лукаво, не важничай коммунизмом, не прикрывай великими словами халатности, безделья, обломовщины, отсталости), 505 (обломовщина); 45, 4 (Тут нужно и мозги сделать более гибкими, и скинуть всякую коммунистическую или, вернее, русскую обломовщину, и многое другое.), 13 (Был такой тип русской жизни - Обломов. Он все лежал на кровати и составлял планы. С тех пор прошло много времени. Россия проделала три революции, а все же Обломовы остались, так как Обломов был не только помещик, а и крестьянин, и не только крестьянин, а и интеллигент, и не только интеллигент, а и рабочий и коммунист. Достаточно посмотреть на нас, как мы заседаем, как мы работаем в комиссиях, чтобы сказать, что старый Обломов остался и надо его долго мыть, чистить, трепать и драть, чтобы какой-нибудь толк вышел. ), 14 (Вот здесь-то и сказывается наша обломовщина.), 15 (Против этого врага и против этой бестолковщины и обломовщины вся беспартийная рабоче-крестьянская масса пойдет поголовно за передовым отрядом коммунистической партии.), 91 (сколько еще у нас обломовщины, за которую нас еще неминуемо будут бить); 47, 13 (Уверяю Вас, что среди нас есть какая-то идиотская, филистерская, обломовская боязнь молодежи. Умоляю: боритесь с этой боязнью всеми силами.); 53, 160 (Я очень боюсь, что это дело опять «заснуло» (по проклятой привычке российских Обломовых усыплять всех, все и вся).); 54, 161 (Из бесед и сообщений здесь, в Москве, я заключаю, что есть нечто вроде расхлябанности в Президиуме ВЦИКа и его работе. Это неудивительно, ибо все члены его завалены 20 делами, как водится в нашей «обломовской» республике. ); 55, 17 (Хлеба я ем очень мало, стараясь соблюдать некоторую диету, - а ты принесла такое необъятное количество, что его хватит, я думаю, чуть не на неделю, и он достигнет, вероятно, не меньшей крепости, чем воскресный пирог достигал в Обломовке ). 

Анненков, П. В. 

Замечательное десятилетие(1838—1848 г. )26, 88 (работа Анненкова упомянута в статье В.И. Ленина “Карл Маркс”).

Огарев, Н. П. 

Надгробное слово21, 259 («Колокол» поместил статью «Надгробное слово», в которой бичевал «профессоров, вьющих гнилую паутинку своих высокомерно-крошечных идеек, экс-профессоров, когда-то простодушных, а потом озлобленных, видя, что здоровая молодежь не может сочувствовать их золотушной мысли».). 

Лермонтов, М. Ю. 

Лермонтов в сюртуке офицера Тенгинского пехотного полка. Художник К. А. Горбунов

А. О. Смирновой2, 432 («все это было бы смешно, когда бы не было так грустно!»); 7, 427 (Это было бы «смешно», когда бы не было возмутительно .); 23, 180 (Это было бы смешно… только рабочим не до смеху.); 25, 65 (При такой атмосфере говорить или думать о праве, законности, конституции и подобных либеральных наивностях - просто смешно; - вернее: было бы смешно, когда бы не было… серьезно!), 178 (Это было бы смешно, когда бы не было так грустно.); 26, 141 (Это рассуждение было бы смешно, когда бы не было так… позорно.); 30, 19 (Это было бы смешно, когда бы не было так грустно!); 32, 232 (Смешно было бы, когда бы не было грустно); 34, 222 (Все это было бы смешно, когда бы не было так грустно); 48, 239 (это было бы смешно, когда бы не было так грустно); 49, 308 (Это было бы смешно, когда бы не было так грустно), 397 (Было бы смешно, когда бы не было так гнусно…).

Демон6, 166 (носится без руля и без ветрил).

Дума13, 88 (насмешкой горькою обманутого сына над промотавшимся отцом).

Журналист, читатель и писатель7, 6 (стала “сжигать то, чему поклонялась”); 8, 361 (прямой цитаты нет, скорее, описание политической склоки схоже с описание литературных дрязг в стихотворении Лермонтова), 371 (с кого они портреты пишут? где разговоры эти слышат?); 20, 186 (чего не ведает никто).

Молитва («В минуту жизни трудную»)6, 139 (проявил себя в минуту жизни трудную так-то).

На смерть поэта13, 167 (жалкий лепет их в своё оправдание).

III. Общее впечатление

Пушкин.

Пушкина в Собрании сочинений много. Пушкина Ленин знал и любил. И молодым ниспровергателям авторитетов советовал просто: “Читайте Пушкина”. Тем интереснее посмотреть на произведения Пушкина, которые Ленин не цитирует. 

Практически нет упоминаний о Пушкинской прозе. “Повести Белкина” не фигурируют ни разу, а из “Капитанской дочки” - только дежурная и бессодержательная фраза про “бессмысленный и беспощадный”. Пушкин - не Достоевский. Не было у Александра Сергеевича привычки доверять героям свои задушевные мысли. Задушевные мысли должны были проступать в самом драматическом действии.

И то, как оценивает Пугачёвское восстание Пётр Гринёв, характеризует именно Петра Гринёва, а не восстание.

Гоголь.

Мёртвые души” - место привычное, изученное и освоенное.

Ленин многократно упоминает Манилова и маниловщину, маниловское “Позвольте вам этого не позволить”; Ноздрёва и ноздревщину; Собакевича; Чичикова; Кробочку; даму, приятную во всех отношениях; Петрушку; Кифу Мокиевича. 

А гоголевское “прекрасное далёко” трансформировалось у него в проклятое эмигрантское далёко.

Ревизор” столь же освоен и обжит.

Ленин упоминает Хлестакова и тридцать тысяч курьеров (тридцать пять тысяч у Гоголя); Городничего Сквозник-Дмухановского и его “Над кем смеётесь?”; почтмейстера Ивана Кузьмича Шпекина (по памяти Ленин называет его в письме Иван Андреичем); Бобчинского и Добчинского; Осипа; Держиморду; Тряпичкина; купцов из уездного города; унтер-офицерскую вдову.

Тут, мне кажется, два момента интересны. С одной стороны, Ленину интересны произведения, в которых жизнь народа изображена как некая целостность, как единый механизм, все движения которого обусловлены некими фундаментальными причинами. А, в этом смысле и “Мёртвые души” и “Ревизор”, безусловно, вне конкуренции. 

А, с другой стороны, у Гоголя отношение к слову, любовное внимание к особенностям речи персонажей напоминают отношение к слову Крылова и Грибоедова, которых Ленин цитирует столь же охотно и часто.

Ленин цитирует и целый ряд других произведений Гоголя. Но гораздо реже. А их “Тараса Бульбы” он лишь дважды упоминает порох в пороховницах.

Лермонтов.

Тут особенно интересно то, чего нет. Ленин не цитирует “Героя нашего времени” и ”Маскарад”. 

Гончаров.

Обломов” кажется зачитанным до дыр. Так же, как “Мёртвые души” и “Ревизор”. Причём, возглавив Совнарком, Ленин возненавидел обломовщину острее, чем прежде. 

А больше и ничего. Понятно, что Ленин не упоминает антинигилистический “Обрыв”. Но ведь у Ивана Александровича много интересных книг. Вот, например, “Фрегат “Паллада”“.  Выдержки  из этой книги о китайцах и о японцах -  https://cont.ws/@mzarezin1307/… .

Белинский и Герцен.

Белинского, составившего эпоху в истории русской критики, Владимир Ильич упоминает довольно редко. Причём упоминания ограничиваются знаменитым письмом к Гоголю. 

А Герцена, фактически, Ленин цитирует ещё реже. В 1917 году Ленин один раз сослался на Герцена, критикуя национальную политику Временного правительства, в 1912-м писал обязательные юбилейные статьи (столетие Герцена). А все прочие упоминания - из работ Плеханова и Стеклова о Чернышевском, в которых упоминается и Герцен.

Герцен как писатель, вероятно, Ленина интересовал мало, а Герцена-политика он принимал с оговорками, отмечая непоследовательность Александра Ивановича и недоброе отношение к Чернышевскому со товарищи. 

А вот Чернышевского Ленин ставил очень высоко, но об этом позднее.

Рискну высказать предположение. Книги, авторы которых определённым образом указывали на то, что причина нашего отличия от Запада не в отставании, а в иной анатомии, большого интереса у Владимира Ильича в молодые годы не вызывали.  И с этим ничего не поделаешь. Эпоха была такая. 

Ну и, повторюсь, Ленина-читателя привлекает классика, ему близки шедевры, главные богатства русской литературы.

Сегодня в СМИ





Свежие комментарии