До свиданья, Сан-Франциско! США пытаются превратить дипломатию в «балаган»


Континенталист, 2 сент. 2017   –   cont.ws



Еще вчера Дональд Трамп говорил о том, как было бы хорошо иметь «замечательные отношения» с Россией. А сегодня – Вашингтон принимает решение о закрытии российского консульства в Сан-Франциско и не только. И как все это соотнести?

© AFP 2017 / Josh Edelson

США требуют закрыть консульство России в Сан-Франциско, а также консульские объекты в Вашингтоне и Нью-Йорке. Как заявила официальный представитель Госдепа Хизер Науэрт: «В духе паритета, к которому отсылают русские, мы требуем, чтобы российское правительство закрыло свое генеральное консульство в Сан-Франциско, консульское здание в Вашингтоне и консульское здание в Нью-Йорке. Это закрытие должно быть проведено до 2 сентября».

Вывод очевиден: российско-американские отношения продолжают деградировать, стремительно катятся вниз. Лавину, срывающуюся с гор, не в состоянии задержать даже мощные железобетонные сооружения. Движение вниз не остановить. Остановиться можно при подъеме, но не при падении. Это еще Наполеон говорил…

А куда тогда деть недавние слова Дональда Трампа? «Я надеюсь, что у нас будут хорошие отношения с Россией. Я говорил это громко и ясно, я говорю это годами. Я говорил, что это было бы хорошо, если бы у нас были замечательные отношения с Россией, по крайней мере, хорошие отношения». Это президент США сказал по итогам переговоров с главой Финляндии Саули Нийнисте.

Как эти слова Трампа соотносятся с дипломатической войной, понять сложно. Бизнес – ничего личного? Это, конечно, есть. Но, думается еще, что Трамп не до конца ведает, что творит его левая рука, а что правая. Мало того что в конгрессе сидят сплошь недруги, готовые в любой удобный момент поставить Трампу подножку в виде импичмента, так еще и Госдеп тоже ведет странную игру. Тиллерсон говорит одно, Трамп – другое. Впрочем, Трамп сам тоже виноват. Его вообще многие скоро могут перестать воспринимать всерьез. Трамп, конечно, может любить Twitter. Но зачем он ввязался в какой-то безумный и ругательный диалог с Ким Чен Ыном?

И, к сожалению, все эти неутешительные рассуждения имеют прямое отношение к нам. Если присмотреться, то американский истеблишмент отстаивает в мире свою политику и интересы двумя способами. Первый – очевидный и достаточно действенный – это наглый диктат, нахрапистость, наплевательство на законы и этические нормы, диффамация и грубая сила. Помогает? Да. Но не со всеми срабатывает. Второй вариант – интеллектуальный диктат, если так можно выразиться. Хитроумная политика, действия чужими руками, подкуп, опять же диффамация. (Удивлен, что американцы до сих пор не нашли виновного в урагане «Харви». Пусть хотя бы у Маккейна спросят что ли!). Это тоже срабатывает. Но не всегда. Мешает собственное «эго». Действительно умные люди все подвергают сомнению и исследованию. Но знаменитая триада Гегеля американским политикам, по-видимому, неведома. Они просто считают себя самыми умными – и все. И никогда не принимают насмешек на свой счет. И когда они, скажем, говорят о блестящих победах своей дипломатии, то всегда имейте в виду, что, скорее всего, эти успехи были обеспечены первым способом их политики, то есть наглым диктатом, силой или деньгами. В отношении России американцы пытаются использовать оба варианта. Иногда это приносит какие-то локальные победы, а чаще – нет. Умный бы политик нашел какой-то третий вариант действий. Но это не про американцев – «эго» мешает. Поэтому лавина будет катиться вниз, Трамп будет делать заявления, а дипломатическая война будет продолжаться… На Западном фронте без перемен…

Некоторые говорят, что мы должны что-то сделать, чтобы остановить это безумие. А я спрошу так: а почему именно мы? Чтобы выйти из тупика? А политика ведь очень похожа на столь любимый американцами бокс. Пропустил удар, не ответил, то, как минимум, проиграешь, и это будет уже не бокс, а балаган, в котором выступают мальчики для битья. Знаете, почему Суворов не проиграл ни одного сражения? Потому что он, даже численно уступая сопернику, всегда шел в атаку, не останавливаясь ни на шаг. Кстати, в Европе великого полководца считали плохим стратегом и тактиком. Сидели этакие кабинетные полководцы и доказывали белым по черному, что Суворов – невежда. А Суворов тем временем одерживал одну победу за другой. Знаете, чем это объясняли писаки-теоретики? Везением! Самое простое объяснение. И главное – не обременительное для серого вещества. Но выиграть 80 сражений из 80 – это какое же надо иметь фантастическое везение! Так даже Маленькому Муку, Гарри Поттеру и «Игроку» Достоевского не везло вместе взятым! Хотя сам полководец говорил: «Сегодня – везение, завтра – везение. Помилуй Бог, когда-то надобно и умение»…

Поэтому остается только одно, как в боксе: держать удар и отвечать ударом на удар. Таковы реалии геополитики. И Америке с Россией братьями навек никогда не быть. Но все-таки хочется иметь с соседями нормальные, ровные отношения. Как гласит народная русская мудрость: близкий сосед лучше дальней родни. Поэтому все-таки хочется надеяться, что американцы как-то поубавят свое «эго». Тем более что оно не такое уж идеальное. Пусть посмотрят на свое «альтер эго», то есть в зеркало. А потом уже пеняют… Но это уже совсем другая русская пословица…

Владимир Филиппов

Сергей Удалов


Самое обсуждаемое



Свежие комментарии



Ранее на эту тему

В конце августа власти Северной Кореи облегчили россиянам получение национальной визы. Кроме того, в России заработало официальное ту […]
Совсем недавно на сайте nstarikov.ru был размещен материал Игоря Ольвина «О настоящем человеке государственной важности».
Поход в школу в вышиванках и уроки патриотизма — мелочь, по сравнению с радикальными преобразованиями, которые подготовило правительс […]
Шумиха вокруг коррупции и громкая борьба с этим явлением способна привести к революции и разрушить российское государство.