Реквием по России или Скромное обаяние Бюрократии. Часть 2


Континенталист, 4 мая 2018   –   cont.ws



Автор: Гончаров Анатолий Валентинович.

*

http://о-бюрократии.рф

*

Глава № 3. ЦАРЬ И ЕГО СВИТА.

Напомню еще раз, где есть Власть, там есть и Чиновник-Бюрократ. Причем, при любой Системе Власти (далее Власть), любой формации, любом строе и любой организации. Исключение, пожалуй, составляет только первобытно - общинный строй, но пока, он не актуален для нас. Бюрократы–Чиновники это «проводники» государственной Власти, исполнители государственной Власти, олицетворение государственной Власти. Как материя состоит из атомов, так Власть состоит из Чиновников на все 100%.

Хочешь разобраться, что из себя представляет та или иная Власть, изучи «атомы» из которых она состоит!

Прогресс государственного устройства неизменно сопровождается увеличением числа Чиновников и их Власти. И если вначале, число Чиновников растет в связи с развитием государственных институтов, так сказать, по объективным причинам. То со временем, рост числа Чиновников в основном вызван, исключительно усилиями - самих Чиновников. Подобно перерождению «доброкачественной» опухоли в злокачественную. Как бы нам не пытались «доказать» нужность, незаменимость, полезность того или иного государственного учреждения, большинство его функций, могут (и должны) выполнять самостоятельные, само-регулируемые объединения граждан, причем делать это, они будут ВСЕГДА значительно лучше! (Почему, сами поймете, но позже).

Борьба с ростом армии Чиновников, сама по себе никогда не ведет к их сокращению. Никогда!

Во-первых. Потому что сократить армию Чиновников или увеличить, целиком зависит от… Чиновников! Результат любой компании по сокращению армии Чиновников заранее известен. Результат ВСЕГДА один. Не будут же они пилить ветку, на которой сидят! Вы можете, представить себе, чтобы раковая опухоль сама себя купировала? Я вот, не могу.

Во-вторых. Вытекает из первого. Так как «борьбу» с Бюрократией ведут сами Чиновники, значит им это все-таки надо… А надо им всегда, совсем не то что они декларируют. Под шумок «борьбы» с Бюрократией, Чиновная элита избавляется от неугодных. И никогда при этом, речь даже не заходит о сокращении, лишь о замене одних на других. Тем самым происходит очистка своих рядов от случайных людей. Тем самым вместо ослабления армии Чиновником, получаем сплоченную армию Чиновников-Бюрократов, и имя ему Легион.

Но позвольте, а как же роль личности в истории? Неужели не найдется хороший царь, президент, диктатор, который бы приструнил так сказать всю эту шатию братию. Не навел бы порядок в царстве-государстве своем. Ведь власть самая главная у первого лица государства. Кто как не он, повелевает?! И не его ли волю выполняют Бюрократы – Чиновники?! Скромные слуги царя и народа!

Вот и давайте разберемся, «кто в доме хозяин», «царь я или не царь?!»

Возьмем для примера, Петра 1. Повелел «великий» Петр «прорубить окно в Европу» и прорубили! Великолепный пример роли личности в истории! Факт?! Не факт… И вот почему. Но для начала давайте расставим все главные точки координат, по которым в дальнейшем и будем ориентироваться.

«Власть в России есть абсолютная монархия ограниченная удавкой»

Denis Diderot

Замечательная фраза Дени Дидро приоткрывает завесу «кухни» Власти:

Самодержец, может делать все что угодно, кроме одного – ущемлять интересы Чиновников-Бюрократов! Тогда ему конец…

Значение роли личности в истории, зависит целиком, от Власти Чиновников-Бюрократов! На этот счет бытует миф, что сильная личность может де подчинить, сломать, запугать Чиновников-Бюрократов. Это глубоко ошибочное представление. Даже в самые жесточайшие времена, когда император Калигула, царь-деспот Иван Грозный или Петр 1, отец народа Сталин, класс Чиновников-Бюрократов не просто процветал, а достигал своего наивысшего Могущества! Летели «щепки», а Лес Чиновников-Бюрократов, был не зыблем! о-г-о-г-о! Еще как стоял! Кем вообще был бы опричник Малюта Скуратов, без царя-деспота?! Да ни кем! Мы пожалуй и имени бы не знали! А при Иване Грозном – Власть Малюты Скуратова была безраздельна! Однако же не сам он всем головы рубил, а значит были и другие государевы слуги – Чиновники! И они вершили все что хотели! А кто не хотел, того и порешили! За всей этой кажущейся вакханалией самодурства, «личности» Ивана Грозного или Петра 1 (и др.) стоит (прячется) корыстная Власть Чиновников-Бюрократов. Без них родимых, ВООБЩЕ не бывает «Великой» «Выдающейся» личности в истории… Другими словами можно сказать, что весь пар «Выдающейся» личности, вся основная заслуга «Выдающейся личности» уходит и сводится, на усиление РОЛИ Чиновников-Бюрократов в обществе. А уж потом, потворствуя всем бесчинствам, неограниченной Власти Чиновников, наворачиваются «Великие свершения», горы трупов, разорение и деградация народа.

Личная Власть диктатора, прямо пропорциональна Власти Чиновников! Без этого первичного, изначального, основного и обязательного условия не может быть вообще Тоталитарного режима!

Таким образом Власть это тандем Господина (царя, императора, вождя, президента) и Чиновников-Бюрократов. Своего рода тандем машиниста и машины. При этом именно машиниста, а не водителя там, или капитана. Тоталитарные режимы – режимы с Неограниченной Властью Чиновников-Бюрократов, из-за своей схожести, предсказуемости, неповоротливости, похожи на машины движущийся именно по рельсам. В тоталитарном государстве роль Руководителя сводится в обслуживании этой «Машины». Господин конечно может, крутить штурвал или стоять на мостике, но все это, на самом деле фикция. Обслуживать «монстра» и нести за него персональную ответственность истинный удел «Выдающейся личности»!

Как он функционирует этот тандем, Господина и Монстра? По каким «законам» и «понятиям»?

1. Неограниченная Власть Бюрократии, является основой основ, целью, смыслом и «Святой Коровой» класса Чиновников.

2. Смыслом Неограниченной Власти Бюрократии является - Корысть, не что иное, как материализация этой Власти классом Чиновников.

3. Господин, в основе своей деятельности, обязан руководствоваться пунктами «правил» 1 и 2.

4. В этом случае, Господин может позволить себе, любое сумасбродство.

5. При неукоснительном соблюдении п.п.1,2 Бюрократы слепо, не задумываясь, готовы претворять любую волю Господина.

6. «Ошибочные» решения Господина (см.п.п.1,2) интерпретировать и выхолащивать в интересах класса Чиновников.

7. При злостном попрании интересов класса Чиновников (п.п.1,2) последние оставляют за собой «право» поменять Господина.

8. Господин способствующий усилению Власти Чиновников, уважающий корыстные интересы Чиновников, при жизни удостаивается возвеличивания, восхваления, богопочитания, словом -«культа личности».

9. Всю ответственность, и за ВСЕ, задним числом, несет Господин. Он же злодей, «агнец божий», и козел отпущения.

«Кодекс правил» на самом деле гораздо больше. Я же выделил суть. Дабы за деревьями - леса не потерять.

Чиновники готовы «слепо», «не задумываясь», претворять в жизнь, «волю» Господина, если Господин обеспечивает их Власть и безудержную корысть. Для поддержания баланса Власти, всегда присутствует и обратная связь. Выражается она начиная с самых «безобидных» форм : когда «воля» Господина искажается, интерпретируется в интересах Чиновников («хотели как лучше, а получилось, как всегда»), наконец просто саботируется. Наконец, есть последний довод для «королей» - удавка… Впрочем, удавка – как мнимая или вполне реальная угроза, всегда имеет быть.

Эти «понятия» универсальны и «работают» даже при самой «хилой» Бюрократии. Бюрократии не почувствовавшей «крови» Власти, Бюрократии испытывающей сильный пресс общества и общественных организаций, в условиях демократии. Что же тогда говорить о Бюрократии обладающей Неограниченной Властью?!

Находясь «при» Власти, «служа» Власти, Бюрократия по определению не может не стремиться расширить эту Власть. Хочет Она (Бюрократия) этого или не хочет, (вернее осознает она это или не осознает), но Власть для нее олицетворяет первейшую потребность, и поэтому стремится прибрать Власть к своим рукам. А прибрав, неуклонно стремиться расширить Свою Власть. Сделать Власть Бюрократии – Неограниченной! Если где то Бюрократия не может добиться Своей Неограниченной Власти, так это не благодаря своей «природе», а в следствии сопротивления граждан, общественности и ВСЕХ институтов демократического общества.

Демократия - это не свобода! Демократия это не «Власть народа», Свобода, Равенство и Братство, и прочее бла-бла-бла!

Демократия - это ограничение Власти Бюрократии!

Демократия - это жесткий контроль за Чиновниками-Бюрократами, гражданского общества и его институтов.

Какой бы «хороший» или не очень был бы государь, вождь, или диктатор, САМ он, абсолютно ровным счетом НИЧТО! Удел Личности в истории, олицетворять ту или иную Власть. Быть, «жертвенным агнецом» суда истории и потомков. (Кто виноват в репрессиях в СССР – Сталин! Кто виноват во второй мировой войне – Гитлер! Кто виноват в развале СССР – Горбачев!) Истинное предназначение Личности в истории - «жертвенный кумир».

Хорошо. Допустим я убедил, что проблема не в Сталине, Гитлере, или там Франко, а в Неограниченной Власти Бюрократии. И что? Чем хрен, редьки слаще? Это вообще, что-то меняет?

Меняет, и многое. Во-первых, это не одно и тоже. Диктатор, Всегда опирается на Неограниченную Власть Чиновников. А Неограниченная Власть Чиновников может обойтись и без диктатора. Во-вторых смерть диктатора, убийство, свержение или «добровольный» уход, далеко не всегда (да почти никогда) не означает ликвидацию Неограниченной Власти Бюрократии. Этим кстати Чиновники активно пользуются. В случае реальной угрозы своей Неограниченной Власти, они идут на жертву Хозяином. Я не призываю и не говорю, что с диктаторами не надо бороться, просто надо понимать, что это вовсе не решение всех проблем. Это «легкий» путь в тупик. Это только один из элементов борьбы за демократию. При этом далеко не решающий.

Я еще остановлюсь на том, что не следует почивать на лаврах демократии и в свободных странах. Борьба за Неограниченную Власть Бюрократии не ослабевает и не прекращается не на час. Но об этом позже.

А пока, настало время разобраться, что же это такое - Неограниченная Власть Бюрократии?

*

Часть II.

Глава № 4. НЕОГРАНИЧЕННАЯ ВЛАСТЬ БЮРОКРАТИИ.

Я хочу сразу предупредить: это самая главная и самая сложная глава в этой книге. Поэтому заранее, приношу извинения, что буду разжевывать до неприличия и возвращаться к одному и тому же вопросу с самых разных сторон. Оно того стоит. Не разобравшись в этой главе, Вы не поймете и всего остального.

Нам известны и «как бы понятны» такие формы правления, как деспотия, диктатура и тоталитаризм. Правда, знаю по собственному опыту, большинство из нас, имеют представление об этих понятиях, не больше чем об устройстве «Большого адронного каллайдера». А если и знаем что-то, но захотим узнать по больше, и для этого заглянем в энциклопедию, покопаемся в «научной» литературе, и ничего…, ни какой ясности! Все доступные «научные» материалы на эту тему, представляют из себя, по сути, набившие оскомину лозунги, заумный терминологический пустозвон или набор рекламных проспектов. А много ли узнаешь, из рекламного проспекта, как устроен, например двигатель автомобиля?

Главным признаком, абсолютно любой тоталитарной Системы Власти, является Неограниченная Власть Бюрократии. Вот и давайте разберемся: что же это такое, Неограниченная Власть Бюрократии?

Власть Бюрократии в принципе понятно, что это такое, но почему она вдруг Неограниченная? И если она и в правду не ограниченная, что в этом такого? Из-за чего собственно весь сыр-бор? А «такое», заключается в том, что Чиновник наделенный Властью это одно, а Чиновник наделенный Неограниченной Властью это совсем, совсем другое! Отличие точно такое же, как «доброкачественная» опухоль, отличается от Опухоли Злокачественной! И я постараюсь объяснить, доказать, что именно так дело и обстоит: Чиновник, наделенный Неограниченной Властью - есть Злокачественная Опухоль на теле общества и государства!

Класс Чиновников-Бюрократов изначально, по определению, наделен Властью.

Повторю еще раз определение Чиновника-Бюрократа ( а он всегда как я уже сказал, является государственным служащим) но обратим внимание на его властные функции:

С административно-правовой точки зрения, государственный служащий имеет особые властные, организационно-распорядительные полномочия. Он представитель власти, реализующий юрисдикционные (правоохранительные) меры и полномочия и применяющий административно-правовые санкции.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Государственный_служащий

Чиновник и Власть – неразделимы. Проблема в том, что Чиновнику всегда мало Власти. Чиновник всеми силами, правдами и не правдами, стремиться расширить, углубить, сделать свою Власть Неограниченной.

Так в чем же выражается эта самая Неограниченная Власть Бюрократии? Неограниченная Власть может быть только у монарха н-р, или диктатора! Но как может быть Неограниченная Власть у губернатора, мэра, депутата, начальника там ведомства или департамента, да того же директора школы, наконец!? Разве можно их Власть сравнивать с Властью президента, царя или диктатора? Но вопрос не стоит в сравнении полномочий. Вопрос в том, что большая Власть большого начальника и маленькая Власть маленького начальника ни чем и ни кем у нас не ограничена! Это трудно представить и в это трудно поверить. Но не будем торопиться.

Для начала надо понять, что размер Власти ни коем образом не связан с ограничением Власти. Для этого разберем следующий пример: Сравним например Запорожец с Мерседесом. Мерседес может разогнаться (допустим) до 250 км/час. А Запорожец (допустим) до 110 км/час. Как видите, Запорожец при всем своем желании, не может разогнаться самостоятельно до 250 км/час как Мерседес. Вводим вводную: дорога, знак ограничения 60 км/час. По этой дороге на скорости 100 км/час проехал Мерседес, следом за ним на скорости 100 км/час проехал Запорожец. Вопрос: кто из этих машин ограничил себя в скорости? Оба водителя автомобиля ехали с той скоростью с какой ОНИ хотели, несмотря на ограничительный знак. Ограничение в скорости мощностью двигателя на самом деле не является ОГРАНИЧЕНИЕМ! Это всего лишь его ВОЗМОЖНОСТЬ передвигаться с такой максимальной скоростью. А вот настоящим ОГРАНИЧЕНИЕМ можно назвать только стопорное кольцо которое устанавливается иногда на время обкатки. А нет такого кольца и любой мотор, что на 10 л/сил, что на 10 000 л/сил, совершенно одинаковы в том, что ни чем не ограничены! Способность разогнаться до той или иной скорости это как полномочия, того или иного Чиновника. И они конечно разные у президента и начальника паспортного стола. Но вот «ездить без тормозов» в диапазоне «мощности» двигателя - это и есть Неограниченная Власть!

Полномочия у Чиновников бывают разные, но это не имеет ни какого отношения к тому, что они чем-то ограничены или не ограничены. Поэтому, разницей в полномочиях, можно пренебречь, как не относящейся к сути вопроса. Важно разобраться в том, ограничена Власть Чиновников в принципе или нет. А если ограничена, то чем, кем и как?

Для дальнейшего разбирательства, для наглядности, я приведу обычную историю. Это не будет, какой то конкретный пример, дабы избежать заслуженного пиара конкретного Чиновника. (По моему глубокому убеждению, они все достойны бесконечного восхищения, почитания и уважения!) Итак, некий гражданин Иванов Иван Иванович, обратился в государственное учреждение, с законным (я подчеркиваю) законным ходатайством. Опустим великое стояние, хождение, ночное бдение и т.д., перейдем сразу к итогу. А итог простой, Чиновник сказал нет, и все. Я не стану в данном примере, выяснять почему «нет». Может быть Чиновник хотел взятку-откат, может настроение было плохое, может он вообще был очень, очень плохой человек, не важно. Важно то, что г-н Иванов И.И. имел по Закону, полное право, на положительное решение. А Чиновник не стал ограничивать себя Законом, а сделал так как ПОЖЕЛАЛ! Но Иванов И.И. не из тех, кто просто так сдается. Иванов И.И. обратился в разные инстанции, в суд наконец. Как говорится, не прошло и года, (не станем мелочиться, на потраченные деньги, время, нервы,) Иванов И.И. выиграл все суды и доказал свое право! ( По моему глубокому убеждению, таким людям при жизни, надо ставить на родине, бронзовые бюстики! Но я отвлекся, извините.) Хэппи энд? Для Иванова И.И. может и энд. А как для нас с вами? Буквально на следующий день, или пусть через неделю, после решения суда, к этому же Чиновнику, с совершенно аналогичным ходатайством, обращается г-н Сидоров Кузьма Кузьмич. И вот тут происходит совершенно на первый взгляд, невероятное и непонятное событие! Чиновник опять отказывает в удовлетворении, точно такому же, совершенно законному ходатайству! Не может быть! Ведь был же суд (и не один, как правило). И суд, разобравшись во всем, справедливо и законно (бывает же такое!) указал Чиновнику! Но Чиновник как ни в чем небывало вновь отказывает! Как же так? Что же делать Сидорову, Петрову, Смирнову и Гончарову - опять в суд? Но почему?

А все, на первый взгляд, заключается в «пустяке». Да суд удовлетворил ходатайство Иванова И.И., но понес ли Чиновник ответственность за свои действия, чтоб как говориться «не повадно было»?! В этом то и дело. Если бы Чиновники несли ответственность (причем я подчеркиваю адекватную ответственность!) за свои действия, это бы являлось одним из факторов ограничения их Власти. Правда следует согласиться с тем, что Чиновники безусловно несут ответственность дисциплинарную. Но в этом тоже кроется коварство этой системы. Чиновник боится не закона, н-е-е-т! Не суда, не общественности, не СМИ, и даже прокурора! Чиновник боится больше всего и прежде всего, вышестоящего начальства! И чем выше Чин, тем больше действует это правило.

И обратите внимание, что речь об ответственности перед законом, общественностью, СМИ, милиции-полиции, судом и прокуратурой, в данном случае идет даже не о взятках и растратах и иных криминальных деяниях, речь идет все го лишь о самодурстве, вседозволенности и злоупотреблении Властью. А раз за все свои злоупотребления Властью, Чиновник боится только кары Начальства Вышестоящего, то и плевать ему на все и на всех, без тормозов и без ограничений.

Фиксируем:

1. Отсутствие реальной ответственности Чиновника за свои действия, это одно из слагаемых Неограниченной Власти Чиновников.

2. Закон (коль можно его безнаказанно нарушать), вообще (сам по себе) не является, каким бы то ни было ограничителем Власти Чиновников.

Поехали дальше.

Но позвольте, ведь у этого Чиновника есть вышестоящее начальство (вышестоящий Чиновник), разве он не занят тем, чтобы его подчиненные не шалили? Разве не изрыгает он тонны инструкций и положений, которые словно повязки связывают Чиновника по рукам и ногам? Что сказать на это?

Серьезный аргумент, да уж. Придется и разбираться-отвечать по серьезному.

Я еще расскажу и покажу, что вся эта Чиновная Братия по своей природе – полные беспредельщики. Они жили, живут и будут жить по принципу: после нас хоть потоп!

Доказывать, объяснять, убеждать или умолять Их бессмысленно! Чиновники понимают и уважают только силу!

Они и сами Сила, а сила уважает только силу… И это, в отличии от нас недоумков, отлично знают Чиновники. Вот и держит начальство всю эту Братию в своей узде! А их кто держит? То-то же.

Все усилия вышестоящих Чиновников, все их инструкции и положения, на самом деле направлены не на ограничения Власти Чиновников, а лишь на создание «вертикали Власти»!

Вертикаль Власти это система мер направленных, на то, чтобы Чиновники из высших эшелонов Власти, обуздали и подчинили СВОЕЙ ВОЛЕ, первичные «инстинкты» нижестоящего Чиновного племени. Чтобы вся эта свора не пошла в разнос. А Власть, тем более Неограниченная Власть Чиновников это – Святое! Если сегодня Один Чиновник ограничит Власть другого Чиновника, что завтра с ним самим, с ними всеми - будет?! Да об этом, даже шепотом, говорить нельзя, не то что делать!

Когда вы пришли, к какому то конкретному Чиновнику, вы имеете дело, только с этим конкретным Чиновником? Вы глубоко ошибаетесь! В лице конкретного Чиновника на самом деле вы имеете дело со всеми Чиновниками-Бюрократами сразу! Каждый Чиновник в отдельности - это как отдельная доска (кирпич), уходящего за горизонт, глухого забора! И Власть каждого конкретного Чиновника, нельзя рассматривать отдельно от других, выше и ниже стоящих «братьев по ложке».

Ах, если бы меня волновало самодурство и злоупотребление какого то Чиновника! Да я бы спал как младенец. С одним Чиновником самодуром или там с сотней, всегда можно как-то «разобраться». Но повторю, проблема не в конкретном Чиновнике, ограничена у него Власть или не ограниченна. Проблема в Чиновниках! Проблема в том, что мы ежедневно имеем дело не с отдельными Чиновниками, а с тесным взаимодействием Всех Чиновников, Чиновников с никем и ничем Неограниченной Властью!

Нельзя рассматривать отдельного Чиновника в отрыве от всей этой мегасистемы, в которой каждый Чиновник только «звено». Правда «звено» с неограниченными правами и возможностями, всей этой Чиновной мегасистемы.

Для того чтобы, по достоинству оценить всю эту Неограниченную Вертикаль Власти Чиновников, надо видеть одновременно и отдельного Чиновника и всю Вертикаль-Систему в целом. Как говориться видеть и лес и отдельные деревья.

И так повторю еще раз: Любое «ограничение» Власти Чиновников - самими Чиновниками, является эрзац-ограничением. Создающим только видимость, ограничения Власти Чиновников. Потому что, на самом деле направлены не на ограничение Власти Чиновников, а на подчинение Чиновника-Чиновнику, на упорядочение Их взаимодействий. Сами Они, это называют: Вертикаль Власти.

Эрзац-ограничения, играют важную роль в том, чтобы звенья этой цепи, были крепко спаяны и строго упорядочены. И чем больше инструкций, приказов, распоряжений, и прочих регламентирующих документов «выродит» Бюрократическая Машина, тем крепче, сплоченнее, сильнее и могущественнее становится Чиновное племя. При этом Чиновникам совершенно невдомек, что одновременно с этим хиреет общество, его институты и в целом государство. Все революции и катаклизмы происходят на гребне Бюрократического регламентирования! Причина этому проста и очевидна. Интересы Чиновников совершенно расходятся с интересами граждан, общества, а значит и государства( которое как бы народ не ущемляло и не подавляло, но не может без него существовать).

Второй составляющей истинного смысла и цели эрзац-ограничений, это… расширение Власти Бюрократии, за счет максимального ограничения наших прав! Достигается это как раз путем всесторонней Бюрократической регламентации. И делается это вовсе не со зла или по недомыслию, а вполне логично. Что толку или проку, Чиновной братии и конкретному Бюрократу, от своей Неограниченной Власти. И рад бы, как говориться, по злоупотреблять, да как? Вот и выходит, мало иметь Власть Неограниченную в правовом понятии, ее надо еще реализовать в денежном эквиваленте! А как проявить Неограниченную Власть Чиновнику, как заставить это быдло – Власть уважать? Да очень просто, этому быдлу надо запретить и шагу ступить, без Чиновного соизволения! И чем больше «НЕЛЬЗЯ!», «НЕПУЩАТЬ!», «МОЛЧАТЬ!», «СГНОЮ!», тем БОЛЬШЕ возможности реализовать эту Власть, тем БОЛЬШЕ и так ни чем не Ограниченная Власть Бюрократии, тем больше взятки и откаты.

Третьим, истинным смыслом эрзац-ограничений, их отвлекающая роль. Если Сами Чиновники, могут ограничивать Свою Власть, то зачем заморачиваться с гражданским обществом, независимыми судами, средствами информации, и всей прочей демократической дребеденью!? Таким образом, эрзац-ограничения, в зародыше (на уровне сознания) подавляют зарождение всех форм демократии. Зачем бороться с Чиновным засилием самому? Не проще ли пожаловаться царю-батюшке, пусть Он за меня наведёт порядок! Да?

Без реального ограничения Власти Чиновников, государство не может быть стабильным. Ограничение Власти Бюрократии это те самые балластные цистерны на корабле, без которых нарушается остойчивость. Эрзац-ограничения подменяют балластные цистерны, но не заменяют. Отсюда и неустойчивость такого корабля-государства и как неизбежное следствие:

1. «прямое управление» Хозяина всеми и всем;

2. регулярные катаклизмы.

В этом не трудно убедиться на примере стран, где Власть Чиновников-Бюрократов Неограниченна, эти страны постоянно сотрясают революции, перевороты, распады, гражданские и партизанские войны.

А причина проста: безответственность Чиновников просто не имеет границ (а перед кем им отвечать?)! Товарищ Сталин знал, как с этим бороться. Сажал и расстреливал, расстреливал и сажал! Маладэц! На короткий промежуток времени добился повышения ответственности у Чиновников - через страх. Но только ответственности не перед гражданами, обществом, а только перед Хозяином! А не стало Хозяина, и все вернулось на свои места.

Кроме Сталинских «методов» при «советской» Власти были и другие эрзац-ограничения Власти Бюрократии: «народный» контроль, БХСС, партийный контроль и др. Впрочем и они вели «беспощадную» борьбу только с зарвавшимися, потерявшими всякий стыд, мелкой шушерой. Но все равно, «воспитательную» роль худо-бедно выполняли. Таким образом эрзац-оганичения, если отбросить всю «романтическую» шелуху, это элементарное, вульгарное запугивание. Когда Власть Чиновника ни чем не ограничена, остается только, Его запугать. Система Неограниченной Власти Бюрократии, держится исключительно на страхе! Это одна из главных причин, почему все тоталитарные режимы «предрасположены» к репрессиям. Но об этом я еще скажу отдельно.

Фиксируем:

Подмена реальных форм ограничения Власти Бюрократии на эрзац-ограничители, призвана служить :

1. Выстраиванию Вертикали Власти, а не ограничению этой самой Власти.

2. Расширением ни кем и ничем Неограниченной Власти Бюрократии, путем максимального регламентирования и запрещения политической, экономической, социальной деятельности, а подчас и личной жизни граждан.

3. Созданием иллюзии, будто Чиновники могут сами, без посторонней помощи, успешно ограничивать Свою Власть. А на основании этой иллюзии еще больше затягивать гайки общественной и политической жизни общества.

4. Ограничение Власти Бюрократии это «балластные цистерны», то эрзац-ограничители это соответственно «эрзац балластных цистерн» государства и общества, в результате, остойчивость такого государства только снижается.

5. Ограничение Власти Бюрократии через эрзац-ограничители, в какой то мере «работают» только в условиях террора. Да и то, террор как эрзац-заменитель, на самом деле не столько ограничивает Власть Чиновников, сколько заставляет Их шевелиться – что-то делать, и чуть меньше воровать.

Для четкого понимания, что же такое Неограниченная Власть Бюрократии, надо знать, а что такое ограниченная Власть Бюрократии. Будет большой ошибкой полагать, что вот это, или вот то - ограничивает, Власть Чиновников. Ограничение Власти Чиновников это сложный механизм, включающий в себя соответствующие законы, общественные организаций и институты. В этом механизме нет второстепенных или незначительных деталей. Как у самолета, который может из-за самой простой и незначительной детали разбиться в дребезги. Так и механизм контроля, может выродиться, в формальную имитацию общественного контроля и ограничения Власти Чиновников. В этом, кстати и отличается действительная система от эрзац-системы ограничения Власти Бюрократии. Эрзац-система вычленяет отдельные составляющие системы. А это все равно, как из часов выдернуть часть деталей (да хоть одну) и надеется при этом, что они будут исправно работать! Так не бывает господа! Или все или ничего! Система ограничения Власти Бюрократии работает только в комплексе, только в сборе и по апробированной технологии.

Фиксируем: Неограниченная Власть Бюрократии это тяжелая и хроническая болезнь общества. И что бы с этой болезнью бороться нужно сложное, и комплексное «лечение», на основе многокомпонентного «лекарства». Стоит недовложить в это «лекарство», хотя бы один элемент и «лекарство» превращается в плацебо, со всеми вытекающими последствиями.

Разберем, из чего состоит и как работает, этот механизм: ограничение Власти Бюрократии, называемый также (по недоразумению) демократией. И так, рецепт «лекарства» от чумы Бюрократии:

1. Независимые средства массовой информации.

2. Развитое гражданское общество.

Только в условиях развитого гражданского общества, могут существовать формы социальной самоорганизации граждан, такие как (одновременно являться его признаками):

2.1 Свободные общественные объединения;

2.2 Высокое самосознание граждан, постоянная готовность защищать и отстаивать свои права;

2.3 Высокое значение общественного мнения;

2.4 Высокие моральные критерии в обществе;

2.5 Политическая конкуренция;

2.6 Гласность, публичность, отчетность;

2.7 Свобода критики;

2.8 Равенство всех перед законом. Отсутствие избирательности наказания;

2.9 Свобода предпринимательства;

3. Независимый суд.

Рассмотрим по подробнее.

1. Независимые средства массовой информации. Что-то добавить к общеизвестным истинам, мне тут нечего. Всем и так прекрасно известно, что без свободных СМИ - демократии быть не может по определению. А значит, Чиновники могут пребывать в полном благополучии. Единственное что могу добавить, так это то, что последним островком-рубежом свободы является интернет. Не надо иметь семи пядей во лбу, что бы догадаться, что за эти «последние 100 метров до Волги», разгорится самое ожесточенное наступление Чиновничьего Вермахта.

2. Гражданское общество. Наличие гражданского общества со ВСЕМИ его составляющими, является пренепременнейшим условием контроля и ограничения Власти Чиновников. Контроль за Чиновниками может быть только из вне. Внутренние Чиновничьи контроли не должны приниматься в расчет вообще, так как это, Их «личное» дело, и отвечает только Их интересам. Ворон - ворону глаз не выклюет! Внутри-Чиновничьи «ограничения», инструкции и «понятия», выполняют точно такую же роль, какую выполняют «понятия» и «воровской закон» в преступном мире. Вы полагаете, что «воровские понятия» ограничивают, контролируют или может даже борются с преступностью? Только внешний контроль имеет значение, только внешний! Вот этот внешний контроль и осуществляет гражданское общество, с помощью свободных СМИ, независимого суда, законов разработанных с учетом мнения гражданского общества. Кратко остановимся на некоторых составляющих гражданское общество:

2.1 Свободные общественные объединения. Тоталитарная, Неограниченная Власть Чиновников вытравливает у народа всякое творческое начало. А что не может «одолеть», старается возглавить… Общественные объединения и организации - повышают самооценку и активность граждан. А это, Неограниченной Власти Чиновников совершенно ни к чему. Поэтому в Тоталитарной, Неограниченной Системе Власти Бюрократии, «процветают» эрзац-общественные объединения. Формализм, попрошайничество и заискивание перед Властью Чиновников, характерные признаки таких эрзац-объединений. Это в особенности и в первую очередь касается российских профсоюзов! Те немногие, общественные объединения, растворяясь в океане таких эрзац-общественных объединений, не в состоянии изменить общественное мнение и тем самым хоть как то влиять на повелителей судеб, всевластных господ Чиновников.

2.2 Высокое самосознание граждан, постоянная готовность защищать и отстаивать свои права. В отсутствии свободных и независимых профсоюзов (а это не только гражданский институт защиты наших прав, это в первую очередь, школа борьбы за гражданские, т.е. свои права.) граждане ощущают себя совершенно одинокими, перед Чиновничьей «The Wool». Мы совершенно разучились отстаивать и бороться за свои интересы и права. И если мы не можем отстоять «простые» экономические требования, то что говорить о политической борьбе?! Последним жестом отчаяния, в попытке отстоять свои права осталась – голодовка. Но голодовка не является борьбой, ни с какой точки зрения. Объявления голодовки это не борьба - это жест отчаяния. С таким же успехом можно назвать и суицид борьбой. Голодовка это растянутый во времени суицид, где жертва (а не борец) надеется, на то что, в последний момент Барин рассудит, Барин помилует. (Господи, в каком веке мы живем?) Голодовка это тоже эрзац-заменитель борьбы. Можно понять голодовку в тюрьме. Там личность растоптана до такой степени, что уже ничего не остается, для того что бы окончательно не превратиться в скотину, как пойти на голодовку. Но формально свободных людей, что толкает на голодовку? Неужели то же самое? Осознание своего полного бесправия? Но если у обычного, простого гражданина, складывается такое убеждение, значит у «кого то» этих прав через край? И у кого же это интересно? Логично предположить, что там, где эрзац-заменитель, там и Чиновнечье благоволение и поощрение. За несогласованный (а часто и за согласованный) митинг – штраф и тюрьма, за голодовку - сочувствие и имитация Высокими Чинами - разруливания проблемы.

2.3 Высокое значение общественного мнения. Уважение Власти к общественному мнению - это не прихоть. Если общество не имеет своего мнения, нет и общества. Если Власть не считается с общественным мнением это диктатура. Общественное мнение это не «разговоры на кухне». Общественное мнение - это когда граждане не желают иметь какое либо дело с человеком, не заботящимся о своей репутации. Общественное мнение - это когда Все понимают, что потерявши репутацию как и душу, назад не вернешь. Общественное мнение это когда люди понимают, что подача в отставку это ничто по сравнению с потерей репутации. Общественное мнение это иммунная система государства! Как и иммунитет, общественное мнение стоит на страже здоровья общества. Общественное мнение не позволяет делать карьеру людям с испорченной репутацией. Вынуждает, развивает, учит быть ответственным за свои действия. Гражданское общество это не только и не столько права и свободы граждан, но в первую очередь личная ответственность за свои действия. И не надо путать и сравнивать ответственность перед обществом с «ответственностью» перед Начальством. В первом случае, в демократическом обществе: общественное мнение развивает у гражданина чувство долга и ответственности. А во втором, когда можно легко отмахнуться от общественного мнения, развивается только страх и раболепие перед вышестоящим Начальством и полная безответственность. Моральное разложение общества прямое следствие борьбы Чиновников с общественным мнением. Так что, искателям морального и нравственного разложения, советую поискать первопричину и источник заразы в Чиновничьем Бардаке. Неограниченная Власть Чиновников и общественное мнение - не совместимы. Достаточно вспомнить к какому чудовищному поруганию общественного мнения прибег, в свое время, Петр «Великий» со своими прихлебалами, они же приближенные Его Императорского Величества, они же Государевы Слуги, они же Вельможи, они же Чиновники. И не случайно, и не спроста, потому как уразумел (на то Он и Великий) что общественное мнение - есть кость в горле Неограниченной Власти (Чиновников)! Я еще вернусь к этой теме подробнее. Впрочем Власть ( разумеется Чиновники) время от времени демонстрируют (вот именно демонстрируют) или можно сказать имитируют уважение к общественному мнению. Вот только делают это когда им это выгодно (опять же выборочно). Имитация (в который уж раз - эрзац) «реагирования» на общественное мнение - ничего кроме, манипулирования обществом, с целью усиления Власти Чиновников, не имеет! Парадокс Чиновничьего «перпетуум-мобиле» в том, что как выборочное правосудие не борется с преступностью, а направлено исключительно на усиление Власти Чиновников. Так и выборочное общественное мнение, опять же не ограничивает и контролирует Чиновников, а усиливает Их Власть.

2.4 Высокие моральные критерии в обществе. Это составляющее гражданского общества целиком вытекает и неразделимо с предыдущим понятием. В обществе в котором общественное мнение низведено до «кухонного откровения», нет и не может быть морали и порядочности. В обществе, в котором общественное мнение выплескивается в СМИ и даже на улицы, но при этом Чиновной Власти, наплевать, пардон, глубоко наплевать на чье-то мнение, кроме своего. В таком обществе, имеют право развиваться - только пороки! Мораль, элементарная порядочность - эти «блюда» для Чиновников, не «кошерные» по определению. Все что приемлют и на что способны Чиновники, это насаждение формальной и выхолощенной морали, эрзац-морали. Поэтому в обществе подвергшемуся Чиновничьему Беспределу, мораль и нравственность если где и существует (ещё теплиться) то не благодаря, а исключительно вопреки такой Власти, подобны цветам, пробившимся сквозь асфальт.

2.5 Политическая конкуренция. Политическая борьба это борьба за Власть по определенным правилам и в определенных законами рамках. Политическая борьба отличается от вульгарной, обычной борьбы за Власть, тем же примерно, чем отличается бокс от уличной бандитской, драки с поножовщиной. Класс Чиновников может играть в политическую борьбу только в условиях, когда Их Власть ограничена. Как только класс Чиновников-Бюрократов добивается Неограниченной Власти, политическая борьба отбрасывается, за ненужностью. Политическая борьба перерождается в эрзац-политическую. В ход идут Все грязные методы и средства, вплоть до «политических» репрессий. (Я еще отдельно остановлюсь, на репрессиях «политических» и «классовых».) Политическая борьба - это прежде всего борьба, за популярность у граждан, борьба за общественное мнение. Добившись популярности, успешные политики получают Власть. Для Чиновников путь к Власти, Неограниченной Власти лежит не через общественное мнение. Для Чиновников Бюрократов добившихся Неограниченной Власти, общественное мнение не имеет значения В-о-о-бще! У Чиновников есть Свое мнение, и не барское это дело - интересоваться мнением холопов. Чиновники сами навязывают гражданам Свое мнение, а для удобоваримости плебса, помещая в ту или иную идеологическую оболочку. Там где нет политической конкуренции, там нет и политики. Политика перерождается в «господствующую идеологию». Для победы за Власть, Чиновники просто идут на подкуп избирателя, подлог и фальсификацию, на устранение конкурентов. Так называемый «административный ресурс». Наконец, в случае если и это не помогает, Чиновники идут на самые крайние меры такие, как диктатура. И неважно как эта диктатура называется, «диктатурой черных полковников» или «диктатурой пролетариата».

Основной, угрозой Неограниченной Власти Чиновников являются демократические свободы и принципы. А значит, несмотря на «коммунистическую», «радикальную», «националистическую» угрозу, основные усилия Чиновничество направляет на дискредитацию демократического движения. В противовес демократическому движению спонсируются всякого рода «патриоты». Непонятно, почему демократ противопоставляется патриоту? Патриотам не нужны права и свободы личности? Патриоты хотят быть рабами? Патриоты-государственники вам все равно, какое государство поддерживать и защищать? Для примера хочу напомнить Настоящим Патриотам: что Гитлер, Геббельс и Гимлер были тоже, Настоящими Патриотами Нацистской Германии! Скажу больше, Вам Настоящим патриотам и Государственникам, еще расти и расти до их патриотизма! Впрочем, всем таким патриотам присущ характерный признак: они всегда готовы, ради своих патриотических идей и задач, пожертвовать сколь угодно (не своими) жизнями. Патриотизмом не кичатся и не выпячивают на всеобщее обозрение. Патриотизм - это прежде всего гордость за родину, за народ. Я хочу быть патриотом, и я был когда то патриотом, но как можно быть патриотом государства, которое беспощадно истребляет своих граждан, и при этом совершенно свободно от ответственности и чести?

Отсутствие приоритетов у патриотов и так называемых государственников всех мастей (красных, белых или белосинемалиновых) не позволяет понять простую истину, что только демократическое государство может быть по настоящему сильным и свободным.

Феноменом «политической» жизни России являются партии ЦЕЛИКОМ состоящие из Чиновников! Олигархов и прочих крупных «бизнесменов» не стоит принимать в расчет ввиду их полной, я бы даже сказал позорно-анусо-пассивной зависимости от Сильных Мира Сего (естественно Чиновников, кого же еще). Все эти «Наш дом Россия», «Единная Россия», «Справедливая Россия» - это монохромно Чиновничьи эрзац-мега-партии. Что характерно, что эрзац-партии «Наш дом Россия» и «Единная Россия» друг от друга отличаются меньше, чем однояйцовые близнецы. Но сперва я объясню почему я назвал эти партии эрзац-партиями. По одной единственной причине: полное отсутствие политической платформы. Они просто «за Власть» и все, и этого вполне достаточно! Как может партия «Чиновников России» одновременно иметь консервативную и либеральную политическую платформу? А я объясню, что может и очень даже может, если никакой политической платформы вообще нет. Чиновники собрались в «Наш Дом-Единную-Справедливую Россию» эрзац-партию, «политической» платформой которой, можно назвать: «удержать любой ценой Неограниченную Власть Бюрократии». И другой «политической» платформы у них нет и им не надо. Их прагматичный подход к политике, политическим партиям, абсолютно лишен идейных соображений, кроме одной - любой ценой удержать Власть. Власть, как и алкоголь, кружат голову. И пока «любители» выбирают напитки: красное вино или белое, коньяк или бренди, шампанское или водка, настоящие профессионалы пьют чистый спирт! Спирт лишенный примесей это и есть Власть свободная от политики! Не надо обольщаться наличию других партий, в большинстве своем это тоже в той или иной степени «эрзац-партии», но уже для другой цели: создать видимость политической борьбы. Впрочем, это тоже все та же цель – обеспечить Неограниченную Власть Бюрократии. Надо отдать должное «политической» платформе мега-эрзац-партии в том что они идут по наикратчайшему пути - по прямой. Пока другие политики идут долгим и тернистым путем к Власти через (как они думают) политическую борьбу, Чиновники лишенные иллюзий и политических предрассудков, прагматично и целенаправленно, не отклоняясь ни в «лево» ни «вправо», добиваются единственно достойной и стоящей цели - Власти, Неограниченной Власти. Вся «политическая» борьба в условиях Неограниченной Власти Бюрократии описывается шахматной партией: Белые ходят Е2-Е4 и выигрывают! Не садитесь за стол, играть в азартные игры с дьяволом.

2.6 Гласность, публичность, отчетность. Гласность, публичность и отчетность – среда обитания непригодная для процветания дрожжей Chinovnikys Burokratikys. Все «деяния» этих дрожжей окутано непроницаемой завесой секретности, скрытности и лжи. Но об этом подробно я еще не раз остановлюсь. А пока, просто запомните, Неограниченная Власть может существовать только в условиях Тотальной Лжи. А гласность, публичность, отчетность и ложь, несовместимы. Тем более несовместимы в условиях Тотальной Власти Чиновников.

2.7 Свобода критики. О какой свободе критики в условиях, когда нет свободных СМИ? Когда суды заняты не правосудием, а обслуживанием Власти Чиновников? Суды, которые как во времена «Святой инквизиции», до сих пор считают, «добровольное» признание (как правило, вынужденный самооговор в результате пыток) – «царицей доказательств»!? Вообще критику можно нейтрализовать двумя способами. Первый (простой и примитивный) это цензура. Второй более изощренный – это когда критика обрушивается на тебя нескончаемым потоком. При этом Власть (Чиновники) на эту критику вообще не реагируют, а простые смертные настолько привыкают, что начинают считать - так и должно быть. Критика без реакции Власти и общества – мертва.

2.8 Равенство всех перед законом. Отсутствие избирательности наказания.

Об отсутствии равенстве всех перед законом в России мне добавить нечего, это и без меня всем хорошо известно.

Важным элементом российского «правосудия» является: ИЗБИРАТЕЛЬНОСТЬ НАКАЗАНИЯ. Недооценка этого понятия, фатальна. Почему то все (ну почти все) концентрируют свое внимание на том, что суд коррупционен, суд зависим от Власти (Чиновников), и так далее и тому подобное, но упускают из вида ИЗБИРАТЕЛЬНОСТЬ НАКАЗАНИЯ! Переоценить значения ИЗБИРАТЕЛЬНОСТИ НАКАЗАНИЯ, для общества - невозможно! Я еще обязательно остановлюсь на этом подробнее. А пока запомните: наличие уже одного этого (избирательность наказания), достаточно чтобы в полной мере говорить о тоталитарной сути государственного устройства. ( Каудильо Франко по этому поводу сказал, примерно следующее: «для своих всё, для остальных – закон!»

2.9 Свобода предпринимательства. И опять можно писать и писать о «свободе» предпринимательства в России. Остановлюсь только на одном, самом «безобидном» факте – запрете предпринимательской деятельности депутатам Думы. Ну что здесь такого, я Вас спрашиваю?! Понятно и ежу, что проявлена забота о том что бы депутат, сосредоточил Все свое внимание на «служению народу». Однако на лицо дискриминация. Пресловутый запрет на профессию! Какими бы благими намерениями не руководствовались, оправдать дискриминацию нельзя. Иначе, можно докатиться и до оправдания Холокоста! Простых смертных бизнесменов, как выразился сам Путин - «кошмарят». В поисках защиты бизнеса, крупные предприниматели подались в депутаты, «а тут на тебе бабушка и Юрьев день». Впрочем, тут есть и еще одна, архи важная и интересная подоплека – а нечего разбавлять предпринимательщиной, голубую кровь Бюрократии! Вот и получается, что свобода предпринимательства (по главным критериям), даже в царской России была значительно, я повторяю значительно шире и больше! При том, что ( к этому я еще вернусь подробно) царская Россия была, безусловно тоталитарной империей.

4. Независимый суд. А тут и говорить в общем не о чем. Не буду тратить время на констатацию очевидного факта: «наш самый справедливый суд на свете» есть механизм предания законного обличия - вопиющему беззаконию…

Подведем итог:

Рассматривая составляющие механизма контроля за Властью Чиновников, понимаешь, как трудно их вычленять. Свободные СМИ не могут без независимого суда, а независимый суд невозможен без сильного общественного мнения, а общественное мнение не может быть сильным и значимым без развитого гражданского общества и так далее и так далее. Становиться понятным, что в деле контроля и ограничения Власти Чиновников, все составляющие важны еще и по причине того, что они поддерживают, дополняют друг друга перекрестными связями. И стоит выдернуть даже самую «скромную» и «незначительную» карту, как весь этот домик - рассыпается. Я перечислил только самые главные элементы механизма контроля и ограничения Власти Бюрократии. Еще раз подчеркиваю, отсутствие хотя бы ОДНОГО, из вышеперечисленных элементов, делает механизма контроля и ограничения Власти Чиновников неработоспособным! А что можно говорить, когда у нас, нет НИ ОДНОГО из этих элементов? Ни ОДНОГО!!!....... Господи! Спаси Рассею…

И так, я постарался объяснить, что такое Неограниченная Власть Бюрократии. Постарался доказать что в России Власть Бюрократии ни чем и ни кем не ограничена. Постарался доказать это и от обратного. И если у меня это получилось не очень… то это умоляет только меня, но не истину.

Неограниченная Власть Бюрократии бывает врожденная, а бывает приобретенная болезнь общества и государства, при определенных условиях - эта болезнь фатальная.

Стоит взглянуть на историю через «призму Бюрократии» как история вырисовывается совсем иная, становятся понятны многие ее «тайны». Я приглашаю Вас познакомиться с «историей болезни» нашего общества.

А пока подведем итог этой главе:

В конечном итоге, борьба за свободу личности, все эти Били о правах, декларации свобод, и т.д. и т.п. направлены своим главным, своим скрытым смыслом, только и единственно - на ограничение Власти Чиновников! Только ограничив Власть Чиновников, все эти законы, декларации, свободы и права реально воплощаются в жизнь, а не просто формально декларируются. Чиновники Главные (если не сказать единственные) узурпаторы свобод личности, и вообще свобод в принципе. Надо понять, осознать, что ВСЕ ущемления прав граждан, подчеркиваю ВСЕ, исходят от Чиновников!

Но одно дело отстаивать свои права и свободы в условиях, когда Власть Чиновников Ограниченна и совсем другое дело - бороться за свои права и свободу в условиях Тотальной Власти Чиновников. И в том и в другом случае, лучше, все таки знать, истинный смысл в этой борьбы, и главную цель. В условиях Тотальной Власти Чиновников, не зная с кем и чем, надлежит бороться, борьба за свободу и демократию «вообще» - бессмысленна и даже контрпродуктивна. Такая борьба как правило, закончиться одним: «Дракон умер… Да здравствует Дракон!» Борьба за свободу и гражданские права, абсолютно полностью совпадает с борьбой за ограничение Власти Бюрократии. Я предлагаю называть вещи своими именами. Ограничение Власти Бюрократии это и есть свобода, это и есть демократия и гражданские права! Я предлагаю борьбу за свои права и свободу нацелить на борьбу с Неограниченной Властью Бюрократии! Я предлагаю понять, что свобода и демократия лежат ТОЛЬКО через ограничение Власти Бюрократии! И не выдумывайте обходных путей их просто нет! Они существуют только виртуально, только эрзац – тот самый эрзац, который называется «Свой Путь у России» ( или через жопу* - к звездам!). Свобода, равенство, братство, защита гражданских прав, все это возможно только при одном единственном условии, обязательном условии – ограничение Власти Бюрократии. За что бы вы не боролись, за права человека, за свободу личности, слова и собраний, за независимые суды, за равенство перед законом, или честные выборы, все это полностью умещается в рамки борьбы за ограничение Власти Бюрократии. А главное СОВЕРШЕННО не достижимо, без ограничения Власти Бюрократии. Надо четко понять, что диктатура и демократия не могут быть одновременно. А Неограниченная Власть Бюрократии и есть не что иное как Диктатура. И значит, не может быть реальной демократии в условиях Тотальной Власти Бюрократии. Ограничение Власти Бюрократии есть необходимое и достаточное условие для построения демократического общества.

Необходимо также четко усвоить, что первично демократические завоевания (свободы) или ограничение Власти Чиновников? Так как само понятие «ограничение Власти Бюрократии», до настоящего времени не получило широкого распространения, то напрашивается вывод, что можно и впредь обойтись без этого понятия. ( наподобие туберкулеза, его ведь то же лечили (пиявками да припарками) до открытия Коха!)

Да есть примеры не только революционного, но и постепенного становления демократического общества. Но надо учесть, что Бюрократия вкусившая вкус Неограниченной Власти, так просто, Свое не отдаст, глотку порвет. В отличии от нас (невежд), Они (Чиновники) прекрасно сознают, к чему ведут развитие демократических институтов, развитие гражданского общества. В отличии от нас, Они знают, конечный результат таких «вольностей». Поэтому не стоит удивляться банальному «закручиванию гаек», и изощренной дискредитации гражданских институтов, изощренному выхолащиванию демократических идей и движений. Я подчеркиваю, в борьбе за гражданские права и свободы, в борьбе за демократическое общество - первично ограничение Власти Бюрократии. Все остальное возможно только после этого, ну или параллельно. Практика последних 22 лет (1991-2013г.) показывает, что в результате развала Тоталитарной «советской» Бюрократии, в России в 90х годах начали бурно развиваться гражданские институты и свободы. Казалось ну вот еще немного, еще чуть-чуть и мы вкусим плоды демократии. Как же… Пока одни боролись за левых и правых, консерваторов и либералов, демократию и свободу, Чиновники консолидировались в борьбе за Власть! К концу 90х Чиновники полностью оправились от потрясения, «перестроились» и приступили к становлению (возрождению) «Вертикали Власти». В тактическом плане, выбор Путина В.В. был идеальный. Он прекрасно знает и понимает основу, смысл и дух Чиновничьей Власти! Со становлением и по мере укрепления «Вертикали Власти» началась ликвидация гражданских свобод, одна за другой. Это наглядный пример из самой - при самой, современной истории. Попытки построить демократическое общество, не зная роли и значении Бюрократии - обречены на провал. Недооценка роли и сущности Чиновников Бюрократов - фатальная ошибка политиков и борцов всех мастей. Прежде всего, надо понять роль и сущность Чиновника Бюрократа, понять что такое Неограниченная Власть Бюрократии и к чему Она ведет. Надо понять, что является первейшей задачей на пути построения демократического общества: ликвидация Неограниченной Власти Бюрократии!

*Приношу свои извинения за не совсем литературное выражение. Но слов из песни не выкинешь, а заменять синонимом (эрзац) не желаю. У меня вообще к эрзацам ярко выраженная аллергия. Все эти эрзацы, замены, подмены, по принципу «зачем просто если можно сложно», зачем нам нужна эта прогнившая западная демократия если мы ИМЕЕМ свою «управляемую демократию»!? Кстати слово ИМЕЕМ, надо понимать не в литературном, а в пошлом, «житейском» смысле.

ОГЛАВЛЕНИЕ.

От автора…………………………..………………………………………………..……………….…1

Предисловие.……………………….……………….…………………..………………………….….5

Часть I.

Глава № 1.ВЛАСТЬ…….…………..……………………..………….……………….….…………6

Глава № 2. ЧИНОВНИК И ГОССЛУЖАЩИЙ. КЛАССЫ……………..…………..………….9

Глава № 3. ЦАРЬ И ЕГО СВИТА……….………………………………………………………..15

Часть II.

Глава № 4. НЕОГРАНИЧЕННАЯ ВЛАСТЬ БЮРОКРАТИИ………….…………………….20

Глава № 5. ГЛАВНЫЕ ЗАКОНЫ ЧИНОВНИКОВ-БЮРОКРАТОВ……………………….37

Глава № 6. ШЕСТОЙ ЗАКОН БЮРОКРАТИИ: БЮРОКРАТИЧЕСКИЙ КОНВЕРТЕР. СЕДЬМОЙ ЗАКОН БЮРОКРАТИИ: ВАЖЕН НЕ РЕЗУЛЬТАТ, ВАЖЕН ПРОЦЕСС!..........................................................................................43

Глава № 7. ЧЕТВЕРТЫЙ ЗАКОН БЮРОКРАТИИ: ЛОЖЬ, ТОТАЛЬНАЯ ЛОЖЬ. ВЕРТУАЛЬНЫЙ МИР…….…………………………………………………………..….49

Глава № 8. ТРЕТИЙ ЗАКОН БЮРОКРАТИИ: ХОЛУЙСТВО КАК ИСТИННАЯ ВЕРА ЧИНОВНИКА……………………………………………………………………..….……….52

Глава № 9. ПЯТЫЙ ЗАКОН БЮРОКРАТИИ: ЧИНОВНИК НЕ НЕСЕТ НИКАКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА СВОИ ДЕЙСТВИЯ И РЕШЕНИЯ……………………………………………………………………………………..59

Глава №10. ВОСЬМАЯ КАЗНЬ ЕГИПЕТСКАЯ………….……………………….………..62

Глава №11. СОВЕТСКАЯ ВЛАСТЬ - ЭТО ВЛАСТЬ… ЧЬЯ СОБСТВЕННО ВЛАСТЬ?.............................................................................................66

Глава №12. ВЕЛИКАЯ ОКТЯБРЬСКАЯ СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ ?.........................74

Глава №13. СТРАНА БЮРОКРАТИИ И ДРУГИЕ «УДИВИТЕЛЬНЫЕ» ПРИКЛЮЧЕНИЯ ТРОФИМА ДЕНИСОВИЧА………….…………………….….77

Глава №14. ИСТОРИЯ БОЛЕЗНИ КАК МОДЕЛЬ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ СИСТЕМЫ НЕОГРАНИЧЕННОЙ ВЛАСТИ БЮРОКРАТИИ………….…….81

Глава №15. ДИЗЕНТЕРИЯ И ПРОЧИЕ ПРЕЛЕСТИ АНТИСАНИТАРИИ…….……..84

Глава №16. ПРЕСТУПЛЕНИЕ БЕЗ ОСУЖДЕНИЯ..……………………………………………93

Глава №17. 20 ЛЕТ УПРАВЛЯЕМОЙ ДЕМОКРАТИИ……………………………………..96

Глава №18. ОЛИГАРХИЧЕСКИЙ КАПИТАЛИЗМ…………………………………………..104

Глава №19. С ЧЕГО НАЧИНАЕТСЯ РОДИНА……………………………………..….……..113

Глава №20. СЛОВАРЬ ПОПУЛЯРНЫХ ЗАБЛУЖДЕНИЙ………………………..….…..116

Глава №21. ПФР – ОБЩАК ЧИНОВНИКОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ….….........128 Глава №22. ЕСТЬ КОНТАКТ!...........................................................................144

Глава №23. ВЕЛИКАЯ ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ВОЙНА………………………….…….…….…..148

Глава №24. НАЦИОНАЛИЗМ. ЗАКОН ПОЛУРАСПАДА РОССИИ…………….……168

Послесловие………………………………………………………………………………………182

Глава № 25. Что делать?! Или Гуд-бай, Америка..…………….………………………183

Сегодня в СМИ

Сергей Удалов


Самое обсуждаемое



Свежие комментарии



Ранее на эту тему

Праздник секты Свидетелей Джавелиновых: противотанковые ружья доставлены, можно начинать войну Вчера Антитеррористическую […]
Приведенная ниже статья удивила меня (Юрия Апухтина) своим системным подходом к положению России в мировом сообществе.
Иоганн Лернер (Брюссель): «Стабильность и верховенство права в сопредельных странах – это одно из самых необходимых и важных условий […]
Подготовка и проведение чемпионата мира по футболу за 2013—2018 годы обеспечат России дополнительно 1% к валовому внутреннему про […]