Действия по управлению Сталина и Путина.


Континенталист, 20 мая 2018   –   cont.ws



Эта статья является ответом на статью “Почему Сталин смог поднять страну , а нынешняя власть не может?” https://cont.ws/@svoboda-49/95…

Если Вы хотите сравнивать действия по управлению Сталина и Путина, то необходимо прежде всего разобраться, а корректно ли такое сравнение в принципе, потому что если условия и сам объект управления (страна) не сравнимые, то и действия сравнивать невозможно. А результаты по срокам - тем более. К примеру, как можно сравнивать, сколько килограмм урожая собрано с двух разных полей, если эти поля вообще разные? К тому же, и цена, которой достигаются результаты управления, неотделимы от средств управления.Предельно кратко сравним СССР времен Сталина и Россию времен Путина. Во-первых, у этих стран даже территория разная. В СССР была Украина с её землями, на которых можно было выращивать хорошие урожаи. В России таких земель уже нет.В СССР шла в активной горячей фазе гражданская война, поэтому методы управления были соответствующие военному времени и военному положению. Несогласных быстро расстреливали. В этом были и “плюсы” и “минусы” для управления. Плюсы в том, что можно было заставить народ выполнять необходимые стране вещи - например, отправлять на любую стройку, хоть дороги, хоть завода. Минусы, однако, в том, что погибло очень много народа. В том числе и совершенно невинных. Сегодня в России попробуй хоть кого-нибудь заставить что-то делать. Представьте, например, что стране наплевать, какие у Вас лично планы. И Вас направляют на стройку газопровода в Китай. Если Вы там, простите, подохнете, то не велика потеря. Так сказать, “отряд не заметил потери бойца”. Нравится перспектива? Хотите таких методов управления? Путин старается проводить управление максимально безкризисно, насколько это возможно, и максимально “мягко” для широких слоев населения. Трудно? Да. Но во время войны иначе не бывает. Вы считаете, что сейчас народ недоедает? А Вы не забыли про голодомор? Да, многое о нем преувеличено. Но ведь реально люди умирали с голода. Сегодня такого в масштабах страны, в общем-то, нет даже близко.Далее. Во время гражданской войны автоматически активизируются социальные лифты. В это время всегда пробиваются люди, способные достигать результатов. Да, во власти было много троцкистов, но и сторонников Сталина, в частности, весьма способных, было не мало. А сколько во власти троцкистов сегодня, и сколько реальных последователей Путина? Вы считали? Готовы привести цифры?Далее. Во время революции были захвачены, так или иначе, все основные тогда средства связи - почта, телеграф, телефон. Вы должны это знать из школьной программы. Сейчас все средства связи и распространения информации отнюдь не в руках государства. А это очень сильное средство воздействия на народ. Думаем, что если бы ТВ, радио, пресса были в руках Путина, а все телефонные и мобильные операторы были государственные, то у Путина во многом были бы развязаны руки. Но как говорится, съесть-то он съест, да кто же ему даст? А народ (пипл, если хотите) во многом хавает то, что ему там рассказывают.Далее. Во время революции так или иначе, сразу было объявлено, что СССР простил всем кому был должен свои долги, то есть отказался от всех долговых обязательств России, и национализировал Центральный Банк. У Сталина это было изначально. У Путина этого даже близко нет. Вопрос о национализации ЦБ РФ трижды поднимался в ГД РФ - в 2000-2001 годах, в 2011 году и в 2014 году. И трижды был заблокирован. Как будем национализировать? Через вооруженный захват? Ваши предложения?Можно продолжать долго, но должно быть очевидно, что объекты совершенно не сравниваемые. Они очень разные.Далее. Сталин так или иначе возглавил страну в 1924 году. Индустриализация началась уже в 30-е годы, и это было продиктовано необходимостью подготовиться к неизбежной войне с Германией. Но так или иначе, с момента начала правления Сталина прошло более 7-8 лет. Путин же после того, как он руководил страной в 2000-2007 годах (те же 8 лет), и когда страна была подготовлена для реального рывка, должен был уйти с поста президента, и президентом стал Медведев, который уничтожил огромное количество начинаний Путина, многие из которых уже были готовы к воплощению в жизнь. Можно перечислять, но нет смысла. Когда Путин вернулся на пост президента в 2011 году, многое пришлось начинать заново, практически с нуля. И с тех пор не прошло ещё и 6 лет. О каких результатах Сталина Вы для сравнения можете сказать к началу 30-х годов? А у Путина фактически такая ситуация по срокам.Далее. После революции, опять же, вся земля и все недра принадлежали государству. Это было то, что изначально имел Сталин. У России при Путине не было ничего. Все месторождения по закону о “разделе продукции” были в частных руках - все 260 (примерно). И всех их уже вернули под контроль России (контрольный пакет в руках государства). Но это колоссальная работа, которая требовала большого времени и усилий. С землей до сих пор много проблем. Недаром вышел закон, позволяющий изымать в определенных случаях земли в пользу государства, так как иначе вернуть земли просто не получается. Но при реально вражеском составе ГД РФ даже отдельные законы - либо предмет очень серьёзного торга, либо сложнейшая задача на многие годы, а не то, чтобы росчерком пера взять и принять.

Так что не сравнивайте несравниваемое. 

Сегодня в СМИ

Сергей Удалов


Самое обсуждаемое



Свежие комментарии



Ранее на эту тему

Сегодня на Украине отмечают день памяти жертв политических репрессий. Не мог пропустить это событие и Пётр Порошенко, он прибыл […]
ПРЕДСКАЗАНИЯ ИЗ КНИГИ ОТКРОВЕНИЯ ЕВАНГЕЛИЯ О МИРОВОМ ЗВЕРЕ - это политика, религия, идеология, безнравственность, бездуховность, амо […]
Сегодня в 07:27  10 (2)   Руководство страны стоит перед сложным выбором Новый виток напряженности на Ближнем Востоке, и в частност […]
19.05.2018 Мачей Стасиньский (Maciej Stasiński) Интервью с профессором Адамом Ротфельдом (Adam Daniel Rotfeld) — бывшим […]