Часть 2. У ренегатов обратной дороги нет. У русских националистов (фашистов) “оппозиции” и либерал-фашистов во власти - общие понятия бытия и сознания, не смотря на видимость расхождения их в политических взглядах.


Континенталист, 2 июня 2018   –   cont.ws



Есть множество поклонников фашизма и национализма в «новой и независимой» России, которых естественно посещает православная Божественная благодать. Примерами таких господ являются: лидер партии «Великая России» Андрей Савельев и русский националист-монархист Игорь Стрелков (Гиркин).

Одно время я уважительно относился к взглядам русских националистов «оппозиции» существующей власти в РФ, подобных Игорю Стрелкову (Гиркину) или господам партии «Великая Россия» во главе с Андреем Савельевым, т.к. видел в их действиях противодействие политики Кремля. Постепенно пришел к выводу, что их убеждения в своей основе не отличаются от идеологии В.В.Путина и его «либерального» окружения во власти. Сейчас появилось такое понятие, как «рыжие и белые гапоновцы». В моем понимание признаки «белых гапоновцев» подходят к ним полностью. На то она и демагогия, чтобы манипулировать нашим сознанием, и я в свое время попадался на эту удочку демагогии русского национализма.

Манипуляция сознанием – это управление сознанием большего количества людей, путем создания иллюзий, осуществляющая скрыто и ставит задачей установления контроль над поведением людей, лишить свободы выбора объекта. Но самое страшное – это угнетение личности, т.е. создания иллюзий хорошей жизни, когда человек бедствует, когда тебе внушается, что твой враг, это твой добродетель, белое выдается черным и наоборот. Эти результаты достижимы только через ложь, т.е. при имитации действий. Имитация действий – это обман, т.е. выдавать себя не за того, кто он есть на самом деле. Демагогия – это воздействия на чувства и сознание людей, разжигание страстей, для достижения, каких-либо, обычно политических целей, основанных на извращение фактов в возвышенных и высокопарных рассуждениях, прикрывающие, какие-либо корыстные цели. Самый распространенный метод демагогии – это начинать за здравие, заканчивать за упокой или подсовывать на полу правде искаженные и лживые выводы. У этих понятий существуют общие признаки – это ложь и достижение корыстных (шкурных) целей, в основном политической направленности.

Привожу последние примеры демагогии и манипуляции нашим сознанием, которые Гиркин и Савельев продемонстрировали в своих интервью 27.05.18 г., где на полу правде и лжи, подсовываются лживые выводы.

Стрелков: «Для власти либеральная оппозиция не представляет никакой угрозы либо угрозу, которую они готовы терпеть. А патриотическое крыло, т.е. я не имею в виду КПРФ, которое давным давно не является, власть действительно рассматривается, как враждебное, поэтому стандартный Римский принцип: «Разделяй и властвуй». Стравить между собой и с насмешкой наблюдать, как одни разбивают памятные доскам Колчаку, другие проклинают преступную советскую власть и борются между собой…. Те люди, которые разжигают так называемое противостояние красных и белых, перенести из прошлого в настоящее в моих глазах принадлежат к существующей власти». Далее Стрелков назвал таких господ – это Кургинян, Шевченко и Поклонская, последняя барышня в его понимание делает все, чтобы вызвать презрение (отторжение) от самого понятия монархист. Гиркин уточнил, что у него есть свое мнение о событиях начала 20 века, которое основано на массе прочитанного им материала, в том числе архивных документов, в очередной раз он подтвердил, что его героями являются белые генералы времен Гражданской войны в России и «святой» Николай 2. И менять свои взгляды он не собирается. Но он уточнил, что сейчас белые и красные совсем иные, поэтому они должны быть едиными в спасение России.

С какого такого потолка Стрелков взял, что идеология белых и красной стала разной, т.е. белые и красные стали иными? Это и называется таким понятием, если не сможешь победить красных, то надо войти в их ряды, затем разложить или возглавить их ряды в своих целях. К примеру, тот же самый метод применяют «рыжие гапоновцы», как раз из «товарищей» названных Стрелковым, как Кургинян и Шевченко. Теперь вспоминайте пример с лидером партии «Другая Россия» («Национал большевики) Лимоновым , который клюнул на удочку Гиркина, но затем понял, что с коричневым красным не по пути.

Напоминаю, что ставят памятники Николаю 2, Врангелю, Колчаку и Деникину, Маннергейму как и Николашки, как раз существующая власть в РФ, при этом в этот момент монархисты и русские националисты бурно и восторженно радуются. И с чего Гиркин взял, что Поклонская своими действиями вызывает презрение к монархистам, если она показывает их истинную антисоветскую сущность, помешанную Божественной благодать в образе «святого» Николая 2, да основанной на лжи, но это и есть их нутро монархистов и русских националистов? Ей что нужно прославлять своих политических противников Ленина и Сталина? Это и называется пропаганда и агитация своих политических взглядов, она это делает честно и открыто, в отличие от Игоря Стрелкова.

Савельев: «Мы живем сейчас в ситуации все большего хауса, в том числе и в головах, потому что в жизнь входят мало образованные слои населения, которые не получали фундаментального образования даже в ВУЗАХ. Я немного касался того, что дает МГУ и ужаснулся тому, что там происходит, т.к. на паре факультетов я преподавал». Затем он снова начал петь старую песню, что с этой властью нечего разговаривать, т.к. мозги у них не работают в решении проблем народа, нужно искать русский путь и внедрять русскую власть, при этом объединяться всем патриотическим силам, в том числе и левых убеждений. Представляю, какое «фундаментальное образование» этот русский националист, стремился преподавать в МГУ. Задаю Савельеву вопрос. Он выбрал в качестве своего героя Николая 2, прозванного в народа кровавым, так какие решения проблем в интересах народа этот монарх «святой мученик» предпринимал?

На первый взгляд все вроде бы правильно сказано, на то и демагогия, чтобы казаться гладкой и пушистой. В том и проблема, что истинное нутро человека проявляется в реальных действиях, в том числе и в его словесном поносе, т.е. в словах показывающее их истинное внутренне гнилье и сущность. Так привожу это словесный понос, т.е. в чем заключается «патриотизм» Стрелкова и Савельева на основе которого, они призывают объединяться белых и красных патриотов, а последний еще видит, что из себя должен представлять «образованный» человек, получивший «фундаментальное образование».

В своем интервью ТВ ДНР Стрелков (Гиркин) заявил следующее: «Фашизм не так плох. Теория фашизма - это создание корпоративного общества, где вне зависимости от ценностей человека, все равно обществом поддерживается. Если рабочий, то создание социального мира, т.е. общества единой корпорации. В общем – это корень фашизма. Говорить, что нынешняя олигархия следует этому принципу, говорить не приходится. Фашистская Германия не была фашистской. Они воспринимали некоторые постулаты Итальянского фашизма, но Германия по этому пути пошла дальше». Следовательно, в понимании Гиркина, фашистская и коммунистическая идеология близки, т.к. исповедуют принципы «корпоративного социального мира», а олигархическая форма правления, например на «незалежной» и РФ, никакого отношения к фашизму не имеет, так его понимать?

Теорию корпоративного фашистского государства высказал Муссолине, отсюда и бред Гиткина, т.е. он с ним знаком. Уточняю, что Муссолине работал в интересах промышленной и финансовой олигархии Италии, которая его и привела к власти, т.к. испугалась социалистической революции и коммунистического влияния на человека труда. В каком же фашистском государстве Стрелков увидел социальное государство? Сказочник он наш.

Уточняю, что все человечество, как и Советский народ, Гитлера и немецких национал-социалистов считают фашистами и садистами, а «патриот» Гиркин таковым их не считает, т.к. «Германия по этому пути пошла дальше». Оказывается свыше 26 млн. убитых граждан СССР, в его понимание не показатель Германского национал-фашизма.

О предпочтении своих политических взглядов Стрелков поведал, что его отец, убежденный коммунист и Сталинист, мать православная верующая, он монархист, т.к. монарх – это единственно законная власть от Бога. Что же стандартный предатель идеалов отца, как и «либерал» Г.Т. Гайдар. Его дед был коммунистом и Советским патриотом, который написал повесть про мальчиша Кибальчиша и мальчиша Плохиша, последний продался буржуинам за бочку варенья и ящик печень. Внучек предпочел осуществлять мечты тех самых буржуинов, т.е. он стал прообразом мальчиша Плохиша. Понимание советского прошлого и необходимости Бога, Гиркин объяснил: «Советская власть в какой-то степени, я считаю демократией, т.к. она многое сделала для социальной справедливости, а с другой стороны убила духовную составляющую. Получается религия без Бога. Когда отсутствует Бог, все смыслы начинают рушиться». С кого перепугу Стрелков решил, что неверие в непорочное зачатие, сотворение мира за шесть дней (в седьмой - субботу Господь отдыхал и нам велел в «Ветхом завете») и «Вся власть от Бога» - «убивает духовную составляющую народа»? Как известно, самая высокая степень «духовной составляющей», была присуща в феодальной России, где отрицание Бога даже не мыслилось, но присутствовал хруст французской булки для господ, а рабы обеспечивали этот хруст. Следовательно, нужно выбирать, социальная справедливость или духовность для рабов, т.е. хруст французской булки для господ.

Он продолжает свою теорию: «Что Гитлера сгубило, что немцев сгубило? Они утратили веру. Когда отсутствует Бог во главе всего, все остальное начинает рушиться, как и все смыслы». Здесь и возникает проблемка для Стрелкова, т.к. в России при Николае 2 (кровавом), православная вера была в голове практически всего населения, при этом 80 % его подданных были безграмотными. Именно этот православный народ послал подальше попов вместе с помещиками и олигархами. Послал этот православный народ и «святого» Николашку 2, т.к. нахрен ему был не нужен такой «помазанник Господа». Затем Советский народ на основе атеистической и коммунистической идеологии, создал первое в мире социальное государство, совершил исторический рывок в экономическом и научно техническом развитии. Именно СССР, как атеистическое и социалистическое государство сломало хребет немецкому национал фашизму. Почему-то Гиркин помалкивает, что на оккупированной Третьим рейхом территории СССР, нацисты в период 1941-1944 г. открыли свыше 3,5 тыс. православных храмов, Папа же Римский, как и ЗРПЦ (православная) поддержали Гитлера, объявив крестовый поход против СССР и большевизма, а на бляхах военнослужащих Вермахта и СС, в том числе русских коллаборационистов, была надпись: «С нами бог».

Да, Стрелков критикует В.В.Путина и даже называет его проституткой метающейся между США и Китаем. Но одновременно оправдывает его: «Почему Сталин справился с пятой колонной, а Путин не может? Во первых, по началу Сталин изобрел против пятой колоны механизмы. Если Путин проснется и решит снести эту пятую колону, его никто не услышит. Ему нужны люди». «Они решили убрать Путина. Элита рассматривает Путина, как обузу, которая мешает им сидеть на трубе. Элита, которая связана с западом, будет планировать его убрать. У меня в этом нет ни малейшего сомнения».

Не забывает Стрелков утверждать, что если отстранить от власти В.В.Путин, произойдет распад России. Этот же самый вой исходит от Кремлевских «патриотов» и «рыжих гапоновцев», т.е. на «поднимателе с колен» В.В.Путине держится вся Россия. Только не понятно, почему он, как глава государства с неограниченными правами и возможностями, не может возглавлять сам пятую колонну и зачем олигархам его устранять от власти, что показали последние, так называемые выборы президента РФ, даже 76 % ему нарисовали, при полной деградации экономики и обнищание народа? Что-то не заметно, чтобы В.В.Путин мешал им сидеть на нефтяной трубе и одновременно в оффшорах?

21.09.2017 г. Стрелков (Гиркин) на “Нейрон ТВ”, сделал очередное заявление, проявив себя, как прорицатель “Ванга”: “… Я лично уверен, что ни каких 6 лет у нашего бессмертного президента нет. И события эти произойдут в ближайшем будущем. Западом, по той информации, которая мне поступает, принят курс безусловного отстранения Путина от власти узкой группой его окружающих лиц и замена на более послушную марионетку. Поэтому все идеологические различия между белыми и красными, левыми и правыми, должны отойти на 10 й план…. В этом плане не должно быть разногласий. Если они любят Россию, должны объединяться. Кто это не понимает, это идиот или враги России”. Вот так, он записал во враги России всех тех, кто не желает спасения В.В.Путина. Далее Гиркин продолжил: “Надо точно объединяться и готовиться к тому, что состоится драка между ветвями нашей власти за господство в Кремле, при поддержке олигархата и иностранных интересантов”. Что-то не заметно, чтобы в «либеральной» команде В.В.Путина не было единых взглядов по поддержке олигархов и иностранных интересов, так грызутся и интригуют между собой за свою шкурное, т.е. кормушку.

Если вы заметили, это старая песня о главном, что В.В.Путина собираются убрать от власти враги России, только в обтекаемых формах. Уточняю, что Стрелков при этом создает имитацию противостояния этой власти. К примеру, он в конечном стадии «предвыборной компании в президенты» РФ, якобы отказал в поддержке Грудинину, т.к. тот играет по установкам Кремля. Здесь Гиркин строит из себя наивную девицу, которая не понимает, что Кремль утверждает кандидатов в президенты, чтобы те играть по его сценарию, т.е. участие в очередном фасе под названием «выборы» и легитимации либерально-фашистского режима в «новой и независимой» России.

Сам Стрелков после своей отставки МО ДНР проявил себя, как обиженный мальчик, у которого отняли игрушку, все в его понимании в Новороссии не так и все там не те, даже ныне погибший Гиви (Толстой) был не тем. После смерти Гиви, он заявил обратное, что плохо знал его, но уважал, а это господин Гиркин уже называется подлостью. Я по началу с доверием относился к его словам. Затем начал просматривать них есть такое понимание - «пошла пурга». Население Донбасса положительно относилось к Советскому прошлому, что послужило основной причиной удачного восстания в ЛДНР. Стрелков же начал насаждать там подобие взглядов белого офицерства времен Гражданской войны. О его маразме высказались многие командиры ДЛНР, например погибший Дремов. Вы обратили внимание, что в ДНР в 2014 г. основном воевали добровольцы из РФ от русских националистов, а в ЛНР с левыми убеждениями, так это «заслуга» Стрелкова. Уточняю, что победы и наступления ЛДНР начались, когда этого белого офицеришку поперли из ДНР.

И окончательно Гиркин показал свое конъюнктурное нутро, когда пропел, что готов работать в команде В.В.Путина на благо России, т.к. иного выхода у него нет, как не было выхода у генерала Власова (предателя СССР), чтобы служить Гитлеру. Да он так открытым текстом сказал, что у предателя Родины бывшего генерала РККА Власова иного выхода не было, как служить Гитлеру, т.е. Гиркин также поступил бы в Великую Отечественную войну, если попал или сдался в плен нацистам. Ничего себе заявы, т.е. словесный понос, как показатель чистокровного ренегата-предателя Родины. И как такому «патриоту» не доверять и не объединяться с ним? Напоминаю Стрелкову, что более 8 млн. Советских военнослужащих выбрали путь защиты Отечества и погибли в Великую Отечественную войну, в отличие от бывшего генерала РККА Власова, которого повесили, как коллаборациониста и ренегата-шкурника, у которого, как сказал Гиркин: «Не было выходя, как служить Гитлеру».

В соц. сетях прошла информация, что Стрелков завербованный агент Госдепа. По началу с недоверием относился к этому источнику информации, но сейчас почти не сомневаюсь, что дыма без огня не бывает. Все сходится. Хорошо, он Славянск сдал, т.к. возможно нужно было спасть от бессмысленного уничтожения ополчение. Почему сдал без боя Крематорск и еще ряд городов Донбасса (они не были в окружении), что позволило Киевским хунтятам плотную подойти к Горловке и Донецку с северо-западного направления. Сейчас укры стирают Горловку с лица земли, ее жители сидят в подвалах. Что-то он темнит с историей его отставки в ДНР. По началу он пропел, что это было указание В.В.Путина, затем его просто обманули. По возвращению в РФ из ДНР у него начался словесный понос, как якобы он по указанию из Кремля объединял Крым с Россией, затем был командирован на Донбасс. Это что патриот и офицер ФСБ или базарная баба? Да и в его биографии на службе ФСБ, нет случайности, что он за короткое время сделал стремительную карьеру до полковника при либерально-фашистском режиме и при сомнительном монархическом прошлом.

Когда следишь за высказываниями и действиями Гиркина. У меня не вызывает сомнение, что он из команды «белых гапоновцев», действующий в интересах В.В.Путин и его «либеральной» команде во власти. Привожу одни из его многих бредятин: «Да, я монархист. Не скрываю. Человечество при монархии жило несколько тысячелетий. По сравнении с демократией – это гораздо больше. Сейчас власть олигархическая, которая заимствовала монархические лозунги. Монархия намного честнее и для меня, как православного верующего. Для меня монархия является законной властью». Монархия, это общество привилегированного (дворян) и низшего сословия от рождения. Следовательно, как Гиркин собирается строить справедливое общество дворян и плебеев? Он забыл сказать, что работало правительство святого Николая 2, как раз в интересах обогащения олигархов, помещиков и иностранного капитала, а не православного трудового народа.

Проект же святости Николая 2 и «монархия мать порядка» запущен в Кремле. Причина проста. Нужно внедрить в сознание обывателя мысль: «Дореволюционной России, были кисельные берега и молочные реки. Народ был Бога боязлив, сыт и доволен своей жизнью, не важно, что 80 % из него были безграмотными. Но вот пришли жидо-большевики, масоны, иностранные шпионы и совершили Майдан в России 1905-07 г. и дважды в 1917 году. По этой же причине произошел распад СССР в 1991 года. По этой же причине происходит экономическое отставание «новой независимой» России от «цивилизованного мира», т.е. Горбачев, Ельцин, Путин, Медведе и их «либеральные» команды во власти, здесь не причем. Естественно такой же Майдан враги решили совершить сейчас, которого Россия не переживет, поэтому нужно молится на В.В.Путина, т.к. он якобы противостоит Госдеповской угрозе и поднял Россию с колен» уже 18 лет. Теперь вспоминайте, что такое понятие, как демагогия и манипуляция вашим сознанием.

Близок по взглядам со Стелковым и лидер партии «Великая Россия» Андрей Савельев. Идеология Савельева такова, что он радикальный русский националист с пониманием православной Божественной благодати и почитания Николая 2, как «святого мученика». Он считает 7.11.1917 г.: «Это катастрофа. Мы должны это отметить, не как праздник, а как бесовщину». «Я не приглашаю в ряды националистов не одного человека, если у него достаточно изогнутые мозги, что он считает 7 ноября праздником и большевикскую полужидкую или жидкую революцию, действительно национальной».

Такое же понимание Октябрьской революции 1917 г. и у В.В.Путина, по этой причине Мавзолей на 1 и 9 мая, закрывается щитами с символикой знамен русский коллаборационистов на службе Третьего рейха. Более того, та же установка исходит и из Госдепа США, который выражает свое указание, как понимать события 7.11.1917 г.: «За прошедшие столетия коммунистические тоталитарные режимы во всем мире убили 100 млн. человек и подвергли не исчислимо большей эксплуатации население и неописуемому разорению. Эти движения под лживым предлогом освобождения, частности отнимали у ни в чем не повинных людей, дарованных им Богом: свободу вероисповедание, свободу собраний, бесчисленные иные права, которыми мы обладаем. Граждане, стремящиеся к свободе, были подчинены государству с помощью принуждения, насилия и страха». В.В.Путин, как бывший член КПСС высказался в том же духе, т.е. нужно придерживаться идеологических направлений Госдепа по данной тематике: «Ленин – это не более, чем красивая сказка, которая нанесла огромный ущерб». Ксения Собчак в прошлом новоиспеченный «кандидат» в президенты РФ от «либеральной оппозиции», а так же якобы идеологический противник власти В.В.Путину и русским националистам, пропела еще одну сказку по установке Геббельса, чем чудовищнее ложь, тем она правдивее, что Сталинская эпоха отбросила Россию в экономическом развитии на 50-100 лет. Как говорится, стакан наполнен общим дерьмом, хотя это дерьмо делает вид, что оно разное.

Под словами «полужидкую или жидкую», Савельев подразумевает евреев. В пропаганде этой партии просматривается сказочка, что в современной России народ живет плохо, т.к. это последствие оккупации евреями СССР и РФ, поэтому власть необходимо менять на русскую власть. Примером этой власти, Савельев считает времена царствия «русского» Николая 2. ПМ РФ Дмитрий Медведев заявлял то же самое, что и Савельев, т.е. примером подражания для России является 1913 год, когда при 80 % неграмотного и на 85 % проживающего населения, экономика развивалась бурными темпами, только подзабыл объяснить, почему в Первую Мировую войну аэропланов собрали из забугорных комплектующих в 20 раз меньше, чем производила каждая воющая страна, как Германия, Франция и Великобритания. Уточняю, что мать Дмитрия Медведева по национальности являлась еврейкой и власть этого не отрицает.

Напоминаю, что утверждал Маркса и Ленина в отношении сионистов и евреев. К.Маркс: «Какова мирская основа еврейства? Практическая потребность корысти! Какой мирской культ еврея? Торгашество! Кто его мирской бог? Деньги!». В.И.Ленин: «Идея еврейской национальности носит явно реакционный характер, не только у последовательных сторонников сионистов, но и тех, кто пытается совместить ее с идеями социал-демократии». В составе первого правительства В.И.Ленина (СНК) состоял только один еврей Лев Троцкий. И большевики же не делили народ на полноценных русских и не полноценных евреев, поэтому человек труда всех основных наций и народности России пошли за ними.

Схожи взгляды «русского патриота» Савельева не только с Гиркиным, но и с украинскими националистами или сионистами, в понимании личности В.И.Ленина: «Снос памятника Ленину и прочим русофобам прежних времен – это проявление времени, а не проявление русофобии». В очередной раз националист пропел сказочку про русофобию В.И.Ленина. В.И.Ленин в свой статье 1912 г. «О национальной гордости Великороссов» говорил иное: «Чуждо ли нам, Великорусским сознательным пролетариям чувство национальной гордости? Конечно нет! Мы любим свой язык и свою Родину… Мы все более видим и чувствуем, каким насилием, гонению и издевательствам, подвергают нашу прекрасную Родину, царские палачи, дворяне, капиталисты».

Общие герои у Савельева, В.В.Путин и даже у главы так называемой «КПРФ» Зюганова, в отношении русского «патриота философа» Ильина (его мать немка). Савельев даже запускал темы в соц. сетях, цитируя словесный бред этого «философа», как русского-националиста-предсказателя. В.В.Путин, так же неоднократно отзывался об Ильине, как о русском патриоте мыслителе, даже цветочки клал на его могилку. Хотя и поверхностно ознакомившись с его «философией», пришел к очевидному выводу, что эта еще та галиматья поданная в фашистском, антисемитской и антисоветском соусе, с пониманием православной Божественной благодати, никакого отношения к пророчествам о России не имеющая.

Г.А.Зюганов в своих стремлениях проявить свою лояльность главному антисоветчику и антикоммунисту РФ В.В.Путину высказался: «Находясь в кольце недоброжелателей, лицо народное, как определил Россию философ Ильин, русская, российская нация сплачивалась и тем самым отвечает на вызовы времени».

Привожу слова подтверждающий русский «патриотизм» этого «мыслителя» Ильина, как в его понимание должна сплачиваться русская нация: «Мы советуем не верить пропаганде, трубящих о здешних зверствах. Что сделал Гитлер? Он остановил процесс большевизации Германии и оказал этим величайшую услугу всей Европе….Пока Муссолини ведет Италию, а Гитлер ведет Германию – европейской культуре, дается отсрочка от большевизма». «Франко и Салозар поняли это и стараются избежать указанных ошибок. Они не называют свои режимы фашистскими. Будем надеяться, что и русские патриоты продумают ошибки фашистов и национал-социалистов до конца и не повторят их».

Вот такой Зюганов «коммунист», члены же «КПРФ», которые кормятся с его ручонок, помалкивают по этим его проповедям. Следовательно, молчание знак согласия, т.е. здесь Стрелков прав на счет «патриотизма» КПРФ, которых посещает православная Божественная благодать.

Главный сионист и раввин РФ Б.Лазер, которого якобы ненавидят русские националисты, в том числе Савельев, заявлял, что Ленин и Сталин были людьми «залившими страну кровью и попытавшиеся заменить веру в Бога, культом обожествлением вождей». Про Советское прошлое он сказал следующее: «Все то хорошее, о чем говорят, вспоминая СССР, существует не благодаря, а вопреки режиму». В его понимании: «Ленин должен быть предан земле, а могилы и кладбища у Кремлевской стены – перенесены на другое место». «Без религии люди вернуться к коммунизму». Уточняю, что ООН в 1975 г. приравнял сионизм с национал-фашизмом. Следовательно, сионизм и русский национализм (фашизм) близнецы братья в идеологии. Если вы просмотрите интервью с Савельевым, пропагандистские материалы его партии, прочих националистов и монархистов, то вы увидите полное сходство их понимания бытия и сознания с сионистами, «либералами оппозиции» и властью в РФ (Кремле), в отношении В.И.Ленину, Сталина и Советского прошлого.

Есть такое понимание: «Скажи, кто является твоими героями, и я скажу, кто ты есть на самом деле». Андрей Савельев и Игорь Стрелков, как и существующая власть либерально-фашистского режима В.В.Путина не скрывает, что их героями являются белые генералы периода Гражданской войны в России и «святой мученик» Николай 2, т.е. они видят в них патриотов и героев России. В том и проблема, что так называемые «белые» и офицеры в военных формированиях лимитов, как швед генерал Маннергейм, воевали в рядах интервентов (других не было), находясь на их содержании. Следовательно, они являлись банальными предателями России, т.к. на штыках интервентов патриотизма не бывает. Их же мотивацию ненависти к большевикам и Советской власти озвучил в своих мемуарах министр торговли и промышленности «белого» Северо-Западного правительства М.С.Мангулиеса: «Высшее офицерство идет на большевиков с целью вернуть усадьбы, квартирное имущество, вешать комиссаров и наказать, и наказать сволочь-народ, который сверг царя и поддержал большевиков».

Один из «беленьких» генералов Корнилов. В «независимой и новой» России, из него сделали икону русского патриотизма, заявлял: «Мы шли к власти, чтобы вешать, а надо было вешать, чтобы прийти к власти». Сам он планировал повесить 30 % неполноценного населения России. Этот «патриот», которого монархисты и русские националисты почитающие «святость» Николая 2, подобные Стрелкову и Савельеву, сделали Корнилова своим кумиром, который участвовал в аресте Царской семьи, одним из первых присягнул Временному правительству в 1917 г.. Командуя дивизией в Первую Мировую войну, он сдался в плен немцам при подозрительных обстоятельствах, как и якобы бежал от туда. Эта дивизия по его вине попала в окружение. Корнилом, как и предатель Власов, отстранился от управления войсками, поэтому почти все вверенные ему подразделения капитулировали без его присутствия, т.е. он оказался, как бы не причем, распустив их по домам. Сам он раненый в руку, после несколько дней скитания по лесам, сдался противнику. Находясь в должности командующего Юго-Западного фронта, затем Верховным Главнокомандующим войсками Временного правительства, санкционировал создание войсковых подразделений по национальному признаку из якобы украинцев, при непосредственном их подчинении Центральной Рады, т.е. националистам, которые стремились создать свое самостийное «незалежное» государство. Следовательно, чхать хотел Корнилов на «единую и неделимую» Россия. Ему было важнее, чтобы «быдло», т.е. народ поставить на место, для этого он был готов распродавать Россию, том числе и националистам. Основу этих подразделений составляли «Сечевые стрельцы», состоящие из пленных Галицких украинцев Австро-Венгерской армии, среди этих ребят многие стали символом украинского сепаратизма, как Коновалец. В последствии это подразделения станет основной военной силой «незалежников» (Петлюровцев), что позволило украинским националистам некоторое время противостоять большевикам и успеть призвать Кайзера оккупировать Малороссию и Новороссию.

Корнилов пел песни «война до победного конца» против Германии. Одновременно его «Добровольческая армия», затем после его гибели, под командованием Деникина, громила тылы красных, которые в это время сражались против немецких и австрийских войск. Через атамана Краснова (марионетку Кайзера) войскам под командованием Деникина, немцами оказывалась помощь вооружением и боеприпасами. Эти события частично отображены в романе А.Толстого «Хождение по мукам». Ау господин Игорь Стрелков, вы случаем не эти архивные материалы изучали?

Сейчас по инициативе властей РФ и финансировании из гос. средств, ставятся памятники другим «патриотам» России на службе Интервентов и оккупантов. Особое место уделяется Колчаку, Врангелю и Деникину. Деникин не сотрудничал с Третьим Рейхом, хотя и не боролся против фашизма. В последствии находился в штате аналитиков ЦРУ, т.е. работал в интересах стратегических противников России (СССР). Надо отдать ему должное, в своих мемуарах он не скрывал, как, какую военную и материальную помощь оказывали его войскам интервенты в Гражданскую войну, а так же на каких условиях, не скрывал он, из какой мрази состояли войска под его командованием.

Врангель проявил «патриотизм» к России в договоре с правительством Франции от 30.08.1920 г.. Текст этого договора был опубликован в английской газете «Дейли геральд», где указывалось, что Врангель обязывался:

1. Признавать все обязательства России и ее городов по отношению к Франции с приоритетом уплаты процентов на проценты.

2. Франция конвертирует все долги в новый 6,5 % процентный займ….

3. Уплата процентов и ежегодного погашения гарантируется:

а) передачей Францией право эксплуатации всех железных дорог Европейской России на известный срок; б) передача Франции право взимания таможенных и портовых пошлин во всех портах Черного и Азовского морей; в) предоставление в распоряжение Франции трех четвертей добычи нефти и бензина на известный срок, причем в основание кладется добыча довоенного времени; г) передачи четвертой части добытого угля в Донецком районе в течении известного количества лет и т.д. и т.д.

В нормальном понимании – это называется условия колониальной зависимости. Сейчас в Крыму «патриоту» Врангелю поставили несколько памятников.

Особый «патриотизм» проявлял и Колчак, по этой причине Кремль уделяет, особое внимание увековечиванию его памяти, даже снят фильм «Адмирал», никакого отношение к исторической правде не имеющий. Он самый почитаем «патриот» России времен Гражданской войны, у монархистов, русских националистов и власти в РФ (Кремле). Колчак, так же предал Николая 2, первым из высшего офицерства присягнул Временному правительству. Затем предал Директорию, которая пригласила его на должность Военного министра, совершив против нее военный путч, провозгласив себя Верховным правителем России. Оценивали его «патриотизм» и интервенты. Генерал Н.Нокс сообщал своему правительству, мнение о Колчаке: «Нет никакого сомнения в том, что он является лучшим русским для осуществления наших целей на Дальнем Востоке».

Какими методами «патриот» Колчак работал в интересах интервентов, высказались офицеры американского экспедиционного корпуса Сайрос и Кайа: «Сотни русских осмеливавшихся не подчиниться новому диктатору Колчаку, висят на деревьях и телеграфных столбах вдоль Сибирской железной дороги». Задаю вопрос русскому «патриоту» Стрелкову. Интересно, какие такие исторические архивы изучал Гиркин, что пришел к своим выводам героизации «беленьких» времен Гражданской войны, критерии вашего понимание героя?

Черчилль о «белой» армии отзывался более конкретно: «Было ошибочно думать, что в течение всего этого года, мы сражались на фронтах за дело враждебное большевикам русских. Напротив того, русские белогвардейцы сражались за наше дело». Черчилль ошибался, т.к. белогвардейцы сражались не за русское дело, т.е. Великую и не делимую Россию, а за свое шкурное, т.е. загнать народ обратно в стойло, предварительно выпоров одних, а более непокорных повесить, чтобы интервенты им помогли это сделать, они торговали общенациональными интересами, то есть Россией. Чхали они на Великую и неделимую Россию. «Белые патриоты» сражались не только за дело Черчилля, они грабили или содействовали в грабеже России интервентами. Колчак передал: США – 2118, Англии – 2883, Франции – 1225, Японии – 2672 пуда золота. С территории подвластных Колчаку интервенты безвозмездно вывезли только шкурок пушнины 3 млн. штук, на сумму 300 млн. руб. золотом.

Но были офицеры вне политических убеждений, которые решили в зад интервентов не целовать и народ в стойло не загонять. По подсчетам А.Г.Кавтарадзе, у кранных служило 775 генерала и адмирала, то есть более половина состава генералитета (1263) на 01.01.1914 г. Были среди них и герои, которые предпочли смерть, чем перейти на сторону предателей Родины, хотя такая возможность у них была. Это потомственные дворяне и бывшие генералы: Начальник штаба Омского военного округа барон А.А.Таубе, комдив А.В.Станкевич, комбриг А.П.Николаев. Барон А.А.Таубе на предложение Колчака занять должность в штабе Восточного фронта ответил: «Мои седины и контуженые ноги не позволяют мне идти на склоне лет в лагерь интервентов и врагов трудящихся России. С баранами мне не по пути». А.А.Брусилов (1856-1926 г.) русский и советский военачальник призвал бывших офицеров царской армии: «Никуда я не пойду? Кто, как не большевики вместе с русским народом отстояли нашу землю и воссоздали Россию? А где были вы господа, и к кому на службу пошли в это время … Пора нам всем забыть о трехцветном знамени и соединиться под красным». Сын Брусилова, командир кавалерийского полка в Красной армии, попав в плен к деникинцам в 1919 г., был ими казнен.

В.И.Ленин высказал здравую мысль: «История учит, что господствующий класс всегда жертвует всем: религией, свободой Родины, если дело шло о подавлении революционного движения угнетенных народов».

Монархист и противник большевиков Шульги, вскоре после окончания Гражданской войны заявлял, что именно большевики «восстанавливают военное могущество России, восстанавливают Российскую державу до ее естественных пределов, они восстанавливают армию, знамя Единой России фактически подняли большевики». Великий князь Александр Михайлович Романов в иммиграции писал: «… Хотя я и не большевик, не могу безоглядно клеймить все, что делается советами только потому, что это делается советами. Никто не спорит. Они убили трех моих родных братьев, но они так же спасли Россию от участи вассала союзников. Фактом остается то, что Советы вынуждены проводить чисто национальную политику, начатую с Ивана Грозного, оформленную Петром Великим и достигшей вершины при Николае 1». На счет Николая 1 я с ним бы не согласился.

Но не все Романовы, оценивали большевиков по их достижениям и победам в общенациональных интересов, некоторые из них жили по понятиям человека подобных животных, т.е. конъюнктурной психологии. Сейчас не вылезает из РФ Мария Гогенцоллерн (Романова). Ее вояжи историк Спицын, назвал цыганским таборы самозванки с толстопопым сынком. Мария и ее сынок претендуют на главенство в доме Романовых. Это потомки двоюродного брата Николая 2, т.е. Великого Князя Кирилла Владимировича Романова (его отцу Каляев подарил бомбу, за участие в организации Кровавого воскресения в Санкт-Петербурге январе 1905 г.). Он во время Февральских событий 1917 г. испугавшись, нацепил красный бант, поддержал революцию, принимал участие в аресте Николая 2, не забыл произнести слова: «Гидра деспотизма поражена на века». В 1924 г. Кирилл Романов провозгласил себя Императором Российским. В прочем и его сынок Владимир Романов от папули далеко не отошел. Будучи обергруппернфюрером СС (генерал-лейтенантом), он помогал нацистам находить среди иммигрантов тех, кто готов был сражаться против Советского народа. Ему подчинялись монархические подразделения французской дивизии СС Шарлемань, бельгийской дивизией СС «Валлония» и датского корпуса СС. Не забыл Вова Романов 26.06.41 г. выпустить воззвание: «В этот смертельный час, когда Германия и почти все народы Европы объявили крестовый поход против коммунизма и большевизма, поработившие народы России 24 года назад. Я обращаюсь к преданным и верным сынам Отечества! Сделайте все, что можно, что в ваших силах, чтобы обрушить большевикский режим и освободить нашу Родину от ярма коммунизма». Владимира Кирилловича Романов, которой верой и правдой служил Гитлеру, при торжественной обстановке перезахоронен в Петропавловском соборе Санкт-Петербурга 2003 году.

Хорошо, для Андрея Савельева и Игоря Стрелкова является «святым мучеником» Николай 2. Пусть будет для вас святым монарх, при котором в России 98 % электростанциями производимой электроэнергии в 2 млрд. кВт в 1913 г., владели немецкие компании, если сравнивать, то СССР уже с 1940 г. производил 48 млрд. кВт. Сырьевые и технологичные отрасли промышленности, как и финансовая система России к 1913 г., на 30-60 % принадлежали иностранному капиталу. Внешний долг достигал к 1913 г. около 8 млрд., а к февралю 1917 г. уже приблизительно 14 млрд. золотых рублей, что в 5 раза больше бюджета России 1912 года. При Николашке 2 произошло две революции, Кровавое воскресении, Ленский расстрел, Россия проиграла две войны, уничтожен основной Российский флот при Цусиме и трусливо сдано без боя японцам четыре броненосца, Японии подарено половина Сахалинского острова. При царствовании этого «святого» Россию превратилась в сырьевую колонию, где: на 100 % импортировалось машиностроительное оборудование; сбор зерна в России на душу населения 1912 г. (это самый урожайный год для России) - 30.3, США - 64.3, Канаде – 121, Аргентине – 87.4 пуда. Сейчас обнародованы личные дневники Николая 2, отчеты и рапорты ему, где часто ставилась его резолюции: расстрелять, повесить, направить карательную экспедицию, действовать без послабления, розги, поощрения карателей. Награждал и обедал Николай 2 с карателями, отличившимися в «бога угодном деле». Государь любил пострелять ворон и кошечек, в самые трагические моменты для России, т.к. это было важным государственным делом.

Но задаю вам вопрос господа русские националисты и монархисты, почему лидер партии «Великая Россия» Савельев приносит присягу в верности Марии Гогенцоллерн, т.е. доченьки обергруппернфюрера СС Владимира Кирилловича Романова, получая при этом с ее толстеньких ручонок и дворянский титул? Почему в соц. сетях распространена информация и он ее не опровергал, что и «русский патриот» Игорь Стрелков в 1992 г. давал присягу этой шлюхе Третьего рейха, т.е. Вове Романову? У Гиркина, что так же выхода не было, как у бывшего генерала Власова, чтобы в зад лизать Гитлеру?

Игорь Стрелков (Гиркин) и монархисты в начале 90 х. произносят присягу обергруппернфюреру СС Владимиру Кирилловичу Романову.

И это идеалы Андрея Савельева и Игоря Стрелкова основанные на открытом русском фашизме, антисоветизме, банальной лжи и фальсификации истории, на основе которой эти господа с пониманием, что всякая власть от Бога, призывают объединяться вместе с ними все патриотические силы, в том числе и среди людей левых убеждений? Какой может быть патриотизм у монахистов и русских националистов, в реальности национал-фашистов, если их идеология, ничем не отличается от либерально-фашистского режима во власти?

Теперь задайте себе вопросы и ответе на них. Являются патриотами России подобные Андрею Савельеву и Игорю Стрелкову, если в многонациональном государстве их идеологией является не интернационализм, а русский национализм (в моем понимании фашизм) и монархизм, т.е. раскол общества по национальному, религиозному и сословному признаку? В этом они видят социальную справедливость? Напоминаю, что важнейшим признаком патриотизма является – общенациональные интересы превыше личных, в крайнем случае, интересы личности соответствуют интересам подавляющей части всего общества. Являются ли указанные господа с пониманием хруста французской булки для господ, противниками существующей власти в РФ, если у них общее понимание с этой властью - исторического прошлого, почитание Николашки 2 и «беленьких» генералов времен Гражданской воны, которые торговали своей Родиной, находясь в рядах интервентов целовали им зад, чтобы те помогли им снова народ в стойло загнать? Соответствует общенациональным интересам, место Божественной благодати в жизни народа России, т.е. кормить не учителей и врачей, направляя средства на социальные проекты, а содержать за счет гос. и региональных бюджетов слуг Господа, чтобы те гасили протестные настроения против власти, проповедуя, что рабы повиновались своим господам? Напоминаю, что в «новой и независимой» России только попов от РПЦ почти в три раза больше, чем в предреволюционной России. Это их понимание образованного население, которое якобы должно получить «фундаментальные навыки образования»? Что ждет Отечество, если эти «образованные» придут окончательно к власти? И чем отличие либерального-фашизма в «новой и независимой» России от русского национал-фашизма, они себя называют русскими националистами и монархистами?

Еремкин Владимир Владимирович Мордовия г. Саранск. 

Сегодня в СМИ

Сергей Удалов


Самое обсуждаемое



Свежие комментарии



Ранее на эту тему

19.05.2018 Мачей Стасиньский (Maciej Stasiński) Интервью с профессором Адамом Ротфельдом (Adam Daniel Rotfeld) — бывшим […]
Либералы и Запад пытаются нас убедить в том, что России совершенно никто не угрожает.
Российский мобилизационный проект и «коллективный Запад» Александр НАГОРНЫЙ, заместитель председателя Изборского клуба.
США вновь расширили санкции в отношении России. На этот раз ограничения, связанные с «поведением России» в контексте Крыма, Украи […]