Врут ли нам про “возраст дожития”?


Континенталист, 17 июня 2018   –   cont.ws



В связи с ожидаемым увеличением пенсионного возраста стали активно обсуждаться две цифры, касающиеся демографической статистики. Первая - это средняя продолжительность жизни мужчин, равная 65 годам. Обычно она сомнений не вызывает и даже активно используется в либеральной пропаганде, поскольку заметно меньше, чем в европейских странах. Вторая цифра - это средний возраст дожития мужчин, равный 15 годам. Иными словами, если мужчина дожил до 60 лет, то “в среднем” он умрет в 75 лет. И эта цифра вызывает много вопросов, в первую очередь ввиду заметной разницы (в 10 лет!) со средней продолжительностью жизни. Сомнения возникли и у меня, поэтому я решил проверить. Скачал возрастные пирамиды за 2014 и 2009 год и затем наложил их друг на друга, сдвинув вторую на 5 лет. Таким образом я получил наглядный график смертности за 5 лет по каждой возрастной группе у мужчин с точностью до года. Строго говоря, на эту статистику влияет не только смертность, но и миграция (в обе стороны), но для приблизительной оценки ею можно пренебречь. Эта картинка висит в заголовке, каждый при желании может проверить сам. Смертность показана полупрозрачными отрезками. Например, для 58 лет длина этого отрезка равна 10% от общей длины. Это значит, что вероятность смерти в 58 лет будет 2% (10% делим на 5 лет). Далее я буду для простоты оперировать вероятностями именно для 5-летнего периода. Для конкретного человека это примерно равно вероятности умереть в течении 5 лет вблизи указанного возраста. Например, для детей до 15 лет вероятность смерти по графику из года в год примерно 2%. Это означает, что вероятность дожить до 15 лет - 94% (три пятилетних периода, смертность в каждом по 2%). Дальше бросается в глаза резкий всплеск (примерно до 5%) в 20 лет. Ну это тоже понятно - всякие пьянки-гулянки, первые опыты с наркотой, уличные гонки, паркуры и прочие опасные увлечения, активное альфасамцевание с мордобитиями и поножовщиной и прочие прелести студенческой жизни. Дальше этот процент падает и к 30 годам доходит до умеренного 1%. Дальше до 40 лет по графику вообще нулевая смертность (чего в природе быть не может, скорее это связано с миграционным приростом). Затем уже начинается сказываться возраст, и к 50 годам смертность доходит до 3%. Дальше - больше: 55 лет - 5%, 60 лет - 12%, 65 лет - 15%, 70 лет - 20%, 75 лет - 30%, 80 лет - 40%, 85 лет - 50% и 90 лет - 70%.

В принципе этого уже достаточно для расчетов. Для начала я подсчитал медианную продолжительность жизни для пенсионера, приняв 60 лет за 100%. Получилось примерно 75 лет, до которых доживает 48% пенсионеров. Думаю, разница между медианной и средней величинами тут несущественна, поэтому официальные “15 лет дожития” можно считать подтвержденными.

Тогда откуда взялась такая большая разница со средней продолжительностью жизни? А тут сработал “эффект рычага” - даже небольшие величины, но далекие от среднего значения, способны существенно повлиять на него. Например, возьмем два отрезка: 15-30 лет со средним значением 2,3% (общая смертность 7%, центральная точка 23 года) и 0-15 лет со средним значением 2% (общая смертность 6%, центральная точка 8 лет). Ну и до кучи еще добавим предпенсионный период (50-60 лет, общая смертность 13%, центральная точка 55 лет). Взяв в качестве четвертой точки старое значение в 75 лет, получим:

Новый средний возраст = 0,07*23 + 0,06*8 + 0,13*55 + 0,74*75 = 64,7 года. Бинго!

Конечно, расчеты очень приблизительные, но вывод вполне однозначен - власти нам таки не врут.

Источник  https://aftershock.news/?q=nod…

ИМХО вопрос не в среднем возрасте дожития.

Население от 20 лет до пенсионного возраста должно кормить тех, кто выше пенсионного возраста и тех, кто ниже. Сейчас, с одной стороны, на пенсию выходят люди родившиеся после войны, но до “эха войны”. С другой стороны, начинает трудиться поколение отгеноциденное после переворота Горбачёва-Ельцина, а, с третьей стороны, подросло количество детей (за счёт неславян во многом).

Поэтому проблемы правительства мне понятны. Непонятно только, на какой работе можно использовать старых мужчин и женщин. Например, лично я готов заниматься своей работой до 65-ти. Но вот будут ли меня на ней держать до этого возраста? 

<div class=”post_prv” post_prv=”963322” readability=”29.19557195572”> <a href=”https://cont.ws/exchange/platforms” class=”promo2”><i class=”fa fa-rub fa-fw”></i> АВТОР РЕКОМЕНДУЕТ</a> <a href=”https://cont.ws/@id357738344/963322?exchange=221952” class=”pic promo_link”><img src=”https://cont.ws/uploads/posts/963322.jpg”></a> <h3> <a href=”https://cont.ws/@id357738344/963322?exchange=221952” class=”promo_link”>Вопрос Президенту</a> </h3> <p>

7 июня пройдёт “прямая линия” с Президентом России. Это прекрасный повод задать вопрос об отмене колониальных статей Конституции и выходе России из американского однополярного мира (подробности об этом см. здесь: Народ - единственный источник власти - https://cont.ws/@id357738344/824946 )Зачем?Во-первых, обилие вопросов на данную тему заставит руководст…

</div> </div><p><strong><a href=”https://blockads.fivefilters.org”></a></strong> <a href=”https://blockads.fivefilters.org/acceptable.html”></a></p>

Сегодня в СМИ

Сергей Удалов


Самое обсуждаемое



Свежие комментарии



Ранее на эту тему

СМИ сообщили, что из заключения вышел Алексей Кунгуров, попавший под статью по абсолютно надуманному поводу при безграмотном и откров […]
Караван российского чемпионата, как и полагается, идет своим ходом. На Украине поведение неадекватных несколько сотен или пусть даже […]
В украинском сегменте социальных сетей появился пост «гнева». Один из пользователей Фейсбука (Иван Пишта) сообщил, как расправился «с […]
Кремль напуган возможными волнениями в результате антинародных инициатив правительства — в частности, планов повысит […]