Смена риторики


Эль Мюрид, 13 дек. 2017   –   el-murid.livejournal.com  1


Госсекретарь Тиллерсон сегодня может выступить с заявлением о недопустимости нахождения Асада у власти. Заявление дежурное, однако оно в таком случае отменит прежнее некоторое отступление, когда Штаты несколько изменили позицию, говоря о возможности сохранения нынешней ситуации до наступления переходного периода. Наша пропаганда немедленно связала такое относительно косметическое и риторическое изменение с грандиозными победами российского оружия в районе пустынных кошар и овчарен, однако теперь всё может вернуться на исходные.

25323347_129157237869368_967378094_n

Формально госсекретарь может связать возврат к прежней позиции с провалом женевских переговоров, где Асад снова не стал участвовать, однако есть и более фундаментальный фактор: Штатам уже не требуется Кремль для выполнения грязных работ в Сирии, а с учетом начавшегося вывода войск пропадает последняя необходимость учитывать путинские интересы в Сирии.

США вдобавок выразили сомнение в самом выводе российских войск, так как по их мнению, он больше напоминает ротацию. Скажем, военная полиция из Дагестана вчера вернулась домой, но буквально неделю назад в Сирию зашла военная полиция, сформированная из уроженцев Ингушетии. Но маркером вывода войск на самом деле является не наземный контингент, а сокращение авиакрыла. Как показали события в районе Абу-Камаля вчера и позавчера, отсутствие авиации мгновенно позволяет боевикам начать наступление. Если российская авиация действительно начнет выводиться из Сирии, а это скрыть практически невозможно, то положение Асада резко ухудшится. Несмотря на присутствие в Сирии огромного шиитского контингента про-иранских прокси, ливанской Хезболлы и регулярных иранских сил (в общей сложности их контингент может насчитывать от 60 до 80 тысяч человек по всей Сирии), удерживать относительно патовую ситуацию они в состоянии лишь с авиационной поддержкой из России. Без нее обстановка быстро вернется к состоянию на сентябрь 15 года.

Все эти соображения и позволяют американцам снова вернуться к позиции о полном неприятии Асада у власти, тем более, что как раз США не намерены выводить свои силы из Сирии, а возможно, что будут их даже наращивать. Какой тогда смысл давать авансы тому, кого они же намерены свергать? Кстати, ситуация для Асада снова зашаталась - и не только на юге, но и в районе Дамаска

25360129_129177757867316_1637421463_n

Более того, США уже заявили, что намерены вновь вернуться к крымскому вопросу, на что из Кремля уже ответили, что предмета для разговора нет. Легкое потепление снова меняется на все боле жесткое противостояние. Если одной из задач ввода войск в Сирию было прикрытие украинского направления и возможный торг по Донбассу и Крыму в обмен на победу в Сирии, то раз с победой не задалось, то и торга не будет.

Сегодня в СМИ

Главный редактор

Группа


Отзывы

5ebb2185774a6d7b764d45795d2f92b1?s=35 Сергей Удалов 15 дек. 2017

> есть и более фундаментальный фактор: Штатам уже не требуется Кремль для выполнения грязных работ в Сирии, а с учетом начавшегося вывода войск пропадает последняя необходимость учитывать путинские интересы в Сирии.
> США вдобавок выразили сомнение в самом выводе российских войск, так как по их мнению, он больше напоминает ротацию.

США могут не учитывать интересы России, поэтому что войска выводятся. Но они не выводятся.

Дальше читать не стал.

Что Вы думаете?



Свежие комментарии


8d98160bc7ceb49a19f900d204f3f6d1?s=35

hubertlemurto 14 янв. 2018

carpe diem