Блестящая победа вопреки тревогам


Интернет-ополчение, 19 марта 2018   –   ipolk.ru



<!– Fontsize plugin –><!– /Fontsize plugin –><!– Вставлено автоматически из превью, так как нет картинки в тексте –>

В первую очередь хочу поздравить Владимира Владимировича с блестящей победой на выборах.<br>Конечно, мы несколько тревожно смотрели на то, что происходит вокруг фигуры Путина и процесса выборов в РФ, оказалось — зря. <br>Не только в России, но и за рубежом явка оказалась такой существенной, что западные идеологи опплевывания россиян даже не знали, что сказать. Ерничанья начались, как над теми, кто не стал придерживаться дипломатии и позвонил сразу, начиная от президента Сербии и Кастро, заканчивая Мадуро и главой КНР, так и над теми, кто соблюдает протокол и будет поздравлять чуть позже, я имею в виду президентов Лукашенко и Назарбаева. Первых обвинили в «нарушении правил, когда еще не подсчитаны бюллетени», вторых (правда Н.Назарбаев и АЛукашенко уже поздравили Владимира Путина, несмотря на ранний час) в «недостаточно быстрой реакции»<p>Еще за 2 дня до этого известный протестунский ресурс в Беларуси возмущался позитивным отношением<br>к Путину.<br><a href=”//www.intex-press.by/2018/03/16/videoopros-kto-iz-prezidentov-vam-nravitsya-bolshe-putin-ili-lukashenko/”>www.intex-press.by/2018/03/16/videoopros-kto-iz-prezidentov-vam-nravitsya-bolshe-putin-ili-lukashenko/</a><br>«Опрошенных жителей нашего города не тронули громкие скандалы последних лет – оккупация Крыма, боевые действия в Украине, война в Сирии, скандал с допингом, подозрения в применении химоружия в Британии, обвинения во вмешательстве в американские выборы. Образ российского президента усилиями телевидения остается для них незапятнанным.<br>Впрочем, и Лукашенко обижаться на жителей Барановичей не приходится, его тоже любят – «батька есть батька».<br>Позже шокировали данные об очередях на многих избирательных участках, даже при минусовой температуре в европейских городах. Стало очевидно — выбор идеологам глобализма и порабощения русского мира не понравится… Народ слишком хорошо уяснил, что продавать Родину за колбасу означает потерю и того и другого (если колбаса делается по ГОСТам). Народу слишком надоели сказки о рае на Западе и „придуманный комплекс вины“, который „мы взвалили на плечи“. И потому они шли…<br>При минус пятидесяти, в снег и дождь, „для галочки“ или чтобы порадоваться своему участию в выборе будущего, буднично или с песнями… А когда стало ясно, что Путин не просто лидирует, а пардон, размазывает всех остальных… народ охватило состояние радости, покой воцарился в души. </p><p>Рекордное число участков в Казахстане и явка также вызвали бурную реакцию, как в России, так и за рубежом, образцовая организация голосования в Беларуси и Казахстане, так не соответствовала беснованию нациков на Украине, так и хотелось спросить: так где же цивилизация… в „советской Беларуси“ и Центральной Азии или „центре Европы“.</p><p>Теперь о недостатках… Стало понятно, что освещение в прессе фигуры Путина проводится далеко не лучшими методами „количество вместо качества“. Сюжеты были столь массовыми и столь однотипными, что раздражали даже искренних сторонников ВВП. Постоянные ссылки на „прошлые выборы“, желание понравится западному истеблишменту с демонстрацией „транспарентности и партисипативности граждан“ тоже… Вспоминается экспромт с байкерами и искренние слезы Путина в прошлый раз. Поклонная и яркие речи, не выученные, идущие от души.</p><p>Ну, и о прочих кандидатах.<br>Думаю, КПРФ поняло, как лоханулось с выдвижением капиталиста, достаточно успешного гарцевавшего на коммунистических листовках и социалистических идеях. Безбилетный перебежчик понимал, что будут голосовать не за него, а за компартию, а с ней придется считаться, ведь это достаточно большой процент голосующих. В результате мы стали свидетелями неприглядных историй и судебных исков бывших пайщиков, скандалов и ругани. На пользу КПРФ это явно не шло. Однако и голосов не лишило.</p><p>Учитывая, что следующий электоральный цикл придется на поколение ЕГЭ, в целом необразованное, но амбициозное, не могущее ни сформулировать, ни выразить мысли, чего и жаждет Собчак с протестунами иного разлива… можно посоветовать руководителям партии: подбирайте кадры тщательнее и не упускайте своего поля, повышайте грамотность своих членов и, НАКОНЕЦ, перестаньте работать мебелью… надо сказать, мебель в ваших кабинетах вовсе не социалистическая. Стойте на каких-то незыблемых и внятных принципах, в том числе в Думе, займитесь защитой традиционных ценностей не на уровне „поговорим“, а на уровне „организуем“</p><p>ЛДПР не удивило ничем. Разве что очередными выходками главы партии. К сожалению, по уровню „критики оппонента“ он явно уступал Е.Тарло, показавшему мастер-класс обсуждения действий Собчак и Явлинского. Топчется он на месте и окучивает собственное поле, что и будет делать после выборов, работа мебелью также светит его партии</p><p>Еще одной успешно реализованной технологией стала канализация протестного настроения с использованием лица гламурной пьянки, а также дома-2 К.Собчак. Вольно или невольно, но она стала участником мероприятия по переводу протеста с уличного в более вменяемый системный. Это значит, что дикари с файерами России пока не грозят. Несколько настораживает речь Навального, который обвинил ее чуть ли не в проплаченном сливе всего антипутинского уличного движения и переформатирования „дошколят“, обещанием создать партию, которая может стать очень креативной песочницей для неграмотных, но жадных до бабла и славы молодых онижедеток. А в целом, Ксения, до 30 лет ты работаешь на репутацию, а когда тебе уже почти сорок, репутация работает на иммидж… и тебе никогда не забудут ни вонючих пусек, ни пьяной тусни, ни оскорблений русского народа, ни несменяемого нахождения твоей семьи во власти, ни элитного особняка на Рублевке, дорогой недвижимости в крутом жилищном комплексе при том, что ты стране приносила не пользу, а вред, оскотинивая молодежь и унижая народ. Но в целом ты обладаешь навыками политика западного образца. На Западе политик давно уже не блещет интеллектуально-аналитическими способностями, культурой, моральным обликом или сообразительностью. Но зато он внятно и членораздельно произносит написанный для него текст (а вас, Ксения, по праву считают одной из перспективных ведущих корпоративных концертов и гламурных тусовок), вовремя жестикулирует по правилам „искусства общения“, умеет сочетать хамство и осокрбления с цинизмом, и вовремя распускает сопли, как только хамство и унижения применяют против нее лично</p><p>Бабурин, который, как герой Афгана и сторонник ценностей Святой Руси вызывает уважение, также как и Сурайкин, чье имя не было известно до начала выборов наивно полагали, что достаточно повторять лозунги, которые разделяют многие жители страны и за них пойдут голосовать. Никакой внятной программы и даже толковых роликов не было. Однотипные заготовки на дебатах не позволили блеснуть яркостью идей и своеобразием мысли. Движения от которых они выдвигались мало чем известны, перебранки между „своими“ и неумение грамотно наехать на оппонентов показали, что для должности президента им еще много чего надо усвоить и доработать, но на должности депутатов они могут себя реализовать, если пожелают</p><p>Совершенно неожиданным для кандидатов стала два провала: защитник „притесняемых“ бизнесменов Титов и получивший менее 2 процентов Явлинский (спасибо Драндиным и Рыжковым). Они оба точно не ожидали, что реакция народа будет именно такой. Первый должен был понять, что надо заботиться в первую очередь обо всех, независимо от того, торгуют ли они в лавочках или работают пожарными, и заботиться не только о кошельке и корыте, но и о духовном содержании, ибо без идеи Святой Руси вряд ли будет выбирать именно тебя простой гражданин. Слишком сложно… легче, действительно, продать ресурсы и купить все остальное. И с точки зрения капитализма куда прибыльнее. В-общем, российский народ одинаково недолюбливает некоторых воровитых чиновников и некоторых проходимстых бензинсменов, это надо учитывать. Хотя с доверенными лицами и женой, Титову явно повезло</p><p>Явлинский на двух последних дебатах вызвал у многих недоумение и даже снисхождение. Видимо он понял, что пещерные лозунги девяностые вызывают у население желание дать по шее. И ничего больше, поэтому риторика была более мягкой, а критика в отношение Ксении Собчак показала его с другой стороны — человека жаждущего власти, но не умеющего найти подход к людям. Слишком ярки воспоминания провальных реформ, слишком далек он от народа. Умеет улавливать тренд, но не может исправить ту самую репутацию. Не может отказаться от явно антироссийских взглядов и размежеваться с протестунами и слугами США. Да и сам он без западной поддержки ноль. Поэтому на пару с Собчак он и занял те самые три процента, какие занимал и раньше.</p><p>А посему поздравим еще раз Владимира Владимировича, избранного Президента… приятно осознавать, что мы вложили маленький посильный вклад в эту победу

<!– Fontsize plugin –></p><!– /Fontsize plugin –><p><strong><a href=”https://blockads.fivefilters.org”></a></strong> <a href=”https://blockads.fivefilters.org/acceptable.html”></a></p>

Сергей Удалов


Самое обсуждаемое



Свежие комментарии