Под чью дудку поет ГОЛОС, и кто ему подпевает? Раскрыта попытка срыва выборов в России


Интернет-ополчение, 24 марта 2018   –   ipolk.ru



<!– Fontsize plugin –><!– /Fontsize plugin –>

Забавная штука – эта западная «демократия». Понимают ее почему-то по-разному за океаном и у нас. Мы считаем, что выборы, на которых зафиксирована высокая явка, когда люди добровольно и с радостью приходят высказать свое мнение о том, кто должен стать президентом их страны – это и есть демократия. Когда побеждает кандидат, набравший большинство голосов – это демократия. И когда затем, не откладывая, победитель собирает бывших соперников и предлагает совместную работу, чтобы их избиратели тоже получили реализацию своих интересов – это настоящая демократия. <p>Но на Западе отчего-то считается демократией указать чужому народу, кого выбрать, а если не получается, то подтасовать результаты так, чтобы выборы были признаны нелегитимными. Вероятно, данный принцип кажется им демократическим, поскольку грязную работу по отстаиванию своих национальных интересов, они делают не сами, но с привлечением «пятой колонны» из местных. Ну, типа, внутренняя борьба же! Собственно, речь идет об организации ГОЛОС, осуществлявшей на последних президентских выборах «наблюдение», и тех, кто вошел в качестве независимых наблюдателей в ее команду – дрессированных фриках Навального.<br><img src=”//ipolk.ru/uploads/images/01/02/17/2018/03/23/f4a60b.jpg” alt=”Политика: Под чью дудку поет ГОЛОС, и кто ему подпевает? Раскрыта попытка срыва выборов в России”><br>То, что ГОЛОСистые финансируются из-за рубежа, было аргументировано показано в <a href=”https://www.youtube.com/watch?v=LPCmpgKSXII”>фильме</a> «Чужой голос». Структура НКО и источники средств, на которые она существует, подробно описаны журналистами, проводившими расследование. <a href=”https://www.youtube.com/watch?v=TloA_b6XKXw”>Вторая часть фильма</a>, «Чужой голос-2», рассказывает уже о задачах, которые было необходимо реализовать этой структуре на последних выборах в России 18.03.18.</p><p>Во второй части фильма про ГОЛОС журналистами раскрывается, как именно эта прозападная НКО должна была «добыть» доказательства нелегитимности выборов в России. За основу планировалось взять многочисленные фальсификации, которые якобы имели место на избирательных участках. С этой целью в ГОЛОСе активно <a href=”https://mpsh.ru/33773-gromkiy-shelest-golosa-za-dollary-obyavyat-vybory-v-rossii-nelegitimnymi.html”>привлекали</a> и обучали новые кадры, которые и должны были устраивать провокации на местах. Одним из мощных средств, бьющих по репутации выборных процессов в нашей стране, стала интернет Карта нарушений, которую заполняли на сайте ГОЛОСа. Увы, но проверки по фактам, зарегистрированным на ней, показали дублирование старых нарушений, с выборов 2012 года, отказ удалять устраненные нарушения, факты, нарушениями не являющиеся и даже откровенные сказки, написанные шутниками и не проверенные сотрудниками НКО перед публикацией. Вошли в арсенал провокаций ГОЛОСА и подготовленные командой Алексея Навального множественные фейки. <br><img src=”//ipolk.ru/uploads/images/01/02/17/2018/03/23/a9ed6c8823.png” alt=”Политика: Под чью дудку поет ГОЛОС, и кто ему подпевает? Раскрыта попытка срыва выборов в России”><br><img src=”//ipolk.ru/uploads/images/01/02/17/2018/03/23/eab57d6a9e.png” alt=”Политика: Под чью дудку поет ГОЛОС, и кто ему подпевает? Раскрыта попытка срыва выборов в России”><br>Специально <a href=”https://www.liveinternet.ru/users/6144132/post432010274/”>подготовленная</a> аудитория Навального должна была разделиться на 2 части. Одни выдавали себя за наблюдателей и должны были делать вбросы, заниматься незаконной агиацией, устраивать карусели из своей родни и друзей, всячески изматывать членов УИКов, чтобы подловить на оговорках. Вторым вменили в обязанности распространять в интернете фейковые новости о нарушениях и низкой явке. <a href=”//newsland.com/user/4297850201/content/politicheskii-trup-navalnogo-vydaval-sebia-za-zhivogo-i-ustraival-falsifikatsii-na-vyborakh/6261202#?type=newsland”>Не брезговали</a> ничем: ни подменой фото- и видео-материалов якобы с участков на откровенно постановочные, ни заявлениями об одной и той записи, будто бы полученной с нескольких разных участков, ни фальшивой интерпретацией действительно имеющих место фактов, как например, вышло с автобусами до УИКа с заводов «Северсталь» и «Апатиты» в Череповце.</p><p>Особенно порадовали фальстарты. Не обремененные терпением, умом и жизненным опытом навальнята дважды облажались с досрочной публикацией подготовленных фальшивок: ролик с вбросом вышел еще до открытия выборного участка, а фейковое голосование и вовсе – почти за сутки.</p><p>С такими друзьями, как Навальный и Ко, враги не нужны. Да и ЦИК РФ сработал максимально эффективно, оперативно реагируя на сигналы и великолепно организовав голосование. Даже наблюдатели ОБСЕ признали, что придраться не к чему. Немудрено, что оставшиеся без второй части оплаты члены ГОЛОСА, стали терять самообладание. Роман Удот, например, даже <a href=”//www.ntv.ru/novosti/1994404/”>атаковал репортеров НТВ</a> в аэропорту, разбил камеру и забрал телефон у журналистки, угрожая их убить.<br><img src=”//ipolk.ru/uploads/images/01/02/17/2018/03/23/d4d45f.png” alt=”Политика: Под чью дудку поет ГОЛОС, и кто ему подпевает? Раскрыта попытка срыва выборов в России”><br>Мда… не по душе Западу и антироссийски настроенным силам, что в России действительно прозрачные и честные демократические выборы проводят. Потому что они классически демократические, а не в современном понимании США и стран НАТО – когда они боги, а Россия у ног. Впрочем, время рассудит всех.

<!– Fontsize plugin –></p><!– /Fontsize plugin –><p><strong><a href=”https://blockads.fivefilters.org”></a></strong> <a href=”https://blockads.fivefilters.org/acceptable.html”></a></p>

Сергей Удалов


Самое обсуждаемое



Свежие комментарии