Необратимые последствия «Северного потока-2»


Интернет-ополчение, 25 июня 2018   –   ipolk.ru



<!– /Fontsize plugin –>

<img src=”http://ipolk.ru/uploads/images/00/64/42/2018/06/24/c9c19f.png” alt=”Патриотическая передовица: Необратимые последствия «Северного потока-2»”><p><strong>Первое из них — это развал украинского недогосударства<br></strong><br>Четырнадцатого июня сего года по новостным лентам прошло сообщение (очередное в ряду множества подобных по данной теме) о том, что руководство украинского «Нафтогаза» все еще пытается отговорить европейские страны от оказания поддержки «Газпрому» в сфере строительства газопровода «Северный поток-2».</p><p>На этот раз директор по развитию бизнеса компании <strong>Юрий Витренко</strong> в сообщении, опубликованном на странице «Нафтогаза» в Facebook, заявил: <br></p><blockquote>«Реализация проекта «Северный поток-2» нарушает европейское законодательство, приведет к необратимым последствиям и постепенно убьет конкуренцию на европейском газовом рынке под действием газового шантажа «Газпрома»».</blockquote><br>Ну, как бы — заявил и заявил. Понятно, что сын Натальи Витренко, видной коммунистки в прошлом, до сих пор выступающей за объединение России, Белоруссии и бывшей Украины в единое государство, своими в последнее время частыми и громкими заявлениями хочет показать «народу и миру», что не обязательно «природа отдыхает на детях» известных людей, что он тоже «не лыком шит». А ещё Юрий Витренко наверняка мечтает сохранить своё «тёплое местечко» и работу вообще, понимая, что без сотрудничества с «Газпромом» и у «Нафтогаза», и у всей бывшей Украины перспективы весьма туманные.<p>Но пускай себе Юрий Витренко побудет в иллюзиях. Или ночью во сне помечтает. Потому что умный человек должен понимать — то, что «малошановный» «Нафтогаз», вместе с руководством «нэньки», вытворяли за все годы «самостийности и нэзалежности» с российским газом, с его европейскими потребителями и с украинским транзитом, ничем хорошим для них закончиться не могло.</p><p>Ну, вот только из последнего — пытаться как забрать у «Газпрома» 2,6 млрд долларов по неправомочному решению Стокгольмского суда, так и арестовывать активы компании всюду, где только можно, не скрывать желания ощутимо повысить оплату газового транзита и в то же время надеяться на его реальное продолжение… — аллес капут!</p><p>При всём-при этом Витренко абсолютно прав <strong>насчёт «необратимых последствий» «Северного потока-2».</strong> Однако, во-первых, появление всех российских «потоков» является не причиной, а следствием ненадёжности газового транзита по территории бывшей Украины. И, во-вторых, такие последствия будут не для получателей газа в Европе, а для компании и страны-транзитёра. Потому что они могут привести не только к полной потере транзита через территорию бывшей Украины, недополучению бюджетом — и соответствующими ворами на «распиле» — 2-3 млрд долларов из России (обещанные 10-15 миллиардов метров кубических «Нафтогаз» вряд ли устроят — нерентабельно, то есть дешевле будет совсем не прокачивать).</p><p>Исчезновение потребности для нас бывшей Украины в качестве газового транзитёра, <strong>скорее всего, поставит крест на самом этом государстве</strong>, и не только потому, что без вышеуказанной суммы оно не выживет. Однако, об этом чуть позже, пока посмотрим на другой текст о российско-украинско-европейских газовых делах.</p><p>Так, заместитель генерального директора российского Фонда национальной энергетической безопасности <strong>Алексей Гривач</strong> в одном из интервью рассказал то, что уже всем понятно — <strong>«Северный поток-2» является наиболее конкурентным и безопасным способом получения энергии для обеспечения нужд Европы</strong>:</p><blockquote>«Имеются и альтернативные возможности, предлагаемые США. Другое дело, что они не очень привлекательны для Европы как крупного экономического игрока в глобальной экономике и самостоятельного субъекта в мировой политике. Выбор такой «альтернативы» будет означать, что европейцы окончательно согласятся с второстепенной ролью придатка экономики и энергетики США».</blockquote><br>Тем более что несколько раньше председатель управляющего совета оператора проекта строительства газопровода «Северный поток-2″ — Nord Stream 2 AG, экс-канцлер ФРГ <strong>Герхард Шредер</strong> ответил на слова госсекретаря США Майка Помпео насчёт необходимости предпринимать дальнейшие шаги против строительства российско-немецкого газопровода «Северный поток-2». Он заявил, что <br><blockquote>у Евросоюза нет альтернативы, которая позволила бы из других источников покрыть те объемы газа, которые способен поставлять в Европу «Северный поток-2». И особо подчеркнул, что в критике проекта США действуют, только исходя из собственных экономических интересов.<br>

Понятно, что американский газ дорог. Его надо сжижать при температуре минус 162 градуса Цельсия, хранить, перевозить, загружать на корабль (который сам по себе очень немало стоит). Затем — доставить через океан (который около трёх тысяч километров только в самом узком месте — между Бразилией и Либерией), разгружать, что можно сделать лишь на дорогом СПГ-терминале (которые мало где есть), разжижать… Всё это и «накрутит» цену раза в два дороже российского трубного, если не больше.

Такая альтернатива может понравиться только совсем «головой ударенным» русофобам из бывшей Украины, да и то только, если они вдруг внушат себе, что США уже завтра сделают их своим 51-м штатом — завтра или чуть позже, но буквально вот-вот.

А ещё понятно, что себестоимость всех европейских товаров, в технологической цепочке которых используется природный газ или хотя бы электричество (произведённое за счёт его сжигания), повысится сильнее, чем за счёт заградительных американских пошлин.

«Нафтогаз» уже давно продвигает идею о том, что

украинский газопровод – это единственное, что удерживает Москву от высадки десанта в Киеве и других крупных городах Украины.

И председатель правления НАК «Нафтогаз Украины» Андрей Коболев на «Немецкой волне», говорил о том же:

«Северный поток – 2» открывает «путь через Украину к ЕС для российской армии».
Но если насчёт бывшей Украины – отдельная история, то с ЕС Россия хочет дружить, продавая им свои товары, природный газ, нефть и не только. То есть Россия не будет нападать на ЕС и в связи с острыми экономическими интересами, и потому что наша страна никогда не была агрессором, русская армия приходила в Европу лишь в соответствии с договорными обязательствами или в ответ на военную агрессию.

А насчёт же того, что «только украинский транзит способен предотвратить полномасштабную европейскую войну» — нет, именно его прекращение сделает Европу совершенно мирной хотя бы потому, что прекратит гражданскую войну в её центре, на территории бывшей Украины.

Ведь давно понятно, что, после принятия закона о «реинтеграции Донбасса», Минские договорённости там не действуют даже формально. Франция, Германия и Россия, являясь наблюдателями и гарантами выполнения данных договорённостей, фактически ничего не могут сделать, потому что главный куратор бывшей Украины – США – заинтересованы в эскалации конфликта. То есть американцы, руками бывшей Украины, будут продолжать убивать мирное население Донбасса и «перемалывать» фактически русский (и в узком, и в широком смысле) народ бывшей Украины в братоубийственной войне, даже если придётся воевать «до последнего украинца».

Но теперь, наконец-то, с окончанием транзита, появляется возможность эту жуть закончить – вынести фактического, главного агрессора «за скобки», после того, как у США исчезнет возможность влиять на ситуацию руками их марионеток.

Тем более, что и в регионах зашевелились. Так, неформальный глава Закарпатья Виктор Балога вдруг, как бы «ни с того, ни с сего»,

«обратился к братьям по классу — товарищам по несчастью, к региональным феодально-криминальным баронам, с призывом взять военно-полицейский контроль над территориями в свои руки, чтобы, после того, как центральная власть самоуничтожится, ликвидировать маргинальные нацистские банды и на феодально-олигархической конфедеративной основе восстановить подобие украинской государственности, не дав таким образом повода для вмешательства извне».

А о США, как главном агрессоре «за скобками», потому что России уже не надо будет сдерживать российских добровольцев от пополнения войск ДНР и ЛНР, а сами эти войска — от прорыва линии разграничения и выхода на границы областей; а то и дальше, если соседи попросят. И, наконец-то, когда линия фронта существенно отодвинется от взлётно-посадочных полос бывшего донецкого аэропорта, можно будет разместить там «ВВС Южной Осетии» в полном соответствии с давно подписанным договором о дружбе и взаимопомощи.

А поскольку ВСУ, по старой уже, тупой и совершенно подлой привычке, попытаются ответить очередными обстрелами мирных кварталов Донецка, Луганска или их пригородов, «ВВС Южной Осетии» дождутся подобного и «окончательно решат проблему». То есть очень точечно, очень ювелирно, уничтожат абсолютно все артиллерийские и реактивные установки ВСУ, включая танки и миномётные расчёты. После этого имеет большой смысл сообщение о случившемся донести до населения всей бывшей Украины» (там же, ред.), сопроводив всё это телевизионными картинками не только вышеуказанного уничтожения, но и показом разбегающихся, словно тараканы на кухне при включении света, во все стороны из Донбасса солдат ВСУ.

С другой стороны, России уже не надо будет сдерживать русских патриотов бывшей Украины «на местах» от захвата администраций и образования новых Народных Республик (хотя бы в количестве двух или трёх). И, конечно, процессы выхода вооружённых сил ДНР/ЛНР, решение вопроса обстрелов силами «ВВС Южной Осетии» и появления новых Народных Республик, полезно было бы синхронизировать.

А сразу после всего этого можно будет вспомнить и об июльской, 2017-го года, идее «как бы» Александра Захарченко о переформатировании бывшей Украины в новое государство, федеративное и переходное к вступлению в состав России, с «переходящей» же столицей в Донецке. Понятно, что первыми в состав России войдут самые заслуженные, ДНР и ЛНР, а как именно новое государство будет называться, Малороссия или Юго-Западная Русь, не суть. И – «бывшая Украина совсем не Золушка, но процесс превращения уже давно неотвратим».

После этого всё и покатится само собой, как снежный ком, набирающий на себя всё новый и новый снег, в движении под гору. Или это можно ещё назвать эффектом домино – когда новые и новые регионы, обгоняя друг друга, бросится захватывать администрации, делать свои Народные Республики и судить своих «нациков», которые убежать не успели – только ради того, чтобы самый сложный этап перед присоединением к России, денацификацию, быстрее пройти. И, конечно, побегут вступать в новое государство, которое переходное, но с реальными перспективами реального будущего.

А теперь мы снова можем вспомнить о словах Юрия Витренко о том, что, с исчезновением «транзита через территорию Украины вероятность полномасштабного конфликта между Россией и Украиной тоже повышается», и слова его начальника, председателя правления НАК «Нафтогаз Украины» Андрея Коболева, что «Северный поток – 2» открывает «путь через Украину к ЕС для российской армии».

Потому что, с одной стороны, вероятность конфликта между пророссийскими силами бывшей Украины и русофобскими властями в Киеве на короткое время (но только до оперативного уничтожения последних) действительно увеличится. Но, с другой стороны, следствием всего этого будет только больший мир на территории и в Европе — ни НАТО, ни тем более США, влезать в гражданскую войну на бывшей Украине не будут. А люди в ЕС, которые хоть немного думающие, про себя тихо и умиротворённо вздохнут — слава Богу, наконец-то этот «бардак» заканчивается.

… Несколько раньше, пока строительство первого ещё Северного потока не «набрало обороты», власти нынешней киевской власти и руководство «Нафтогаза» усиленно «мусолили» одну тему. А именно — что транзит российского газа по украинской ГТС, даже при вложениях в капитальный ремонт и вместе с ежегодной оплатой, получится существенно дешевле, чем строительство всяких «потоков». С чем можно было бы даже согласиться, если забыть о подлости и неадекватности вышеуказанных властей и руководства. То есть это являлось спорной альтернативой ситуации в прошлом, которая, казалось бы, ушла с появлением «потоков».

Но поскольку «необратимые» последствия «Северного потока-2» приведут к давно ожидаемой ситуации с переформатированием бывшей Украины и установлению мира на данной территории, то и вышеуказанная подлость-неадекватность уйдёт «за скобки», вместе с их носителями. И, значит, у нас появляется возможность подумать о заявленном выше «будущем альтернативы прошлого».

Значит, в конце концов, дойдёт дело и до ревизии ГТС, особенно на фоне только увеличивающейся потребности ЕС в российском газе и мыслях о «Северном потоке-3» и 4. Да, с появлением «Северного потока-2» и «Турецкого потока» острая нужда в ГТС бывшей Украины исчезнет. То есть исчезнет именно острая нужда, а обычная останется — потому что ряду европейских стран выгоднее получать газ из бывшей украинской трубы, а не через Германию или Турцию, да и местные потребители, со своей «копеечкой», никуда не делись.

Так, при обнулении платежей за транзит (для России, вместе с исчезновением недогосударства бывшей Украины), даже с учётом капитального ремонта бывше-украинской ГТС, последняя сможет дать немалые дополнительные деньги. Тем более, надо думать и об увеличении нашей доли в общем количестве газа, который покупает Европа: 30% хорошо, но 50% ещё лучше! Ведь, как известно, при максимально работоспособном состоянии, данная бывше-украинская ГТС может прокачивать 120 миллионов кубических метров газа и даже до 150 миллионов.

И, в свете всего вышесказанного, можно с удовлетворением отметить – исторический процесс, подкреплённый потребностями его участников, является действительно «необратимым», вместе со всеми его последствиями. А альтернативы – они тоже возможны, особенно если напрямую связаны с вышеуказанными потребностями.

Источник

<!– Fontsize plugin –>

<!– /Fontsize plugin –>

Сегодня в СМИ

Сергей Удалов


Самое обсуждаемое



Свежие комментарии



Ранее на эту тему

Владимир Терещенко Посвящается 22 июня 1941 года Мы научились под огнем ходить, не горбясь, С жильем случайным расставаться, […]
“Северный поток — 2” — российское оружие, и оно уже в Берлине, заявила заместитель председателя Верховной Рады Украины Оксана Сыроед […]
Склока вокруг Северного потока разгорается на фоне ожидаемого решения Дании - последнего государства, которое не может остановить, но […]
Генеральная Ассамблея ООН подавляющим большинством голосов приняла резолюцию, осуждающую действия Израиля в секторе Газа.