177 лет назад русская литература снова изменила вектор своего развития


Интернет-ополчение, 31.07.2018 08:28   –   ipolk.ru


<!– /Fontsize plugin –>

<!– &#1042;&#1089;&#1090;&#1072;&#1074;&#1083;&#1077;&#1085;&#1086; &#1072;&#1074;&#1090;&#1086;&#1084;&#1072;&#1090;&#1080;&#1095;&#1077;&#1089;&#1082;&#1080; &#1080;&#1079; &#1087;&#1088;&#1077;&#1074;&#1100;&#1102;, &#1090;&#1072;&#1082; &#1082;&#1072;&#1082; &#1085;&#1077;&#1090; &#1082;&#1072;&#1088;&#1090;&#1080;&#1085;&#1082;&#1080; &#1074; &#1090;&#1077;&#1082;&#1089;&#1090;&#1077; –> <p> <img src=”http://ipolk.ru/uploads/topics/preview/00/03/56/92/6c9d93a4c3.png”> </p>

© Вадим Воробьёв<br>За бурными событиями конца июля несколько позабылась другая важная дата этого периода. 27 июля по новому стилю 1841 года трагически погиб Михаил Лермонтов. И русская литература, как и четыре с половиной года назад после гибели Александра Пушкина, снова сменила вектор своего развития. 15-тилетний Лермонтов в 1830 в стихотворении «Предсказание» написал:<p>Настанет год, России черный год,</p><p>Когда царей корона упадет;</p><p>Забудет чернь к ним прежнюю любовь,</p><p>И пища многих будет смерть и кровь;</p><p>Когда детей, когда невинных жен</p><p>Низвергнутый не защитит закон;</p><p>Стал известным в 22 после стихотворения «Смерть поэта». Погиб в 27. Первые полноценные издания — уже посмертные. До сих пор ругают за «Прощай, немытая Россия» (1841). А это о режиме, а не о стране. А ведь было ещё «Бородино» (1837), стихотворение на все времена, больше, чем литература, часть истории. И не только оно. Лермонтов в большой степени способствовал своей гибели. Началось это давно, и было, своего рода, игрой, которую он не выиграл. Лермонтов не подумал о своей бабушке, о своём таланте для будущего России. После Лермонтова осталось много идей, планов. Привожу отрывок из самого окончания моей книги <a href=”http://lermontov-lit.ru/lermontov/kritika/vorobev-lermontov-i-bajron/index.htm”>«Лермонтов и Байрон»</a></p><p>Короткая жизнь и ранняя смерть Лермонтова порождают две мысли.<br>Первая. Русская литература понесла невосполнимую утрату. Эту точку зрения разделяли в большей или меньшей мере современники поэта, последующие поколения; разделяют ее и сейчас. Это достаточно очевидно. Сложно представить, что случилось бы, если бы Лермонтов прожил дольше. Но очертания русской литературы были бы иными. Мы знаем по свидетельству В. Г. Белинского о замыслах Лермонтова написать романы из эпохи Екатерины II, Александра I и современности (царствование Николая I). Причем, роман из времени Николая I, по-видимому, должен был рассказывать о Кавказской и Персидской войнах, Грибоедове и его гибели. Этим планам не суждено было сбыться. По-своему один из подобных замыслов осуществил Л. Н. Толстой в «Войне и мире», воодушевившись лермонтовским «Бородином» и «Сказкой для детей». Время Николая I нашло свое отражение в кавказских произведениях Л. Толстого. А роман о Грибоедове был написан лишь в 1927–1928 годах Ю. Н. Тыняновым («Смерть Вазир-Мухтара»).<br>Вторая мысль. Чтобы стать великим национальным писателем-патриотом мирового масштаба, нужно быть достаточным космополитом. Эта мысль не столь очевидна. И в прошлом, и в настоящем читатели и исследователи далеко не всегда разделяли такую, или сходную точку зрения. А иногда и противостояли ей. Хотя подобные мнения были, например, у Белинского… Писатели могут быть крестьянскими, салонными, узко-национальными. Но чтобы стать воистину великим писателем, выразить свою страну, свое время, говорить от имени народа и эпохи, нужно иметь достаточно источников, оснований, чтобы говорить. Эти источники знаний, мудрости писателя, основания, на которых строится его творчество, могут быть фольклорными, могут порождаться правдой и суровостью жизни, с которой пришлось столкнуться писателю, могут проистекать из изучения философии и других наук, из познания чужих иностранных культур. Чем больше источников, тем ближе писатель к всеохватности, а создаваемая панорама, образ, картина, идея – многоцветнее и парадоксальнее. Потому что информация от многих источников, преломляясь в сознании художника и в его бессознательном, удивительно преобразуется, переплетается, давая неожиданный и более точный результат.<br>Как в научном изыскании, чем больше получено экспериментальных данных, тем меньше погрешность, тем точнее результат, тем основательнее теория. Любая система прочнее, чем больше подпорок, оснований она имеет. Таково и творчество писателей, разносторонне и глубоко познавших окружающий мир. И Лермонтов здесь не исключение. Творчество Байрона, Грибоедова, Пушкина, Л. Толстого лишь подтверждает это.</p><p>2009<br>***</p><p>Опубликовано изначально на личных сайтах <br><a href=”http://volshebnyskazki.ucoz.ru”>volshebnyskazki.ucoz.ru</a> и <a href=”http://skazkaslavna.wmsite.ru”>skazkaslavna.wmsite.ru</a>,<br>а также <a href=”http://lermontov-lit.ru/lermontov/kritika/vorobev-lermontov-i-bajron/index.htm”>lermontov-lit.ru/lermontov/kritika/vorobev-lermontov-i-bajron/index.htm</a>

<!– Fontsize plugin –>

<!– /Fontsize plugin –>

Сегодня в СМИ





Свежие комментарии


51bd0598c7fe932e8a4feb37f5354fda?s=35

Сергей Удалов 29.04.2019 21:04

hm