Не словами, а действием или как себя вести. О национальной идее…предисловие


Интернет-ополчение, 12 февр. 2019   –   ipolk.ru



<!– /Fontsize plugin –>

<!– &#1042;&#1089;&#1090;&#1072;&#1074;&#1083;&#1077;&#1085;&#1086; &#1072;&#1074;&#1090;&#1086;&#1084;&#1072;&#1090;&#1080;&#1095;&#1077;&#1089;&#1082;&#1080; &#1080;&#1079; &#1087;&#1088;&#1077;&#1074;&#1100;&#1102;, &#1090;&#1072;&#1082; &#1082;&#1072;&#1082; &#1085;&#1077;&#1090; &#1082;&#1072;&#1088;&#1090;&#1080;&#1085;&#1082;&#1080; &#1074; &#1090;&#1077;&#1082;&#1089;&#1090;&#1077; –> <p> <img src=”http://ipolk.ru/uploads/topics/preview/00/03/75/77/859051a763.jpg”> </p>

Все мы видели наш недавний триумф и все мы чувствуем, что нынче «что-то пошло не так» с <br>патриотическим лагерем. Вспомните, как мы единым порывом поддерживали Поклонную, как<br>переживали за ОМОН, который стоически терпел издевательства онижемальчиков после того, как<br>Путин «не внял предупреждению Вашингтона» и победил на выборах. А уж какая светлая волна<br>восторга и радости нахлынула на нас после воссоединения Крыма и России. И вот прошло несколько<br>лет и нас пугает «ренессанс либерализма».<p>А почему? Конечно, мягко говоря, сама власть позволяет своими решениями и словами отдельных <br>чиновников и функционеров ронять рейтинг до такого уровня, что возникает закономерный вопрос <br>«а не провокация ли это спящих». </p><p>Громкие отставки, дела и расследования наводят на мысль, что пророссийская часть элит ведет, НАКОНЕЦ-ТО, активную борьбу с антироссийкой ее частью во власти. А учитывая, что борьба громкая, длительная и без явного перевеса в какую-либо сторону еще вопрос на чьей стороне больше народу во властных кругах. Хотя будь антироссийская часть власти доминирующей, то вряд ли российский народ избежал бы участи Югославии или не столкнулся бы с европейскими и латиноамериканскими реалиями, которые характеризуются тезисом “<strong>Протестун — оружие</strong> нато риата”</p><p>Да и, как показывает практика, любое «поддерживание цивилизованным миром демократии» спотыкается о страну, в которой силовые органы и службы правопорядка чувствуют поддержку народа, а власть не повторяет действия Януковича</p><p>Но есть и иная причина… Сами патриоты слишком <strong>понадеялись</strong> на объективные обстоятельства и решили, что <strong>все уже решено и достаточно сесть у телевизора и ждать</strong>, когда Путин отменит ЕГЭ, запретит реформу здравоохранения и разгонит Ельцин-центр. Кроме того, желание написать толковую стратегию развития России на основании детальных расчетов и с анализом законодательных норм НИКОМУ так и не пришло в голову. По крайней мере, сделать это профессионально и составить программу развития на будущее, хотя бы на уровне стратегии, разработанной Правительством РФ не получилось. Разумеется, людям, которым доступны максимально достоверные, а не просто статистические данные, государственные секреты и доступ к промышленной и военной тайне ставит патриотов и провластных либералов в разные весовые категории и не в пользу либерализма, но мы же говорим НЕ ОБ ОЦЕНКЕ, А О СТРАТЕГИИ, мы должны сказать:<strong>кто мы, зачем</strong> храним это<strong>государство</strong>, как хотим идти, работать, какие у нас ценности…</p><p>Но тишина… Что хотите делайте, но у меня ощущение, что вектор (а может и Правительство) собирались менять, и пенсионные реформы, вместе с новой ставкой по НДС, которые сейчас выглядят как «убийцы популярности» должны были стать толчком для развития, по принципу «новые люди и новые принципы», ну например, посмотрите на Скандинавию… в части налогов и соцзащиты. При этом народ бы спросил: «а на оборонный займ будем подписываться… подумаешь налоги». Все же на Скандинавию давно уже никто не нападал, а вот она сама еще недавно была союзником рейха… Сложно по другому обосновать целесообразность принятия решений, после которых, государственные расходы на «корректировки и льготы» нивелируют коммерческую выгоду от того, что люди потеряют года своего заслуженного отдыха<br>Разве что «дымовая завеса», как с Сердюковым, как предполагают вездесущие «эксперты в соцсетях».<br>Тем более, что непотопляемость чубайсов, восхваление семьи Ельцина, новые центры «демократического президента в прекрасные девяностые», безнаказанность быковых, камеди-швали, оскорбляющих героев Отечественной тоже не способствует восприятию власти, как «нашей народной», кроме того, в сети регулярно проскальзывают сведения о внедрении «страховой медицины», как в США (видимо последствия такого внедрения в США правительство ничему не учат… или же власть реально желает, чтобы люди забыли понятие «медицинская помощь» и приучились, что в стране действует дорогая и часто недоступная система «медицинских услуг»), о продолжении втюхивания ювенальщины, стандартов еуропейских ценностей с «облегчением смена пола» или «свободой выражения мнений художников»</p><p>И тут мы задумались над двумя вопросами: «Почему и как нам реагировать»</p><p>Вывод один: надо писать свою программу развития и предложить власти. Но писать грамотно, с цифрами, фактами, хватит уже алармизма и точечного смакования неприятных и даже преступных событий, которые имеются в любом государстве, но только в России создается <strong>крупнейшими каналами</strong> ситуация под названием «в стране полная катастрофа». Безусловно, драка подростков в школе или хамство медиков в амбулатории, аварии и ЧС вещи важные, однако не дело мусолить все это в новостях по нескольку раз, более того, не делая выводов. Ни разу не было рассказано о том, что найдены виновные, какую роль сыграли «эффективные частники», которые лезли очумелыми ручонками к торговле и установке газового и электрооборудования, к техосблуживанию разного рода агрегатов и как много чиновников ответило за подмахивание лицензий и разрешений… Ну и где наши требования, НЕ ОСЛАБИТЬ контроль бизнеса для «улучшений инвестиционного климата», А УЖЕСТОЧЕНИЯ оного в ряде ключевых отраслей. Однако даже патриоты тратят ВСЕ СВОИ силы на поиск негатива и репоста таких новостей</p><p>С другой стороны, нельзя превращать патриотическую работу в ВОСХВАЛЕНИЕ власти. Пока что патриоты стали делиться на два лагеря: одни стали «тоже ненавидеть власть», а другие пытаются оправдать ее. Часто это делается обосновано: сколько вбросов и полуправды были разоблачены по сигналам «с мест». Либо там все не так, либо давно все исправлено, либо было в другом месте, либо масштабы не те.<br>Но тереться друг с другом, и отсюда ответ на «ПОЧЕМУ».<br>Мы повторяем ошибку власть придержащих: мы абсолютизируем свое восприятие и наши убеждения и наивно полагаем, что наши убеждения разделяют все, только «не решаются сказать»<br>При этом мы должны понимать, что и РИ и СССР и современная Россия не являются эталоном государства, все эти этапы развития страны не должны подвергаться ни опплевыванию (наша история еще почище истории «цивилизованных стран» будет, я думаю), ни абсолютизации</p><p>В противном случае, мы рискуем к теркам на тему «сталиниизм-монархизм» или «нодовцы-кургиняновцы» получить разделение куда более единых и сплоченных патриотических групп…<br>И теперь самое основное: ЦЕЛЬ нашего патриотизма. Пока что и либералы и патриоты озвучили тезис «давайте больше пахать, чтобы больше жрать». А для чего пахать и кушать не сказано.<br>Именно поэтому мне показалось, что Путин озвучивал свое послание несколько угрюмо. Тезис о «пятой экономике» или о «цифровой экономике» явно не то, что может греть душу и воодушевлять</p><p>А именно воодушевление должно стряхнуть оковы пыльного потребительства и побудить людей «если нужно» поступаться своим сном и отдыхом для великого проекта. Недавно, видимо, власть это как бы поняла и стала вбрасывать идеи, которые еще недавно становились общенародными: от покорения космоса с полетом на Марс до «инфраструктурных проектов», по типу «Дружбы», в промежутках вбрасываются тезисы о том, что скоро человек и компьютер сольются в единое, что люди благодаря ученым и генетикам, кибернетикам и фармацевтам будет жить более 400 лет. В результате, власть получает ОБРАТНЫЙ эффект: покорение космоса или «покорение Европы» вызывает иронию и высказывания типа «а это зачем»… ну, а предложения трансгуманистов и идеологов «бессмертие для состоятельных» вызывают холод по спине и скрытую ненависть к таким открытиям, которые скорее всего больше навредят, чем помогут.</p><p>И тут мы упираемся в два важных принципа: В Союзе КОСМОС (как и суперпроекты СССР) был не САМОЦЕЛЬЮ, а признаком ПРАВОТЫ И МОЩИ нашей страны в борьбе с сильным и достойным противником — капиталистическим миром. А наш оппонент видел в нас своего сильного оппонента и старался нам доказать правоту свою. Но и тут мы имели преимущество — мы не ставили цель ПОРАБОЩЕНИЯ мира, мы несли СЕБЯ миру. </p><p>У нас были РЕАЛЬНЫЕ, а не декларируемые ценности, которые вызывали и вызывают сомнения даже у «гегемона свободного мира». Мы говорили о равенстве, о том, что все люди — братья, о нестяжательстве, любви к ближним или о честном труде… а вовсе не о том, что извращения являются нормой, а свобода от всего является бесовщиной, а не правом граждан</p><p>Мы желали служить ближним, может поэтому несмотря на всю хрущевщину, народ упорно воспроизводил Христианскую Православную концепцию «служить Богу и ближним», а вовсе не «рост потребления материальных благ трудящимися». Кстати. этот тезис и стал началом уничтожения «советского проекта». После того, как в стране прекратились хрущевские гонения на Православных, когда стало возвращаться открытое исповедание своих убеждений… мы получили нравственный беспредел, ибо невозможно одновременно говорить о нравственности и открывать едва прикрытые бордели и стрип-клубы<br>Не может быть в одном государстве поддержка ТРАДИЦИОННЫХ ценностей и свобода деятельности деструктивных сект, содомитских сообществ, не может ОДНО И ТО ЖЕ правительство посещать патриотические мероприятия и спектакли, восхваляющие содомию… И именно это «смешение жанров» у власти уничтожает ДОВЕРИЕ.</p><p>Надо определиться… но ЕЩЕ НЕ С ЧЕМ. Нет национальной идеи, которая определяет рамки в производстве, общественной жизни, культуре, экономике и финансах. Именно это я и предлагаю вам помочь разработать, написать. Пусть, наивно и не очень профессионально, но искренне<br>Может это и станет основой для выработки ОБЩИХ мнений и взглядов, которые примет БОЛЬШИНСТВО и уже не даст себя делить

<!– Fontsize plugin –>

<!– /Fontsize plugin –>

Подписаться




или по почте

Сегодня в СМИ

Сергей Удалов


Самое обсуждаемое



Свежие комментарии