Только война с Ираном спасет сланцевый бизнес США


Великая Русь, 29.07.2019 11:00   –   mikle1.livejournal.com


Больно об этом писать, но “сланцевая революция” в США близится к логическому концу.  Трамп судорожно пытается не обвалить мировые цены ниже точки рентабельности своих сланцевых газовиков, но еле-еле, даже в паре с Россией и всякими санкциями против Ирана с трудом удерживает минимум.

Institute for Energy Economics & Financial Analysis бьет тревогу - сланцевые нефть и газ все увереннее входят в неуправляемое пикирование. “Почти наверняка стоит ожидать большее количество банкротств, так как заемщики нефти и газа должны погасить или рефинансировать долги на несколько сотен миллиардов долларов за следующие 6 месяцев”, ─ предупреждает IEEFA.

https://b1.vestifinance.ru/c/400498.742xp.jpg

Так, корпоративная борьба за контроль над компанией EQT, крупнейшего производителя природного газа в США, недавно завершилась захватом власти Тоби и Дереком Райс. Братья Райс продали свою компанию Rice Energy компании EQT в 2017 г., но в прошлом году объявили о покупке EQT. Они утверждали, что руководство компании обмануло инвесторов. Братья Райс убедили акционеров, что они получат возможность направить компанию в лучшем направлении, пообещав свободный денежный поток в размере $500 млн в течение 2 лет.

Они ставили на то, что необходимо более агрессивно проводить бурение и одновременно снижать затраты. Их стратегия зависит от использования “новых, дорогих технологий, эффективность которых пока не доказана, а это большие рискованные капитальные затраты”, напоминает IEEFA.

Бывший генеральный директор EQT Стив Шлоттербек недавно назвал бурение “безудержной катастрофой”, потому что оно помогло сбить цены и обернулось убытками.

“Я не знаю другого случая прорывных изменений в технологиях, которые так сильно повредили бы отрасли”, ─ сказал Шлоттербек.

IEEFA проводит сравнение между Шлоттербеком и братьями Райс. Последние хотят активизировать бурение, чтобы справиться с проблемой, первый утверждает, что этот подход, предпринимаемый снова и снова, приносит плохие результаты. Шлоттербек считает, что бурильщики должны сократить расходы и добычу, чтобы поднять цены на природный газ.

Однако IEEFA утверждает, что “ни одна из этих стратегий не является жизнеспособной”. С одной стороны, цены на природный газ должны остаться ниже $3 за MMBtu (ок. 108 долл/тыс. кубов) – эта цена вряд ли приведет к прибыли, считает IEEFA. Это особенно верно, ведь сланцевики увеличивают расходы и добывают больше газа.

https://b1.vestifinance.ru/c/366217.s.320x256.jpg Рентабельность сланцевой нефти в США</p>А средняя цена газа на Генри Хаб в июне была 2,4 доллара за БТЕ. Так что убытки есть - они не могут не есть. Достаточно посмотреть на рентабельность сланцевой нефти - в среднем около 55 долларов и выше.

Даже если производители природного газа скоординируют свою деятельность и сократят поставки, что маловероятно, ожидания Шлоттербека о неизбежном росте цен на природный газ сомнительны”, ─ считают аналитики IEEFA.

IEEFA отмечает недавнее решение в Нью-Йорке заблокировать строительство газопровода Williams Co., который соединял бы газ из Аппалачей с Нью-Йорком. Нью-Йорк движется в другом направлении. Недавно он принял один из самых амбициозных и всеобъемлющих законопроектов о климате и энергии в стране. Или, например, Беркли, штат Калифорния. Он только что стал первым городом в стране, где запрещена установка линий природного газа в новых домах. Поскольку государственная политика нацелена на то, чтобы сбалансировать спрос, цены на природный газ сталкиваются с понижательным давлением.

Еще одно осложнение: нефтехимическая отрасль, привлекающая инвестиции на десятки миллиардов долларов, уверена в том, что природный газ всегда будет оставаться дешевым. Производители газа, стремящиеся к более высоким ценам, вступают в конфликт с производителями в сфере нефтехимии, которым нужно более дешевое сырье.

Компания Shell, рассматривающая инвестиции в нефтехимический сектор на сумму $6 млрд, должна сделать выбор: принять структуру более высоких цен на СПГ, чтобы производить свой продукт, при этом столкнувшись с жесткой глобальной конкуренцией в нефтехимическом бизнесе, или усилить капитальные обязательства и заняться добычей, надеясь усилить взаимодействие за счет интеграции. Оба сценария меняют профиль риска, который описала Shell, чтобы оправдать планы агрессивного расширения в долине Огайо”, ─ отмечает IEEFA.

В общем, сланец хорош, но он объективно дороже и дешеветь не будет по определению - дешеветь может обычный газ, что сразу выбрасывает  сланцевый газ за пределы рентабельности. Нефть - тоже.

Спасти отрасль может затяжная войнушка в Заливе или еще какая-то подобная авантюра. США как воздух это нужно и для поставок СПГ в Европу, и для всего остального - высокие цены окупят доставку через океан товаров с высокой себестоимостью из-за перевозок и зарплат янки.

https://www.vestifinance.ru/articles/122418

Сегодня в СМИ





Свежие комментарии


A41c402e6e4cdead5118265adf0dd402?s=35

Instead, set the strain test based on a market rate, either by looking with the Canadian ten-year bond yields or getting the Bank of Canada set a rate that is independent of the average of financial institutions posted rates. mortgage calculator In the four decades since, the trucking magnate has battled governments big and small on both sides in the border to preserve his monopoly within the only major connector between your U.v 13.12.2019 13:41

Instead, set the strain test based on a market rate, either by looking with the Canadian ten-year bond yields or […]