ВАЖНО: ОЗХО не смогла установить страну происхождения яда, которым были отравлены Скрипали


Русская весна, 18 апр. 2018   –   rusvesna.su



Ни исследования ОЗХО, ни лабораторные исследования, проведенные британской военной лабораторией в Портон-Дауне, не установили страну происхождения яда, использованного в Солсбери, а также лабораторию, которая могла его произвести. 

Об этом заявил представитель Великобритании в ОЗХО Петер Уилсон.

По его словам, пробы, сделанные Великобританией, а также пробы, сделанные лабораториями по заказу ОЗХО, установили использование боевого отравляющего вещества типа «Новичок».

Две уполномоченные ОЗХО лаборатории брали пробы из окружающей среды в Солсбери, еще две лаборатории брали биомедицинские пробы, все четыре пробы показали наличие токсичных химикатов типа «Новичок».

Читайте также: Как Россия может умно и больно ответить на санкции

«Конечно, в то время как идентификация использованного нервно-паралитического вещества — это неотъемлемая часть технических доказательств в нашем расследовании, ни DSTL (Научная лаборатория обороны и технологий британского правительства в Портон-Дауне — прим. ред.), ни отчет ОЗХО не определяет страну или лабораторию происхождения вещества, использованного в этой атаке», — заявил Уилсон в среду, выступая в штаб-квартире организации в Гааге.

При этом представитель Великобритании оговорился, что, по мнению Лондона, «только у России есть технические способности, эксплуатационный опыт и мотив избрать целью Скрипалей».

Читайте также: США и союзники боятся выводов ОЗХО и уже ищут оправдания, — постпред РФ

Сегодня в СМИ

Сергей Удалов


Самое обсуждаемое



Свежие комментарии



Ранее на эту тему

В российское посольство в Вашингтоне поступило новее уведомление из администрации президента США Дональда Трампа о сроках введения но […]
Большая часть граждан России (порядка 60%) не обеспокоены нынешним ростом курсов евро и доллара, и только лишь 6% опрошенных приз […]
Спикер нижней палаты отметил, что другие страны готовы прийти на рынок лекарственных препаратов России и занять место американских пр […]
Ракетно-бомбовый удар США по Сирии интересен не сам по себе, а тем, что он вызвал две крайние реакции – алармистскую и бравурную.