Ювенальная полиция Литвы: «если Бог хочет кого-то наказать…»


yurasumy, 15.07.2019 14:06   –   yurasumy.livejournal.com


Да, он лишает его разума. А можно к этой проблеме подойти и по-другому – это карма, которую страна нарабатывала несколько десятков лет и которая стала проявляться в том числе и таким вот образом. Как ни крути законы мироздания едины. Как в точных науках, так и в социальных.

Когда обществу навязывают неестественные для него законы, это видно невооруженным взглядом. Именно такие неестественные ювенальные законы недавно приняты в Литве. И это сразу же стало большой проблемой для общества.

Далее материал Михаила Онуфриенко

О “развязанном Сталиным терроре и ужасах 37-го года” со времен ХХ съезда трудами Хрущёва в мире создан такой популярный миф, что не верят в него только изучавшие этот период развития СССР историки и интересовавшиеся документами тех лет граждане. Для остальных именно “репрессии Сталина” и “37-й” давно стали апофеозом государственного террора, с которым сравнивают и которым оценивают те или иные события.

Если следовать этим путем и принять “сталинский террор” в его фантастической интерпретации, то приложив эту меру к ювенальной юстиции, практикуемой в ЕС, придется признать, что для детей и их родителей 37-й год стал реальностью. То, чего и близко не было в СССР 30-х годов прошлого века, сегодня есть в Европе. И эта система, принятая на государственном уровне, проводится беспощадно и безнаказанно.

К примеру, Литва. Член ЕС и НАТО, образец для подражания всем постсоветским государствам, погрязшим во тьме невежества. Для России, в первую очередь. Пример того, от чего надо держаться подальше - как от бешеной собаки.

Самым громким случаем стал случай в Каунасе. Эгле Кручинскене гуляла по парку с двумя детьми: мальчиком и девочкой. Сын вырвался и убежал от нее. Эгле громко закричала, пытаясь его остановить, но когда поняла, что от этого нет толку, оставила дочь и побежала следом.

«Я перед этим умоляла его остановиться, не бежать дальше… ребенок не слушался. Тогда я шлепнула его раза три по попе через комбинезон, он ничего не почувствовал и даже не собирался слушаться, не хотел возвращаться к оставленной в лесу сестре. Он пытался бежать дальше, тогда я его несколько раз ударила по руке», — рассказала Эгле журналистам.

Эти действия матери привлекли внимание гулявшей неподалеку семьи, которая и вызвала полицию. На выходе из парка Эгле уже дожидались. «Квалифицированные» работники, по свидетельствам очевидцев, вели себя грубо и сильно напугали мальчика и девочку. Детей у родителей забрали. Сначала их поместили в детский дом, потом передали временным опекунам, но не родственникам, а посторонним людям.

Эгле Кручинскене была задержана на 48 часов. Ни она, ни ее супруг Гинтарас не знали о местонахождении своих детей.

После поднявшегося в СМИ шума исполняющая обязанности руководителя каунасской службы по защите прав ребенка Дайва Порутене заявила прессе, что Эгле в момент ареста была пьяна. Данная информация оказалась ложью: и правоохранительные органы, и медицинская экспертиза подтвердили, что мать была трезвой. Госпожу Порутене за клевету сняли с должности, но не уволили со службы.

Дети находились у опекунов более месяца. Проведенное за это время расследование показало, что семья Кручинских является благополучной, супруги вместе уже 20 лет, до этого случая на них не поступало жалоб и на учете у полиции они не состояли.

В итоге лишь спустя почти полтора месяца комиссия приняла решение о том, что детей могут вернуть отцу, при этом мать не должна жить с ними!

«Я со всем согласна, только бы дети были в спокойном окружении», — прокомментировала решение комиссии Эгле.

Понимаете, до чего доведены родители, если они даже не пытаются спорить с теми, кто принимает такие решения!?

А причина проста и суть ее вот в чем:

      “Даже в советское время было больше заботы о детях со стороны государства: часто в дом приходил детский педиатр, который был в курсе, как дела в семье, чего ребенку не хватает, в какой обстановке он растет и так далее. А сегодня мы ничего не знаем о семьях и взаимоотношениях, но предъявляем родителям страшные обвинения и говорим, что в семье осуществляется насилие против детей”, - объясняет проблему семейный психолог Рута Кишлите.

А предыстория описанного выше такова:

В феврале 2017 года литовский Сейм принял поправки к статьям Гражданского кодекса и сопроводительным актам, касающимся защиты прав ребенка. Работа над законодательством была начата после трагедии в Кедайняй, где в январе 2017 года мать и отчим до смерти забили четырехлетнего мальчика. Поправки так и назвали: «реформа Матукаса», в честь ребенка.

Поправки начали действовать с 1 июля 2018 года. По новым правилам Служба по защите прав детей обязана незамедлительно поместить ребенка в безопасную среду, если возникают подозрения в нарушении его прав. За несколько месяцев из семей забрали полторы тысячи детей (в менее чем 3-миллионной Литве!).

Гинтарас Кручинскис забирает детей / Фото: Delfi

Гинтарас Кручинскис забирает детей / Фото: Delfi

Как это происходит

При заявлении о возможных нарушениях на место происшествия выезжает мобильная группа.

Если, по мнению мобильной команды, жизни или здоровью ребенка угрожает опасность, то инциденту присваивается второй уровень опасности и ребенка забирают из семьи. Дальше в течение 14 дней идет работа с родителями или опекунами.

Литовский обновленный закон ввел запрет на любое насилие над детьми, в том числе физические наказания и психологическое давление, ненадлежащий уход за ребенком.

Фото: lrt.lt

Фото: lrt.lt

Масса случаев, когда детей забирали у якобы пьющих родителей.

Ситуация чаще всего выглядела следующим образом. Семья возвращалась со дня рождения; конечно, абсолютно трезвыми родителей назвать было нельзя. Мимо проезжала патрульная полицейская машина, бдительные стражи порядка останавливались, требовали предъявить документы, просили «подуть в трубку». Естественно, оказывалось, что отец пьян — около полутора промилле, у мамы, после бокала вина, — 0,2. Полицейские вызывали мобильную группу и забирали ребенка или детей.

В таких ситуациях детям приходилось проводить в комиссариате всю ночь. Утром их отдавали родственникам или назначенным опекунам.

Учитывая лидерство Литвы по потреблению алкоголя на душу населения в ЕС, в зоне риска находится большое число семей.

Эгле Кручинскене с детьми / Фото: 15min.lt

Эгле Кручинскене с детьми / Фото: 15min.lt

В законе сказано, что немедленно изымать детей из семьи необходимо, если случаю присвоен второй уровень опасности, то есть существует угроза здоровью и жизни ребенка. Но в законе есть такая приписка: ребенка могут забрать, когда на месте нельзя оценить ситуацию и однозначно присвоить ей какой-либо уровень опасности.

Ничего на штампы о “сталинском терроре” не наталкивает? “Тройки”, внесудебные расправы, доносы? Нет? Дали будэ…

По статистике, за первые три месяца получено 6 тысяч заявлений, из них в более 60%  опасности для ребенка не было.

Доносы, сведение счетов, просто глупость. При этом работники спецслужбы не святые - они и взятки берут, и ошибаются, и за отчетность борются. И при этом имеют право “изымать по подозрению”.

Снова мы сталкиваемся с тем, что власти, принимая законы, борются со следствием, хотя нужно сделать так, чтобы не допустить трагедии Матукаса. Забрать из семей тысячу детей и тем самым спасти одну жизнь?

А скольких искалечить?

http://naspravdi.info/novosti/stalinskiy-terror-yuvenalnoy-yusticii

Сегодня в СМИ





Свежие комментарии


8a64003d974c4fdd2129cc00f5b712e3?s=35

If you recently got into some unexpected money—say, using an inheritance or because you won the lottery, or even an unexpected investment gain—utilize the sum to pay down your mortgage principal. nextlevelkidmin.com With 4 in 5 mortgages being conventional, OSFI's B-20 trequel is really a massive change.v 6.12.2019 11:33

If you recently got into some unexpected money—say, using an inheritance or because you won the lottery, or even […]