Рабство - от скудоумия. Вам просто не дадут резанной бумаги.


Континенталист, 28.10.2018 16:14   –   cont.ws  


По материалам обсуждения статей с тематикой “Страна бензоколонка”.

…Доктор экономических наук, профессор МГУ XXX XXXL утверждает, что Россия неэффективно использует свои природные ресурсы… Экспорт нашей страны ориентирован в первую очередь на сырье (более двух третей экспортных доходов), которое сейчас стоит дорого. … Вспомните, когда мы стали подсаживаться на нефтяную иглу…

Для завладения и управления колониями достаточно:

1. Разместить производство и стимулировать его развитие в предполагаемых для ограничения или лишения суверенитета странах.

2. Выпускать резаную бумагу в том объеме, в котором это необходимо и выступать потребителем продукции колоний за резанную бумагу.

3. Ограничивать неугодные колонии в резаной бумаге, ограничивая допуск на свой рынок потребления.

…в июне 2018 г., перед саммитом Россия - США, ребёнок! задавал вопросы, среди которых:

Пап, скажи, а правда,…

…что, Китай, с его перепроизводством ТНП,

- которое, изо дня в день, из года в год, нужно упросить кого то купить, а, завтра, покупатели всё равно могут оказаться или потребовать особой лояльности;

- а если не удастся продать, то утилизировать и выгнать на улицы работников и испытать разрушительную депрессию;

- в более выгодном положении, чем Россия:

- с атомными и другими стратегическими технологиями, с опережающим развитием с/х и с огромными запасами биржевого сырья, на которое сбыт, по растущей цене, будет всегда? И ещё приходится договариваться, как бы не продать больше, чем договорились?

Подготовленный кризис перепроизводства

На бирже труда в Китае

22.10.2018 г. из статьи https://cont.ws/@aenosurhfi/11

Как известно, в рамках торговой войны с Китаем, начатой Трампом под “торговой маркой” “make America great again”, США ввели заградительные меры от ИМПОРТА из Китая. На первый взгляд меры логичные и справедливые (дешевые китайские товары же душат национальное производство), но тут надо напомнить, как именно сам Китай стал таким, какой он есть.

А стал он таким из-за масштабных вливаний западных - и в первую очередь американских - корпоративных денег и технологий в китайскую промышленность для получения взамен массы готовых товаров с гораздо меньшими издержками (даже учитывая логистику), чем если бы все эти товары производились на самом Западе.

Экономика Китая к настоящему времени СФОКУСИРОВАНА на производстве товаров по западным технологиям и стандартам, и по факту очень большая её часть работает на экспорт. На экспортные деньги существует до 1/3 населения Поднебесной, под экспортные нужды построено до половины всех предприятий. Экспорт масс-маркета вписан в систему настолько, что без этого экспорта серьёзный, заметный кризис будет неминуем. И самым большим потребителем этого экспорта были именно США.

Именно поэтому в экономике Китая в настоящее время зарегистрирована стагнация: мало того, что их самый большой и богатый покупатель сам по себе худеет и съёживается, так он еще и принудительно решил ограничить закупки.

Что значит для нас торговая война США с Китаем?

Это РИСК (подчеркиваю - не данность, а риск, то есть - вероятность) того, что доход Китая от экспорта в США сократится быстрее, чем экономика, заточенная под обслуживание потребностей США, успеет перестроиться и диверсифицироваться.

В какой-то момент склады окажутся забиты непроданным товаром, заводы выйдут на хронический кассовый разрыв, а владельцы, сотрудники и их семьи столкнутся с нехваткой денег на жизнь. Вслед за ними денег не досчитается уже китайский бюджет.

Сегодня в СМИ