Менделеевский прогноз


Реальность против мифологем, 3.12.2018 19:49   –   genby.livejournal.com  


Одним из самых абсурдных обвинений антисоветчиков является обвинение большевиков в геноциде русского и прочих народов России, исчисляемое в сотнях миллионах человек. При этом опираются они на демографический прогноз великого химика(!) Дмитрия Ивановича Менделеева, который в начале ХХ века, применив метод математической интерполяции тогдашнего прироста населения в 1,5% населения в год, получил предполагаемую численность населения Российской империи в 594,3 млн. человек к 2000 году.

Пишет человек, основным занятием которого является прославление советского прогноза, полностью содранного с менделеевской схемы, только менделеевский рост 1,5% населения в год, заменен на советский прибавлением каждый год по 694 400 человек. Причем если Менделеевский прогноз 1897 года работал до ПМВ, 20 лет. То советский “предварительный расчет численности населения страны и союзных республик до 2015 г” от 1989 года, как все советское, сломался в первый же год своего действия. В 1991 году, расхождение с прогнозом достигло полумиллиона человек, в 1992 в котором 3\4 детей было зачато в советское время, советская прибавка, заложенная в прогнозе аннулировалась. Прогноз испортился еще в советское время

В отличии от советского прогноза, выполненного по простой схеме прибавления каждый год по 0,7 м человек. Прогноз Менделеева обладал, значительным запасом прочности. Население России росло по 1,7% в год. Менделеев заложил прибавку 1,5% с учетом замедления в различные годы.

С такой прибавкой и обеспечивалось 600 млн населения в 2000 году. Была ли такая прибавка исполнима? До прихода к власти коммунистов, все развивалось даже медленней, чем у Менделеева. Население росло со средней скоростью 1,8% в год.

Но все изменилось когда большевики пришли к власти. Мало того, что в результате гражданской войны население империи уменьшилось на 45 млн человек. Так с 1917 по 1921 не было прироста населения.  А вот потом, до 1959 года половину из 40 лет, советская власть показывала такие темпы прироста, предсказанные Мендлеевым. А половину лет значительно ниже менделевских.  То есть ежегодная прибавка в 1,5-1,7% в год была возможна, она и исполнялась, в те годы когда власть была адекватной,

Даже начиная со 140 млн,, с приростом 1,7% можно было выйти на 260 млн к 1958 году. И это не считая присоединения 21 млн в 1939 году.

Красным выделен прирост выше 1,5%

Я уж молчу о том что напасть на 300 миллионную страну Гитлер просто бы не посмел. Да и РИ не сидела бы до 1940 года совсем беззубо. Наверняка бы была присоединена Маньчжурия, Джунгария, половина Ирана, проливы с Большой Арменией, В европе существовали бы сателлиты на территории бывшей Австро-Венгрии. А Франко-Российский союз контролировал бы Европу. Если бы не советская власть, в 1958 году при росте в 1,7% в России жило бы как минимум 353 млн. человек, а скорей всего 400 млн, вместо 205 миллионов.

Но даже этого геноцида в 150 млн человек, коммунистам было мало. С 1960 прирост населения снизился, население России прекратилось воспроизводится. Коммунистами был взят курс на превращение СССР в мусульманскую страну. Но об этом в следующей части.

Мендеелев блестяще предсказал 180 млн. человек в США к середине ХХ века. Заложив американцам прирост 1,3% . С этим приростом с 1897 года, к 2015 в США должно жить 320 млн . Так и случилось.

Дадим слово Менделееву

Действительный годовой прирост в числе жителей С.-А. С. Штатов, долго державшийся около 3% (что отвечает удвоению в 23,4 года), в последние десятилетия быстро опускается и стремится сравняться с естественным приростом, который для Штатов за период 1850— 1890 гг., судя по данным о числе переселенцев, был близок к 1,3%, а за последнее время, по всем сведениям, падал. Если бы действительный прирост за текущее время так же падал (от убыли числа переселенцев и естественного прироста), как он падал с 1860—1870 гг. по 1900 г., то он бы достиг 1% примерно к середине XX в., когда число жителей Штатов достигло бы почти до 180 миллионов

Всякие испражнения советских пропагандистов с липовыми графиками являются фейком.

Сегодня в СМИ