Античубайсизм и антикудринистика. Выпуск второй “про маркетинг”


Интернет-ополчение, 28.10.2018 14:56   –   ipolk.ru  


<!– /Fontsize plugin –>

<!– &#1042;&#1089;&#1090;&#1072;&#1074;&#1083;&#1077;&#1085;&#1086; &#1072;&#1074;&#1090;&#1086;&#1084;&#1072;&#1090;&#1080;&#1095;&#1077;&#1089;&#1082;&#1080; &#1080;&#1079; &#1087;&#1088;&#1077;&#1074;&#1100;&#1102;, &#1090;&#1072;&#1082; &#1082;&#1072;&#1082; &#1085;&#1077;&#1090; &#1082;&#1072;&#1088;&#1090;&#1080;&#1085;&#1082;&#1080; &#1074; &#1090;&#1077;&#1082;&#1089;&#1090;&#1077; –> <p> <img src=”http://ipolk.ru/uploads/topics/preview/00/03/65/55/f35a1898b9.jpg”> </p>

Вы обращали внимание на то, сколько «маркетолохов» морочат голову гражданам разных стран<br>относительно «необходимости приобрести именно эту штучку»? Как внушают людям, что они становятся<br>«привилегированным классом» после того, как «станут обладателями новой модели (товар вписать)» и<br>с каким высокомерием ведут себя на людях, демонстрируя нарочито лоснящийся костюм и демонстративно<br>искрящиеся туфли. Про то, что героями фильмов и сюжетами картин могут быть будни врачей, учителей,<br>работяг и аграриев уже не вспоминают. Нет, про «них» еще снимают… но исключительно в похотливо-комедийно-лубочном стиле. Лизать друг друга, пардон, целоваться… ходить по комнатам, которые заставлены чем попало и кажутся нагромождением одних и тех же кресел и шкафов «от спонсора», бесконечно спать и выходить замуж за директоров, главврачей или олигархов — вот и весь нехитрый сюжет.<br>Есть, разумеется, более качественное кино, где показан труд. Тоже разбавленный репликами на тему секса, анекдотами с бородой и лубочными сценами, но все же он о труде и о людях. Потому оно очень популярно (сериалы про «разведчиков» или на тему «милиции» тому пример… кстати, обратите внимание, что несмотря на идиотское переименование, полицейских называют ментами). Ну, и отдушиной для многих служат фильмы о труде советского периода. Их смотрят уже новые поколения, никогда не видевшие СССР и не верящие в то, что сталевары и педагоги могли быть именно такими героическими, а выражения лиц и мысли людей такими осмысленными и высокодуховными. Мы помним и мы верим… потому что узнаем свое время и своих коллег. Это и мешает «проповедникам глобализма» посеять «недоброе, неразумное» на территории стран СНГ… по-крайней мере, с той скоростью и в таких масштабах, которые нужны…<p>Более того, тактика «лишить людей их героев и авторитетов и навязать свои» трансформировалась в неожиданное неприятие любых авторитетов. А следовательно, неприятие навязывания полуголых и похабных персонажей под видом «деятелей культуры» или «спортивной тусовки». Сниматься для мужских журналов, дрыгать пятой точкой и «петь» пошлый песенки стало делом выгодным, но по-прежнему, малопочетным, ну то есть, люди завидовали не «их славе», а их деньгам. А посему, занимались пропагандой греха не «за идею», а за «бочку варенья и корзину бутербродов»… как на майдане. Тем более, что никаких особых способностей для этого оказалось не нужно. Достаточно было рискнуть и приехать «в нерезиновую», а там любят разного рода фриков и циников… далее — как повезет: либо сможешь найти себя, продавшись подороже, либо тебя оберут, как липку… Однако и здесь облом. Чем дальше, тем больше стало ясно: голыми задами народ наелся… и даже полуголые нимфетки или откровенное показывание трусов бабла в достаточном количестве не приносит. Народ потянуло на «интересное» или «познавательное». Ну или «увлекательное». И идея сделать безделье и разврат идеей провалилась.</p><p>После этого в дело пошла секта адептов Илона Маска, бесконечные шоу «на интеллект», а также «спортивные программы». Народу навязывался новый стереотип: «питомец американского сколково, гений инженерной мысли», а также «белые мерседесы для спортсменов под белой тряпкой» вперемешку с выпячиванием губок «известными дивами», которые силились ответить на вопрос об участниках гражданской войны.<br>Тактиков маркетингового креатива ждал провал и по этой линии. «На Западе» настолько уверовали, что «россияне — это раболепствующие терпилы», что даже не стали корректировать свои методы «с поправкой на советский менталитет». А советский менталитет предполагал уважение к «деятелям науки и культуры», трепетное отношение к творчеству, премии и льготы «артистам и ученым». Но было за что. А когда был реализован план номер 2 «лишение героев и авторитетов», Илон Маск или Кокоша так и не стали идолами в прямом смысле… Россияне полностью переняли американскую модель: «мы вам платим — вы нас развлекаете». Запаслись поп-корном и стали ждать настоящих побед, достижений и подвигов. Причем не с трепетом в глазах, а с пивом в руке.<br>Когда стало ясно, что Маск вовсе не является инженером и даже путевым менеджером, а именно тем самым маркетологом, правда грамотным, что «его» достижения вовсе не «его», а проекты Пентагона или китайских производителей, народу захотелось узнать побольше о финансовом состоянии «гения» или биографии. <br>Когда стало ясно, что спортсмены, поставившие личные достижения и бабло выше чести флага, все равно получат плюшки, в отличие от тех, кто поступил наоборот, у народа появилась мысль: а не сдадут ли они Крым при первой же угрозе «недопустить в Еуропу», где они частенько кормятся и где живут. Особенно ярко такие мысли стали звучать после серии скандалов на тему безнравственности среди спортсменов… Про «артистов» я вообще молчу. Порушенная хамским отношением к мнению народа со стороны «светочей демократии от гитары и микрофона» карьера некоторых «непотопляемых» стала тому примером, а другим уроком: продажность и приспособленческая психология идет не в прок. Да она есть в любой профессии, но нам же 27 лет внушали трепетное отношение именно к этой части «креативного общества».</p><p>И наконец, очередной маркетинговый ход был сделан на всевозможных площадях различного рода ахтивистами борьбы со взятками и разного рода чиновничьими шалостями. Однако при его реализации была сделана начальная и основная ошибка — «борцами» стали именно те, кто эти шалости допускал. Поняв, что «борцы с коррупцией» банально мстят за лишение кормушки, народ эти митинхи проигнорировал. А «онижедети» успели натворить столько всего в соседних странах, что воспринимались населением в парадигме «ремень-уроки-мыть полы». И никакие новомодные ювенальные штучки до сих пор не могут внушить «этим консервативным русским», что вседозволенность ведет к успеху при воспитании. Разумное применение метода чередования угла и пряника, чудом сохраненный фундамент советского образования и, пусть казенный, но обозначенный подход «на патриотизм» пока еще делает невозможным изменение гражданского общества… в пользу коллективного Запада, мечтающего втюхать невтюхиваемой, под чем и ОШИБОЧНО принято понимать маркетинговую деятельность

<!– Fontsize plugin –>

<!– /Fontsize plugin –>

Сегодня в СМИ