Семейный Кодекс должен стать Династическим.


Интернет-ополчение, 21.11.2018 21:33   –   ipolk.ru  


<!– /Fontsize plugin –>

<!– &#1042;&#1089;&#1090;&#1072;&#1074;&#1083;&#1077;&#1085;&#1086; &#1072;&#1074;&#1090;&#1086;&#1084;&#1072;&#1090;&#1080;&#1095;&#1077;&#1089;&#1082;&#1080; &#1080;&#1079; &#1087;&#1088;&#1077;&#1074;&#1100;&#1102;, &#1090;&#1072;&#1082; &#1082;&#1072;&#1082; &#1085;&#1077;&#1090; &#1082;&#1072;&#1088;&#1090;&#1080;&#1085;&#1082;&#1080; &#1074; &#1090;&#1077;&#1082;&#1089;&#1090;&#1077; –> <p> <img src=”http://ipolk.ru/uploads/topics/preview/00/03/67/51/c4b3ef2f06.jpg”> </p>

Скажу честно: О существовании Семейного кодекса РФ я знал. Но не более. Трудовое законодательство, я, как и многие, проходил в ВУЗе, и доводилось сталкиваться с ним по работе. По роду деятельности пришлось плотно познакомиться с Градостроительным кодексом.<p>Другие нормативные документы тоже, так или иначе, всплывали в жизни. Но с семейным кодексом сталкиваться не доводилось. И в родительской семье, и в своей мы как-то обходились без него, решая все вопросы, не заглядывая в книгу. Так что подготовка и участие в 42-м совместном законодательном семинаре Уральского отделения Изборского Клуба и Законодательной корпорации стали для меня в значительной степени откровением. Содержание документа оказалось заслуживающим внимания и, мягко говоря, удивления.</p><p>Открыл семинар председатель Уральского отделения Изборского Клуба Илья Владимирович Тыщенко, поприветствовав всех участников, которых в это раз было очень много.</p><p>Приветствие плавно перешло в выступление. Была поднята тема главы семьи. В любом коллективе есть формальный или неформальный лидер. Если спросить любого семейного человека, то в той или иной форме главенство проявляется, безотносительно к полу и возрасту. Однако, с формальной точки зрения, в семье абсолютное равенство. Сразу возникает вопрос о соответствии Семейного Кодекса реальности.</p><p>Нужно отметить, что отличительной сегодняшнего семинара стала его массовость. Отсюда и разнообразие точек зрения и подходов.</p><p>Был поставлен вопрос об определении единого понятия «семья». Есть масса отраслевых определений, но единого нет. В том числе и в Кодексе. А здесь открывается полная свобода трактовок и интерпретаций. Уместно ли такое в юридическом документе?</p><p>Интересной оказалась дискуссия вокруг династий. Не секрет, что самые большие капиталы в мире – семейные капиталы. И речь идет не только о финансах или промышленности. Помимо Ротшильдов и Рокфеллеров, известны династии художников, врачей, музыкантов. Навскидку можно вспомнить Глазуновых, Магомаевых и т.д. Мы все в той или иной мере живем в династической ситуации. Это факт, но в Кодексе он ни как не отражен. Более того, Кодекс в принципе не ориентирован на капитализацию. А ведь крупные состояния, крупные бизнесы – это и налоговая база в том числе. Почему государство не учитывает этот аспект? Разгорелась полемика:</p><p>— А что если наследник не хочет наследовать?</p><p>— А если наследников несколько?</p><p>— А не создадим ли мы, таким образом, тепличные условия? Ведь наследнику потом придется выживать в режиме жесткой деловой, творческой и пр. конкуренции?</p><p>Когда заговорили о семейных конфликтах, то выяснилось, что значительная, если не подавляющая часть конфликтов – это конфликты не между супругами как таковыми, но и между их прежними семьями. Как высказался один из участников семинара: «Я думал, что женился на женщине, но через пару лет я понял, что женат и на тесте с тещей. Даже просто по темам анекдотов «теща – зять» находится на первых местах по популярности. И это совершенно не смешно. Это значит, что признанная народом зона конфликтов находится за пределами правового поля.</p><p>Сами формулировки Кодекса вызывают вопросы. Например, у детей там сплошные права, но нет обязанностей. Это как? Кодекс обязывает учитывать потребности детей. Но ничего не говорит о пределах подробностей. В результате каждый (каждый!)родитель – это потенциальный подсудимый. И эта «мода» идет к нам из Европы.</p><p>В Государственной Думе просматривается феминистский крен. Комитет носит название «Комитет Государственной Думы по вопросам семьи, женщин и детей». А раньше вообще женщины стояли на первом месте. А как же мужчины? Ведь и Конституция или Кодекс провозглашают равенство?</p><p>Подводя итог, участники семинара согласились, что Семейный Кодекс нуждается в серьезнейшей доработке. Или даже переработке в Династический. И приняли решение продолжить работу в этом направлении.

<!– Fontsize plugin –>

<!– /Fontsize plugin –>

Сегодня в СМИ