О последствиях реформ Чубайса


Михаил Хазин, 23.10.2019 09:31   –   khazin.ru  


<title>О последствиях реформ Чубайса | Михаил Хазин – официальный сайт</title> <meta http-equiv=”content-type” content=”text/html; charset=UTF-8”> <meta content=”О последствиях реформ Чубайса актуальные новости свежая аналитика авторские материалы” name=”keywords”> <meta content=”Предлагаем ознакомиться с материалом О последствиях реформ Чубайса. Только качественная аналитика и свежие новости на нашем ресурсе” name=”description”> <meta name=”viewport” content=”width=device-width,user-scalable=no”> <meta name=”apple-mobile-web-app-capable” content=”yes”> <meta property=”og:url” content=”https://khazin.ru/articles/6-jekonomika/72975-o-posledstvijakh-reform-chubaysa”> <meta property=”og:type” content=”article”> <meta property=”og:title” content=”О последствиях реформ Чубайса”> <meta property=”og:description” content=”

Я уже столько раз писал о необходимости официальной стратегии в развитии экономики в России, что как-то…”>

<link rel=”stylesheet” type=”text/css” href=”/styles/mediaelementplayer.min.css”>

<link type=”image/x-icon” rel=”shortcut icon” href=”/images/favicon-v1506823775.ico”> <link rel=”stylesheet” href=”/styles/style.min.css?v=27.08.2019” type=”text/css”> <link rel=”stylesheet” href=”/styles/media.min.css?v=27.08.2019” type=”text/css”> <link rel=”stylesheet” type=”text/css” href=”/styles/jquery.fancybox.css”>

<div id=”head”> <div class=”head”> <div class=”center”>

<div class=”currencies”>

<ul class=”currencies unstyled”> <li> <span>EUR</span>71.015 <span class=”text-green”>(+0.04)</span> </li> <li> <span>USD</span>63.825 <span class=”text-green”>(+0.05)</span> </li> </ul>

</div> </div>

</div> </div>

<div id=”content”> <div class=”content”>

Экономика

Сегодня в 07:33

Михаил Хазин

1529  9.2 (13)  

О последствиях реформ Чубайса

Я уже столько раз писал о необходимости официальной стратегии в развитии экономики в России, что как-то даже неудобно повторяться. Но повторять нужно, поскольку мы опять вляпались в дурацкую ситуацию. Я бы даже сказал, очень дурацкую. Речь идёт о конфликте финской и немецкой энергетических компаний.

Я не буду влезать в детали, которые можно прочитать здесь. Но по сути высказаться необходимо. Реформа Чубайса привела к тому, что производители электричества и некоторые другие инфраструктурные объекты оказались в собственности иностранных компаний, которые между собой конкурируют. В нашем случае речь идёт о том, что финская компания Fortum хочет поглотить немецкую Uniper.

Последняя не просто получает от своих российских активов львиную долю прибыли, но и является акционером «Северного потока-2» и владельцем газовых хранилищ в Евросоюзе. Тех самых хранилищ, которые могут позволить «Газпрому» вести себя более независимо (то есть в интересах России) в вопросе о газовом транзите через Украину.  А вот финская компания является больше, чем на 50% государственной, а в этой стране влияние «зелёных» становится всё больше и больше. Ну и не забудем, что «зелёные» — это видная часть либерального атлантического лобби, которое активно поддерживает любую русофобскую активность в том числе украинскую.

{shortArticle:72910:Это фиаско: Украина не сможет покупать польский газ}

Или, иначе, речь идёт о том, чтобы отдать компанию, которая позитивно относится к нашим стратегическим планам и контролирует принципиальные для нас активы, в руки компании, которая почти наверняка будет вставлять нам палки в колёса. И жизнь сложилась так, что именно от нас зависит, разрешить эту сделку, или нет. Поскольку у немецкой компании есть на нашей территории активы, которые закон называет стратегическими (водоканал) и запрещает к приобретению иностранным государствам.

Понятно, что финские лоббисты начали атаку на ФЗ №57, на основании которого эту сделку проводить нельзя. В том числе об изменении этого закона заговорил глава Антимонопольного комитета Артемьев. С моей точки зрения, это создание крайне опасного прецедента, поскольку заведомо враждебные нашей стране силы получат и возможность влиять на нашу энергетику (например, закрывать наши угольные станции), и навязывать нам совершенно невыгодные работы по реструктуризации, и, наконец, смогут просто заблокировать и СП-2, и наш доступ к газовым хранилищам в ЕС, чем сильно ослабят нашу позицию в споре с Украиной о газовом транзите.

К сожалению, этот вопрос попадает в острый стратегический конфликт внутри нашей страны: с точки зрения нашего правительства и ЦБ дружба на либеральных принципах с Финляндией и США (которые хотят вытеснить наш газ своим) куда важнее энергетических интересов российской экономики (в том числе, обеспечивающих наш экспортный рынок газа в преддверие перехода немецких электростанций на газ). И возникает очень важный вопрос: какие интересы для нас приоритетны?

{shortArticle:72803:Волшебную технологию будущего» в США спасут только огромные деньги}

Реформа Чубайса привела к тому, что основная прибыль европейских энергетических компаний приходит из России (то есть у нас энергетическая нагрузка на потребителей много выше, чем в ЕС). Мы хотим её увеличить за счёт снижения наших экспортных рынков? Ради чего? У меня пока ответа на этот вопрос нет, поскольку рассуждения о приоритетах «цивилизованного» бизнеса меня как-то не удовлетворяют. А конкретные реализаторы чубайсовской реформы, как мы сейчас видим, работали вовсе не за идею, а за конкретные откаты и взятки.

В общем, возвращаясь к вопросу, заданному в начале статьи. Есть ли у нас стратегия, а если есть, то какая? Готовы ли мы отдать контроль над важными для нас газовыми хранилищами из рук лояльных немцев в руки нелояльных нам финнов (за которыми стоят американцы)? А если кто-то в это не верит, то сообщаю, что российским подразделением финской компании руководит человек с американским гражданством. Готовы ли мы помогать американцам, отдавая им часть контроля над СП-2? А если готовы, то какая в этом наша выгода?

В общем, развитие ситуации в мире показывает, что масштаб стратегических разногласий очень растёт. Описанная выше вкратце история показывает, что и в нашей стране увильнуть от этой конфронтации невозможно. А это значит, что решение нужно принимать уже сейчас: есть у нас стратегия, которая описывает наши интересы или нет? Если нет, то нужно перестать выпендриваться и возвращаться в 90-е годы (можно, например, Козырева снова министром иностранных дел назначить, он тут опять проявился). А если да — то нужно принимать жёсткие и однозначные решения, а не колебаться. И не намекать, что если финны «кому надо» заплатят, то закон может быть изменён в их интересах.

<div class=”rate”> <span>Оцените статью</span>

</div>

украина, сша, экономика, политика, геополитика, михаил хазин, энергетика, бизнес, экология, транзит газа, грета тунберг, северный поток

</div> </div>

</div>

</div> </div>

<!–[if IE 7]><script type=”text/javascript”>document.location.href=”/var/www/khazin.ru/error”</script><![endif]–> <!–[if IE 8]><link rel=”stylesheet” type=”text/css” href=”/styles/osel.css”><![endif]–>

<!– Yandex.Metrika counter –>

<noscript><div><img src=”https://mc.yandex.ru/watch/39657500” alt></div></noscript> <!– /Yandex.Metrika counter –>

Топ-100 HotLog

Сегодня в СМИ