«О, сколько нам открытий чудных
Готовят просвещенья дух
И опыт, сын ошибок трудных…»

Помним эти легендарные пушкинские строки. Во всяком случае, надеюсь, что помним. И вспоминаем их всякий раз, когда жизнь готовит чудные — со знаком плюс или со знаком минус, но все равно неизменно чудные — откровения. А они были, есть и будут.

Вот и Нюрнбергский процесс — казалось бы, сколько лет прошло! Три четверти века — чему тут удивляться? Однако правда, при всей размытости данного понятия, не только горька, но и колоссальна по своему масштабу.

Оттого Нюрнбергский приговор интерпретируют по-разному. Ясно, что в своих целях, как бы вываливая публике то одно, то другое откровение. Раз — деталь, два — деталь, и так до бесконечности. При этом каждый старается использовать их, откровения и штрихи, для своего доминирования. Это называется ревизией, но, на самом деле, зачастую, по сути, является перевиранием.

Так где правда? Если никто никогда не может знать всей полноты — и докапываться до истины в данном вопросе подобно тому, как копать к центру земли. Да и есть ли вся информация в доступе? Нет, она только появляется.

Вот, к примеру, сообщается, что оцифрован и выложен полный архив Нюрнбергского трибунала. Но реально полный ли? Что бы нам ни говорили. Да и занимался оцифровкой архива Нюрнбергского трибунала Стэнфордский университет. Можем ли мы в таком случае рассчитывать на полную объективность? Особенно в контексте отношения к нашей стране…

Однако часть правды все-таки просачивается в матрицу, в мир. И становятся доступны, к примеру, архивные данные о том, как высокопоставленный офицер абвера Эрвин Штольце курировал лидеров ОУН-УПА (организация запрещена в РФ) Мельника и Бандеру. Тех самых, которых сегодня настойчиво и трепетно прославляют в Украине как ярых борцов за независимую украинскую государственность и идентичность. Но вот мы исследуем оцифрованный архив — и выясняется, что никакой самостоятельности, как говорится, и в помине не было, а существовал исключительно контроль извне. Самое время перечитать блестящий роман Джонатана Литтела «Благоволительницы».

Лишнее свидетельство того, что практически не существовало никаких национальных освободительных движений, «внутренних государств в государствах», ориентированных на патриотические интересы, а были, главным образом, хотя и не без исключений, конечно, — прихвостни, слуги и адепты Абсолютного Зла, заключённого в монстре гитлеровского нацизма. Противостоял же ему Советский Союз.

Потому нет и не может быть иллюзий относительно того ада, а разбивать их, эти иллюзии, необходимо молотом правды, который, к сожалению, выплавляется медленно, очень медленно, и информация просачивается в мир совсем по чуть-чуть, капля за каплей, точно стоячая вода через совершенную дамбу. И её, дамбу эту, возвёл не Гитлер даже, а те, кто сделал всё для переписывания истории после 1945 года. Sad, but true.

Платон Беседин

EADaily